Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2016 - zeszyt 6

Activity of plant-derived chemical compounds in reducing damage of plants by slugs Aktywność roślinnych związków chemicznych w ograniczaniu uszkodzeń roślin przez ślimaki

10.15199/62.2016.6.25

nr katalogowy: 98968
10.15199/62.2016.6.25

Aq. solns. of the some alkaloids and terpenoids (concns. 0.2%, 0.7% and 1.2%) were used to protect rape leafs against the Arion vulgaris Moquin Tandon slugs. The highest effectiveness in reducing the damage for all concns. was achieved for sparteine and thymol. Mortality of slugs after 48 hrs. of ingestion of the treated leaves with 1.2% thymol soln. was 66.7% whereas the treatment with sparteine solns. (0.7 and 1.2%) resulted in 66.7% and 83.3% of mortality, resp. Przeprowadzono badania nad efektywnością działania wybranych alkaloidów i terpenoidów na ślimaka Arion vulgaris Moquin Tandon. W warunkach laboratoryjnych wykonano testy bez wyboru na krążkach liści rzepaku, które traktowano związkami w trzech stężeniach i eksponowano na żerowanie ślimaka. Porównano ilość skonsumowanego pokarmu, wyznaczono współczynniki aktywności działania zastosowanych związków oraz określono ich wpływ na żywotność i aktywność żerowania ślimaków. Na podstawie uzyskanych wyników, oceniono potencjalną przydatność badanych naturalnych związków chemicznych, jako środków ochrony roślin. Ślimaki nagie są obecnie poważnym problemem w produkcji roślinnej ponieważ powodują znaczne straty plonu w uprawach roślin rolniczych i ogrodniczych. Największe szkody wyrządzają ślimaki nagie, takie jak Deroceras reticulatum (O.F. Müller, 1774) i zawleczony do Polski pod koniec lat osiemdziesiątych XX w. Arion vulgaris Moquin Tandon, 1885, który jest bardzo trudnym obiektem do zwalczania1, 2). Ochrona roślin przed szkodliwymi ślimakami opiera się głównie na stosowaniu syntetycznych granulowanych moluskocydów. Ich skład ogranicza się do trzech substancji czynnych: metiokarbu, metaldehydu i fosforanu żelaza3, 4). Dwie pierwsze substancje mogą być toksyczne dla innych bezkręgowców i niektórych kręgowców, a ich skuteczność jest niekiedy zawodna5). Niezbędne dla uzyskania odpowiedniej jakości plonów, szerokie stosowanie matiokarbu i metaldehydu powoduje zagrożenia ekol[...]

Bibliografia

[1] J. Kozłowski, S. Kornobis, Przegl. Zool. 1995, 39, nr 1, 79.
[2] J. Kozłowski, Rozpr. Nauk. Inst. Ochr. Rośl. 2008, 17, 1.
[3] B. Speiser, C. Kistler, Crop Protection 2002, 21, 389.
[4] R.H. Meredith,
[w:] Slug and snails. Agricultural, veterinary and environmental perspectives (red. G.B.J. Dussart), BCPC, Symp. Proc. 2003, 88, 235.
[5] G. Purves, J.W. Bannon, Ann. Appl. Biol. 1992, 121, 215.
[6] H. Kloos, F.S. McCullough, Planta Medica 1982, 46, 195.
[7] G. Webbe, J.D.H. Lambert, Nature 1983, 302, 754.
[8] W.J. Airey, I.F. Henderson, J.A. Pickett, G.C. Scott, J.W. Stephenson, C.M. Woodcock, Slugs and Snails in World Agriculture 1989, 41, 301.
[9] R. Dirzo, J.L. Harper, J. Ecol. 1982, 70, 119.
[10] R. Moens, R. Couvreur, F. Cors, Agron Gembloux 1992, 27, 289.
[11] R. Aguiar, M. Wink, Proc. of 9th Int. Lupin Conf. Klink/Mültriz, Int. Lupin Assoc. New Zeeland, Canterbury, 20-24 June 1999, 481.
[12] R. Aguiar, M. Wink, Chemoecology 2005, 15, 167.
[13] L.C. Simms, C.E. Mullins, M.J. Wilson, Pest Manage. Sci. 2002, 58, 687.
[14] R. Port, A. Ester,
[w :] Molluscs as crop pests (red. G.M. Barker), Landcare Res. Ham. New Zealand, CABI Publish. 2002, 468.
[15] M. Barone, T. Frank, Ann. Appl. Biol. 1999, 134, 341.
[16] I. Schüder, G. Port, J. Bennison, Crop Protection 2003, 22, 1033.
[17] R.G. Hollingsworth, J.W. Armstrong, E. Campbell, Nature 2002, 417, 915.
[18] R.J. Kozłowski, J. Kozłowski, J. Res. Appl. Agric. Eng. 2008, 53, nr 2, 61.
[19] J. Nawrot, E. Bloszyk, J. Harmatha, L. Novotny, B. Drozdz, Acta Ent. Bohemoslov. 1986, 83, 327.
[20] J. Kozłowski, T. Kałuski, M. Jaskulska, M. Kozłowska, Prog. Plant Protection 2009, 49, nr 4, 1709.
[21] J. Kozłowski, T. Kałuski, M. Jaskulska, M. Kozłowska, J. Plant Protection Res. 2010, 50, nr 4, 520.
[22] M. Wink, Z. Naturforsch. 1984, 39c, 553.
[23] L. Chevalier, C. Desbuquois, J. Papineau, M. Charrier, J. Moll. Stud. 2000, 66, 61.
[24] M. Wink, T. Hartmann, L. Witte, J. Rheinheimer, Z. Naturforsch. 1982, 37c, 1081.
[25] Y.B. Linhart, K. Keefover-Ring, K.A. Mooney, B. Breland, J.D. Thompson, The Am. Natur. 2005, 166, nr 4, 517
[26] Y.B. Linhart, J.D. Thompson, Oecologia 1995, 102, 126.
[27] I.F. Henderson, K.A. Parker, Asp. Appl. Biol. 1986, 13, 341.
[28] T.J. Wright, H. Huddart, J. Compar. Physiol. B 1999, 169, nr 8, 561.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-6 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2016-6

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma