Czasopismo | MATERIAŁY BUDOWLANE | Rocznik 2018 - zeszyt 3

Rzeczoznawcy budowlani w sporze o lokalizację pierwszej polskiej fabryki penicyliny

Building appraisers in the dispute over the location of Poland's first penicillin plant

10.15199/33.2018.03.26

Sławomir Łotysz

nr katalogowy: 112711
10.15199/33.2018.03.26

Streszczenie

Na początku 1946 r. UNRRA (Administracja Narodów Zjednoczonych do spraw Pomocy i Odbudowy) zaoferowała Polsce i kilku innymkrajompomocwuruchomieniu produkcji penicyliny. Początkowo polska fabrykamiała być zlokalizowana w zaadaptowanym budynku szpitalnym w Krakowie, ale zdaniem rzeczoznawców budowlanych działających na zlecenie Ministerstwa Przemysłu obiekt ten nie nadawał się do tego celu.Ministerstwo zdecydowało o przeniesieniu inwestycji do podwarszawskiegoTarchomina, gdzie przedwojną działała już fabryka farmaceutyczna. Władze samorządoweKrakowa, niezadowolone z tej decyzji, zleciływykonaniewłasnych ekspertyz budowlanych, które przyniosły wyniki całkowicie odmienne.Artykuł opisuje genezę sporu, na ile rzeczoznawcy budowlani pracujący na zlecenie obu instytucji potrafili zachować niezależnośćwtymkonflikcie, a na ile stali się jego aktywnymi uczestnikami. Praca powstała w wyniku realizacji projektu badawczego nr 2014/13/B/HS3/04951 finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki.

Abstract

In early 1946, UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Administration) offered to help several European countries, including Poland, to establish production of penicillin. Initially, Poland’s first penicillin plant was to be set up in an old hospital building in Kraków, but experts at the Ministry of Industry found it unsuitable for the purpose. Consequently, the Ministry chose another building, this time an old pharmaceutical factory in Tarchomin, near Warsaw. Disappointed by this decision, the municipal authorities in Kraków commissioned another building appraiser, who after investigating both structures came to completely opposite conclusions. This paper explains how the dispute developed and ponders to what extent the seemingly independent experts become parties in a dispute. This work was made possible through financial support from the National Science Centre, Poland, research grant number 2014/13/B/HS3/04951.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Archiwum Akt Nowych. Zespół akt Ministerstwa Przemysłu i Handlu.
[2] Archiwum Akt Nowych. Zespół akt KC PZPR.
[3] KuryłowiczWłodzimierz. 1946. Czy w Krakowie powstanie fabryka penicyliny? Dziennik Polski 7 grudnia.
[4] Łotysz Sławomir. 2014. "A‘LastingMemorial" to theUNRRA? Implementation of the Penicillin Plant Programme in Poland, 1946-1949". ICON: Journal of the InternationalCommittee for theHistory of Technology 20 (2): 70 - 91.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


e-Publikacja (format pdf) - nr 98753 "Główne wyzwania w działal..." licencja: Osobista Produkt cyfrowy	10.00 zł

Zeszyt


PRZEGLĄD PAPIERNICZY - e-zeszyt (pdf) 2016-5 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	28.50 zł

Prenumerata

PRZEGLĄD PAPIERNICZY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

342.00 zł

PRZEGLĄD PAPIERNICZY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD PAPIERNICZY - papierowa prenumerata roczna	420.00 zł brutto 388.89 zł netto 31.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEGLĄD PAPIERNICZY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

462.00 zł

PRZEGLĄD PAPIERNICZY - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD PAPIERNICZY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	516.00 zł brutto 477.78 zł netto 38.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

516.00 zł

Zeszyt

2018-3

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma