Czasopismo | PROBLEMY JAKOŚCI | Rocznik 2016 - zeszyt 4

Komputerowe narzędzie do pomiaru efektywności operacyjnej systemów zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy z wykorzystaniem Kluczowych Wskaźników Efektywności

10.15199/47.2016.4.1

nr katalogowy: 97919
10.15199/47.2016.4.1

A software tool for measuring operational effectiveness of Occupational Safety and Health Management Systems by means of Key Performance Indicators.Celem prezentowanego projektu KPI-OSH Tool jest opracowanie komputerowego narzędzia do pomiaru efektywności systemów zarządzania BHP, którego wdrożenie przyczyni się do poprawy skuteczności tych systemów w zapobieganiu i ograniczaniu liczby wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Metodologia projektu zakłada zastosowanie stosunkowo małej liczby kluczowych wskaźników efektywności (KPIs), które dostarczają wiarygodnej informacji o stopniu zaawansowania najważniejszych procesów w systemie. Wyboru KPIs dokonano metodą Analitycznego Procesu Hierarchicznego (AHP) spośród zbioru 120 wiodących wskaźników efektywności, zidentyfikowanych w literaturze przedmiotu. Pomiar efektywności operacyjnej SZ BHP w opracowanym narzędziu jest realizowany z wykorzystaniem 27 KPIs przyporządkowanych do odpowiednich komponentów systemu według modelu przyjętego w projekcie normy ISO 45001. Narzędzie umożliwia łatwe wprowadzenie danych oraz obliczenie i graficzną prezentację wartości KPIs, dostarczając menedżerom syntetycznego obrazu funkcjonowania SZ BHP, oraz umożliwiając wczesne wykrywanie sygnałów o nieprawidłowościach w poszczególnych procesach SZ BHP. The objective of the international KPI-OSH Tool project is to develop a software tool for measuring operational performance of Occupational Safety and Health Management Systems (OSH MS). The implementation of the tool aims at the improvement of OSH MS effectiveness in terms of the capacity to prevent and reduce a number of occupational accidents and diseases. Project methodology assumes the selection and application of a relatively small number of Key Performance Indicators (KPIs) that will deliver reliable information on advancement of most important system processes. The selection of the KPIs out of a set of 120 leading performance indicators has be[...]

Bibliografia

[1] Blewett V., O’Keeffe V., 2011. Weighing the pig never made it heavier: Auditing OHS, social auditing as verification of process in Australia. Safety Science, 49(7), 1014-1021.
[2] Borys D., Cowley S., Tepe S., Morell A., Macdonald W., 2012. Systems. In Core Body of Knowledge for the Generalist OHS Proffesional. Safety Institute of Australia Ltd. (SIA), Tullamarine, Australia.
[3] BSI (British Standards Institution), 1999. Occupational health and safety management systems - Specification (OHSAS 18001:1999), Occupational Health and Safety Assessment Series, BSI, London, UK.
[4] Cambon J., Guarnieri F., and Groeneweg J., 2005. Towards a new tool for measuring Safety Management Systems Performance. Proceedings of the Second Resilience Engineering Symposium, E. Rigaud & E. Hollnagel (eds.), 8-10 November Rys. 5. Definiowanie dodatkowego wskaźnika KPI przez użytkownika żródło: opracowanie własne Rys. 4. Przykłady raportów zawierających wykresy monitorowanych KPIs żródło: opracowanie własne Daniel Podgórski, Anna Skład JAKOŚĆ ŚRODOWISKA PRACY 8 2016 K w i e c i e ń 2006, Antibes-Juan-les-Pins, France, Mines Paris, Les presses, Paris, 53-62.
[5] Cambon J., Guarnieri F., Groeneweg J., Scholten E., Hinrichs J., Lancioni G. E., 2006. Bringing Tripod Delta to France for the analysis of organizational factors. Safety and Reliability for Managing Risk, G. Soares & Zio (eds.), Taylor & Francis Group, London, UK, 267-275.
[6] Drais E., Favaro M., Aubertin G., 2008. Les systemès de management de la santé-sécurite en enterprise: Caractéristiques et conditions de mise en oevre. Note Scientifique et Technique NS 275. Institut national de recherche et de sécurite (INRS), Paris, France.
[7] EU-OSHA (European Agency for Safety and Health at Work), 2011. Occupational Safety and Health culture assessment - A review of main approaches and selected tools. EU-OSHA, Bilbao, Spain.
[8] Frick K., Kempa V., 2011. Occupational Safety and Health Management Systems - When are they good for your health?, Report 119, European Trade Union Institute, Brussels, Belgium.
[9] Gallagher, C. and Underhill, E., 2012. Managing work health and safety: recent developments and future directions. Asia Pacific Journal of Human Resources, 50, 227-244.
[10] Granerud L., Rocha R. S., 2011. Organisational learning and continuous improvement of healthy and safety in certified manufacturers, Safety Science, 49(7), 1030-1039.
[11] Herrera I. A., Hovden J., 2008. Leading indicators applied to maintenance in the framework of resilience engineering: A conceptual approach. Proceedings of the 3rd Resilience Engineering Symposium, E. Hollnagel, F. Pieri, E. Rigaud (eds.), 28-30 October 2008, Antibes-Juan Les Pins, France, Presses des Mines, Paris, 101-108.
[12] Hohnen P., Hasle P., 2011. Making work environment auditable - A ‘critical case’ study of certified occupational health and safety management systems in Denmark. Safety Science 49(7), 1022-1029.
[13] ILO (International Labour Office), 2001. Guidelines on Occupational Safety and Health Management Systems, (ILO-OSH, 2001), ILO, Geneva, Switzerland.
[14] ISO (International Organization for Standardization), 2015. Occupational health and safety management systems. Requirements with guidance for use. (ISO/DIS 45001). ISO, Geneva, Switzerland.
[15] Mearns K., Whitaker S. M., Flin R., 2003. Safety climate, safety management practice and safety performance in offshore environments. Safety Science 41(8), 641-680.
[16] Pawłowska Z., 2013. Indicators for Measuring OSH Performance. Proceedings of the XIII International Conference on Safety and Health Protection at Work, 15-16 April, 2013, Ostrava, Czech Republic, 96-99.
[17] Podgórski, D., 2015. Measuring operational performance of OSH management system - A demonstration of AHP-based selection of leading key performance indicators. Safety Science, 73, 146-166.
[18] Redinger C. F., Levine S. P., 1998. Development and Evaluation of the Michigan Occupational Health and Safety Management System Assessment Instrument: A Universal OHSMS Performance Measurement Tool. American Industrial Hygiene Association Journal, 59(8), 572-581.
[19] Robson L.S., Clarke J.A., Cullen K., Bielecky A., Severin C., Bigelow P. L., Mahood Q., 2007. The effectiveness of occupational health and safety management system interventions: a systematic review. Safety Science, 45(3), 329-353.
[20] Rocha R.S., 2010. Institutional effects on occupational health and safety management systems. Human Factors in Ergonomics and Manufacturing, 20(3), 211-225.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


e-Publikacja (format pdf) - nr 97919 "Komputerowe narzędzie do ..." licencja: Osobista Produkt cyfrowy	10.00 zł

Zeszyt


PROBLEMY JAKOŚCI - e-zeszyt (pdf) 2016-4 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	31.00 zł

Prenumerata

PROBLEMY JAKOŚCI - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

372.00 zł

PROBLEMY JAKOŚCI - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PROBLEMY JAKOŚCI - papierowa prenumerata roczna	420.00 zł brutto 388.89 zł netto 31.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PROBLEMY JAKOŚCI - pakowanie i wysyłka	21.00 zł brutto 17.07 zł netto 3.93 zł VAT (stawka VAT 23%)

441.00 zł

PROBLEMY JAKOŚCI - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PROBLEMY JAKOŚCI - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	561.00 zł brutto 519.44 zł netto 41.56 zł VAT (stawka VAT 8%)

561.00 zł

Zeszyt

2016-4

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma