Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2016 - zeszyt 3

A comparative study of sequential extraction methods for identification of trace elements fractions (Cr, Ni, Pb, Cd) in urban soils from several parks Porównanie metod ekstrakcji sekwencyjnej do identyfikacji frakcji pierwiastków śladowych (Cr, Ni, Pb, Cd) w glebach parków miejskich

10.15199/62.2016.3.15

nr katalogowy: 97242
10.15199/62.2016.3.15

Thirty two soil samples were collected from Warsaw urban parks and studied for pH, and contents of org. C, Cr, Ni, Pb and Cd. Two sequential extn. methods based on a successive treatment with (i) MgCl2, AcONa, NH2OH, HNO3, H2O2, AcONH4 and HCl/HNO3 solns. (Tessier method) or with (ii) aq. AcOH, NH2OH/HNO3, H2O2, AcONH4, HNO3 and HF/HNO3/HClO4 solns. (BCR method) were used. The methods did not differ in efficiency of Cr, Ni and Cd detn. but the Pb content was higher when the (ii) BCR method was used for the soil anal. The detd. content of the heavy metals studied did not exceed the allowable limits. Badano gleby pochodzące z parków zlokalizowanych na terenie Warszawy. Głównym celem pracy było porównanie dwóch stosowanych z powodzeniem na całym świecie metod analizy sekwencyjnej: Tessiera oraz BCR do oznaczania frakcji pierwiastków w glebach miejskich. W laboratoriach środowiskowych w zależności od celu badań stosowane są różne metody sekwencyjnej analizy pierwiastków śladowych. Metody różnią się między sobą kolejnością dodawania poszczególnych odczynni-ków lub stosowanymi odczynnikami. Generalnie procedury są podobne dla wszystkich znanych metod. Dzięki stosowaniu kolejnych odczynników, coraz silniej działających na tę samą próbkę, otrzymuje się informacje o drogach przechodzenia i biodostępności oznaczanych metali ciężkich na podstawie ich rozpuszczalności i siły wiązania1, 2). Można określić procentowy udział form mobilnych i dostępnych dla roślin oraz stabilnych i biologicznie nieaktywnych w stosunku do całkowitej zawartości danego metalu lub sumy wszystkich oznaczonych frakcji2, 3). Otrzymane wyniki ekstrakcji sekwencyjnej można wykorzystać do określenia biodostępności pierwiastków dla roślin3, 4). Dodatkowo jak podają Chen i współpr.5), przez porównanie otrzymanych wyników można uzyskać cenne informacje co do włączania metali ciężkich do obiegu biogeochemicznego. Metody ekstrakcji sekwencyjnej są powszechnie stosowane w b[...]

Bibliografia

[1] A. Tessier, P.G.C. Campbell, M. Bisson, Anal. Chem. 1979, 5, 884.
[2] B. Gworek, A. Mocek, Pol. J. Environ. Stud. 2003, 12, nr 1, 41.
[3] J. Li, M. He, W. Han, Y. Gu, Environ. Monit. Assess. 2009, 158, 459.
[4] S. Wang, Z. Nan, X. Liu, Y. Li, S. Qin, H. Ding, Geoderma 2009, 152, 290.
[5] H. Chen, J. Zhou, Y. Jin, A. Du, W. Yu, D. Yang, J. Soil Water Conserv. 2007, 21, 75.
[6] L. Dąbrowska, Ochr. Środ. Zasobów Naturalnych 2011, 49, 354.
[7] M. Szumska, B. Gworek, Ochr. Środ. Zasobów Naturalnych 2009, 41, 42.
[8] C. Carapeto, D. Purchase, Bull. Environ. Contam. Toxicol. 2000, 64, 51.
[9] A. Jeske, B. Gworek, Ochr. Środ. Zasobów Naturalnych 2011, 49, 209.
[10] C.A. Davidson, A.L. Duncan, D. Littlejohn, A.M. Ure, L.M. Garden, Anal. Chim. Acta 1998, 363, 45.
[11] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi, Dz. U. 2002, nr 165, poz. 1359.
[12] A.M. Ure, C.M. Davidson, R.P. Thomas, Tech. Instrument. Anal. Chem. 1995, 17, 505.
[13] PN-B-4481:1988, Grunty budowlane. Badanie próbek gruntu.
[14] A. Karczewska, Zesz. Nauk. Akad. Roln. we Wrocławiu, Rozprawy 2002, nr 184, 432. 26.
[15] J.K. Øygard, E. Gjengedal, H.J. Mobbs, J. Hazard. Mater. 2008, 153, 751.
[16] A. Pasieczna, Atlas zanieczyszczeń gleb miejskich w Polsce, Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa 2003.
[17] R. Terzano, M. Spagnuolo, B. Vekemans, W. Nolf, K. Janssens, G. Falkenberg, S. Fiore, P. Ruggiero, Environ. Sci. Technol. 2007, 41, 6762.
[18] A. Jeske, B. Gworek, J. Hazard. Mater. 2012, 237/238, 315.
[19] J. Kalembkiewicz, E. Sočo, Pol. J. Environ. Stud. 2005, 14, 593.
[20] J. Kierczak, C. Neel, U. Aleksander-Kwaterczak, E. Helios-Rybicka, H. Brill, J. Puziewicz, Chemosphere 2008, 73, 776.
[21] U. Zapusek, D. Lestan, Geoderma 2011, 154, 164.
[22] A. Karczewska, A. Bogda, Pol. J. Environ. Stud. 2006, 15, nr 2A(I), 104.
[23] R.R. Krishna, D. Swapna, Y. Yukselen-Aksoy, Z. Ashraf, Al-Hamdan, Land Contamination Reclamation 2010, 18, nr 1, 13.
[24] A. Kabata-Pendias. H. Pendias, Biogeochemia pierwiastków śladowych, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1993.
[25] E.M. Nikiforova, N.E. Kosheleva, Euroasian Soil Sci. 2009, 8, 874.
[26] S. Palágyi, K. Štamberg, D. Vopálka, J. Radioanal. Nucl. Chem. Artic. 2015, 304, 945.
[27] M. Land, B. Ohlander, J. Ingri, J. Thunberg, Chem. Geol. 1999, 160, 121.
[28] A. Charlesworth, E.D. Miguel, A. Ordonez, Environ. Geochem. Health 2011, 33, nr 2, 103.
[29] Y.A. Yobouet, K. Adouby, A. Trokourey, B. Yao, Int. J. Eng. Sci. Technol. 2010, 2, nr 5, 802.
[30] C.R.M. Rao, A. Shuquillo, J.F. Lopez Sanchez, Water Air Soil Pollut. 2008, 189, 291.
[31] P. Quevauviller, Sci. Total Environ. 2003, 303, 263.
[32] M.K. Reid, K.L. Spencer, L. Shotbolt, J. Soils Sediments 2011, 11, 518.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-3 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2016-3

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma