Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2016 - zeszyt 2

Economic assessments of hydrogen production by coal gasification Ocena ekonomiczna wytwarzania wodoru przez zgazowanie węgla

10.15199/62.2016.2.12

nr katalogowy: 96629
10.15199/62.2016.2.12

Prodn. of H2 by gasification of (i) bituminous cool according to the Shell technol., (ii) bituminous coal according to the General Electric technol., (iii) lignite according to the Shell technol., and (iv) natural gas (steam reforming) was compared from economic point of view. The energy consumption in all variants analyzed was 1.94 TJ/h. Only the plant for steam reforming of MeH was efficient. The plant according to variant (i) was less effective and (iii) was the least efficient. Dokonano oceny efektywności ekonomicznej wybranych technologii produkcji wodoru przez zgazowanie węgla kamiennego i brunatnego w reaktorze Shell i General Electric (GE) oraz przez reforming parowy gazu ziemnego (SMR). Dla celów oceny efektywności ekonomicznej zbudowano model, który bazował na podejściu dochodowym i klasycznych wskaźnikach (miernikach) oceny efektywności ekonomicznej, takich jak NPV, IRR, NPVR, koszt wytwarzania i zaktualizowany koszt wytwarzania wodoru (COH2, LCOH2) oraz innych o mniejszym znaczeniu. W wyniku przeprowadzonych analiz stwierdzono, że technologia produkcji wodoru z gazu ziemnego jest efektywna ekonomicznie, podczas gdy zgazowanie węgla w technologiach Shell i GE nie ma ekonomicznego uzasadnienia. Zmiana poziomu kluczowych zmiennych decyzyjnych, takich jak cena wodoru, cena wsadu (węgla) oraz nakłady inwestycyjne w przedziale ±40%, poaInstytutwoduje zmianę wartości zaktualizowanej netto z ujemnej na dodatnią dla wszystkich prezentowanych wariantów zgazowania węgla. Strategicznym celem rozwoju technologii zgazowania węgla w Polsce jest podjęcie efektywnej substytucji deficytowych surowców węglowodorowych (ropy naftowej i gazu ziemnego). Rozwój nowych technologii węglowych związany jest nie tylko z oczekiwaniami zastąpienia kopalnych paliw gazowych i ciekłych przez produkty otrzymane z węgla, ale także istotną rolę odgrywa możliwość osiągnięcia wyższej efektywności ekonomicznej przy coraz ostrzejszych wymagan[...]

Bibliografia

[1] British Petroleum BP, Energy Outlook 2035, dostęp on-line w dniu 30 sierpnia 2015 r.: http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energyeconomics/ energy-outlook-2015/Energy_Outlook_2035_booklet.pdf
[2] J.B. Tennant, Gasification systems overview, US Department of Energy, National Energy Technology Laboratory, January 2015, dostępny http:// www.netl.doe.gov/File%20Library/Research/Coal/energy%20systems/ gasification/doe-gasification-program-overview.pdf
[3] U.S. Energy Information Administration EIA.: Annual Energy Outlook 2015 with projections to 2040, dostęp on-line w dniu 30 sierpnia 2015 r.: http://www.eia.gov/forecasts/aeo/
[4] T. Chmielniak, M. Ściążko, A. Sobolewski, Karbo 2013, nr 1, 6.
[5] J. Surygała, Wodór jako paliwo, Wydawnictwo Naukowo- Techniczne, Warszawa 2008.
[6] J. Molenda, Wszechświat 2007, 108, nr 4-6, 116.
[7] T. Chmielniak, Badania symulacyjne technologii wytwarzania wodoru w aspekcie emisji CO2 - wydobycie, transport i przetwórstwo wegla, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2014.
[8] M. Taniewski, Przem. Chem. 2012, 91, nr 4, 492.
[9] Coal gasification in China. A study report; US-China Energy Center, National Research Center for Coal and Energy, West Virginia University, Morgantown, Completed under Task 3 of Cooperative Agreement DE-FC26-06NT42804, “Development of Alternative Coal Gasification Technologies Data Base", dostępny w http://www.netl.doe.gov/research/ coal/energy-systems/gasification/gasification-plant-databases/ china-gasification-database.
[10] International Energy Agency IEA: Energy Technology Essentials - Biofuel Production, Jan. 2007, dostęp on-line w dniu 30 sierpnia 2015 r.: https://www.iea.org/publications/ freepublications/publication/essentials2.pdf
[11] K. McHugh, S. Eisele, J. Nestell, Hydrogen production methods, MPR Associates, Inc. MPR-WP-0001, 2005.
[12] W. Lubiewa-Wieleżyński: Prognozy rozwoju przemysłu chemicznego w Polsce do 2020 roku, Warszawa, październik 2014, materiał niepublikowany.
[13] E. Gross-Gołacka, W. Lubiewa-Wieleżyński, A.P. Sikora, A. Szurlej, R. Biały, Przem. Chem. 2013, 92, nr 8, 1393.
[14] M. Kopacz, K. Kwaśniewski, P. Grzesiak, R. Kapłan, D. Kryzia, Przem. Chem. 2016, 95, nr 1, 130.
[15] R. Luque, J. Speight: Gasification for syntetic fuel production, Elsevier Ltd., Woodland Publishing Series in Energy, No. 69, 2015.
[16] K. Kwaśniewski, M. Kopacz, P. Grzesiak, R. Kapłan, Karbo 2014, nr 4, 202.
[17] K. Jajuga, T. Jajuga, Inwestycje, PWN, Warszawa 2000.
[18] DOE NETL: Quality guidelines for Energy System Studies: Cost Estimation Methodology for NETL Assessments for Power Plant Performance: DOE/NETL-2011/1455, April 2011.
[19] K.K. Humphreys, S. Katell, Basic cost engineering, Marcel Dekker Inc, New York 1981.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-2 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2016-2

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma