Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2016 - zeszyt 1

Economic assessment of methanol production by coal gasification Ocena ekonomiczna wytwarzania metanolu przez zgazowanie węgla

10.15199/62.2016.1.24

nr katalogowy: 96187
10.15199/62.2016.1.24

Prodn. of MeOH by (i) gasification of bituminous coal or lignite and Shell technol., and (ii) conventional steam reforming of CH4, for annual capacities of 0.5 and 2.6 Tg for variant (i) and 0.5 Tg for variant (ii) were compared. The CH4 reforming was the most efficient process. The gasification of bituminous coal for MeOH prodn. was more efficient than that of lignite. Zaprezentowano wyniki oceny efektywności ekonomicznej procesu zgazowania węgla kamiennego oraz brunatnego w technologii Shell przy rocznej produkcji metanolu odpowiednio 0,5 Tg oraz 2,6 Tg. Analizowano również efektywność wytarzania MeOH w typowym układzie SMR (steam methane reforming), który okazał się być bardziej efektywny ekonomicznie niż analizowane technologie zgazowania węgli w reaktorze Shell. Mając na uwadze dobrane metody wyceny, przyjęte założenia technologiczne i makroekonomiczne, uzyskano pozytywne wyniki oceny efektywności ekonomicznej wytwarzania metanolu z węgla kamiennego i gazu ziemnego, i negatywną efektywność ekonomiczną procesu zgazowania węgla brunatnego w bazowej skali. W mega skali zarówno zgazowanie węgla kamiennego, jak i brunatnego jest przedsięwzięciem efektywnym ekonomicznie.Postęp technologiczny i z drugiej strony zmiana uwarunkowań makroekonomicznych to główne czynniki, które stymulują rozwój technologii chemicznych. Przedsiębiorstwa chemiczne dążą do poprawy swoich wyników technicznych i ekonomicznych poprzez wdrażanie coraz to nowszych technologii lub modernizacje istniejących. Od nowych rozwiązań technologicznych oczekuje się wysokiej sprawności przetwarzania energii w produktach, minimalizacji negatywnego oddziaływania na środowisko oraz wysokiej elastyczności operacyjnej, również w zakresie wykorzystania rożnych rodzajów surowca wyjściowego. Udział węgla, ropy naftowej i gazu ziemnego we współczesnej światowej produkcji chemicznej ulega dynamicznym zmianom w wyniku nakładania się na siebie kilku współbieżnych procesów.[...]

Bibliografia

[1] T. Borowiecki, J. Kijeński, J. Machnikowski, M. Sciążko, Czysta energia, produkty chemiczne i paliwa z węgla - ocena potencjału rozwojowego, Wyd. ICHPW, Zabrze 2008.
[2] Coal gasification in China, A study report; US-China Energy Center, National Research Center for Coal and Energy, West Virginia University, Morgantown, Completed under Task 3 of Cooperative Agreement DE-FC26-06NT42804, “Development of Alternative Coal Gasification Technologies Data Base"; dostępny w http://www.netl.doe.gov/research/coal/energy-systems/gasification/ gasification-plant-databases/china-gasification-database.
[3] G.A. Olah, Angew. Cem. Int., 2013, 52, nr 1, dostęp on-line w dniu 30 sierpnia 2015 r.: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ anie.201204995/epdf.
[4] M. Lockhart, E. Robertson, Shale gas boom - A new era of technology for ethylene and ethylene derivatives, AICHE - Southwes Process Technology Conference, Galveston, 2013, dostęp on line w dniu 30 sierpnia 2015 r.: http://www.burnsmcd.com/Resource_/ PressRelease/3000/FileUpload/Presentation-Slides-Shale-Gas- Boom-Lockhart-Roberts-110613.pdf.
[5] Praca zbiorowa, Studium koncepcyjne wybranych technologii, perspektywicznych procesów i produktów konwersji węgla - osiągnięcia i kierunki badawczo-rozwojowe. Zgazowanie węgla, (red. M. Ściążko i J. Kijeński), t. 1, Wyd. ICHPW, Zabrze 2010.
[6] UOP LLC; Methanol to olefins, IOCL Conclave, Des Plaines, Illinois, USA, 2014.
[7] R. Luque, J. Speight, Gasification for syntetic fuel production, Woodland Publishing Series In Energy, No. 69, 2015 Elsevier Ltd.
[8] W. Lubiewa-Wieleżyński, Prognozy rozwoju przemysłu chemicznego w Polsce do 2020 roku, Warszawa, październik 2014, materiał niepublikowany.
[9] M. Taniewski, Przem. Chem. 2012, 91, nr 4, 492.
[10] M. Taniewski, Przem. Chem. 2013, 92, nr 2, 140.
[11] K. Kwaśniewski, M. Kopacz, P. Grzesiak, R. Kapłan, Karbo 2014, nr 4, 202.
[12] DOE NETL: Quality guidelines for Energy System Studies: Cost Estimation Methodology for NETL Assessments for Power Plant Performance: DOE/NETL-2011/1455, April 2011.
[13] K.K. Humphreys, S. Katell, Basic cost engineering, Marcel Dekker Inc, New York 1981.
[14] K. Kwaśniewski, J. Kicki, M. Kopacz, Przegl. Górn. 2013, 69, nr 2, 221.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-1 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-10 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-11 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-12 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2016-1

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma