Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2016 - zeszyt 1

Effect of some mosquitocidal agents and plant protection insecticides on honeybees Wpływ wybranych środków do zwalczania komarów oraz insektycydów stosowanych w ochronie roślin na pszczołę miodną

10.15199/62.2016.1.23

nr katalogowy: 96186
10.15199/62.2016.1.23

Three com. plant protection pesticides and 2 mosquitocidal agents were tested for honeybee toxicity. All studied agents showed high toxicity (mortality 21.19-100%) and strong honeybee protection measures should be taken when they are used. Określono wpływ trzech chemicznych środków ochrony roślin należących do grupy insektycydów oraz środków powszechnie stosowanych do zwalczania komarów w środowisku, na żywotność pszczoły miodnej, kondycję oraz ilość pobieranego przez nią pokarmu. Uzyskane wyniki jednoznacznie wskazują, że spośród badanych środków szkodliwy dla pszczoły miodnej był Actara 25 WG, który spowodował 100-proc. śmiertelność owadów. Środki Karate Zeon 050 CS i Mospilan 20 SP wykazały najmniejsze negatywne oddziaływanie na pszczoły i powodowały ich śmiertelność odpowiednio w 21,19 i 32,23%. Świat roślin kwitnących od zawsze ściśle powiązany był z pszczołą miodną (Apis mellifera L.) oraz pszczołami dziko żyjącymi (trzmiele, pszczoły samotnice)1, 2). Wielkotowarowa produkcja roślinna oparta jest na uprawie wybranych gatunków roślin w ogromnych monokulturach, o powierzchni kilkudziesięciu, a nawet kilkuset hektarów. Jeżeli są to rośliny, które do wydania lub znacznego zwiększenia plonów, wymagają zapylenia przez owady, to niezbędna staje się obecność na nich pszczoły miodnej. Na plonowanie roślin uprawianych na ogromnych areałach zminimalizowany jest wpływ innych zapylaczy, takich jak trzmiele i pszczoły samotnicze. Przyczyną tego jest ich mała liczebność oraz znacznie ograniczony zasięg lotu. Dlatego w takich warunkach niezbędna i niezastąpiona jest pszczoła miodna3). Intensyfikacja produkcji roślinnej oparta jest na nowych technologiach uprawy roli oraz stosowaniu dużych ilości nawozów mineralnych oraz chemicznych środków ochrony roślin (CŚOR) do zwalczania różnych agrofagów. Środki te stosowane są najczęściej w fazie wegetatywnej roślin, dlatego ich niewłaściwe użycie bardzo negatywnie odbija się na apifaunie dane[...]

Bibliografia

[1] J. Ślósarz, Praktyczne aspekty hodowli pszczół, Wyd. Instytut Zootechniki - Państwowy Instytut Badawczy, Kraków 2013.
[2] A. Roman, Podstawy pszczelarstwa, Wyd. Akademii Rolniczej we Wrocławiu, 2006.
[3] A. Roman, E. Popiela-Pleban, M. Zabłocka, D. Sługocka, Zesz. Nauk. Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu 2012, 67, 23.
[4] J. Muszyńska, Pszczoły a zapachy, IKS, Skierniewice 2003.
[5] P. Semkiw, Ochrona roślin bezpieczna dla pszczół, Wyd. Zakład Technologii Pasiecznych Oddział Pszczelnictwa ISK, Puławy 2003.
[6] M. Gromisz, Ochrona pszczół przed zatruciami, PWRiL, Warszawa 1990.
[7] Dyrektywa 91/414, Dz. U. Nr 100, poz. 839 późn. zm.
[8] Rozporządzenie MRiRW z 1 września 2004a zmieniające rozporządzenie w sprawie wymagań dotyczących treści etykiety instrukcji stosowania środków ochrony roślin.
[9] Rozporządzenie MRiRW z 8 czerwca 2004b w sprawie wymagań dotyczących treści instrukcji stosowania środków ochrony roślin.
[10] R.S. Pałach, Kodeks dobrej praktyki produkcyjnej w pszczelarstwie, Uchwała XVII Walnego Zjazdu Delegatów PZP, Pszczela Wola, 29 lutego 2004 r.
[11] S. Pruszyński, S. Wolny, Przewodnik dobrej praktyki ochrony roślin, Wyd. Instytutu Ochrony Roślin, Poznań 2007.
[12] P. Skubida, Pszczelarz Polski 2007, nr 5(127), 10.
[13] G. Pruszyński, Progr. Plant Protection 2007, 47, nr 1, 103.
[14] G. Pruszyński, Progr. Plant Protection 2008, 48, nr 3, 798.
[15] K. Pohorecka, A. Miszczak, P. Sikorski, P. Skubida, P. Semkiw, Z. Kołtowski, D. Teper, Mat. XLVIII Nauk. Konf. Pszczelarskiej, Pszczyna, 5-7 kwietnia 2011 r., 73.
[16] K. Pohorecka, P. Semkiw, P. Skubida, D. Teper, A. Miszczak, K. Zagibajło, P. Sikorski, Mat. XLIX Nauk. Konf. Pszczelarskiej, Puławy, 13-14 marca 2012 r., 47.
[17] Y. Aliouane, A.K. Hassani, V. Gary, C. Armengaud, L. Lamin, M. Gautier, Environ. Toxicol. Chem. 2008, 27, 113.
[18] S. Suchail, D. Guez, L.P. Belzunces, Environ. Toxicol. Chem. 2001, 20, nr 11, 2482.
[19] Z. Lipiński, Pszczelarstwo, Pszczelnicze Towarzystwo Naukowe, Warszawa 2009, 3.
[20] J.M. Bonmatin, P.A. Marchand, R. Charvet, I. Moineua, E.R. Bengsch, M.E. Colin, J. Agricultural Food Chem. 2005, 53, 5336.
[21] M.P. Chauzat, J.P. Faucon, A.C. Martel, J. Lachaize, N. Cougoule, M. Aubert, J. Econom. Entomol. 2006, 99, nr 2, 253.
[22] A. Rortais, G. Arnold, M.P. Halm, F. Touffet-Briens, Apidologie 2005, 36, 71.
[23] S. Suchail, D. Guez, L.P. Belzunces, Environ. Toxicol. Chem. 1999, 19, nr 7, 1901.
[24] J. Wilde, A. Miszczak, P. Sikorski, K. Zagibajło, Mat. XLIX Nauk. Konf. Pszczelarskiej, Puławy, 13-14 marca 2012 r., 49.
[25] M. Sarkar, S. Roy, S. Kole, A. Chawdhury, Pest. Manage. Sci. 2001, 57, 598.
[26] J.W. Mullins, J. Am. Chem. Soc. 1993, Symposium Series 5240097-6156.
[27] K. Scholz, M. Spiteller, Mat. Brighton Crop Protection Conf. Pests and Disease 1992, 883.
[28] A. Miszczak i in., Mat. XLVII Nauk. Konf. Pszczelarskiej, Puławy, 10-11 marca 2010 r., 76.
[29] M. Gromisz, Pożytki i gotowość rodzin pszczelich do ich wykorzystania, ISK, Skierniewice 1996.
[30] A. Decourtye, J. Devillers, S. Cluzeau, M. Charreton, M.H. Pham- Delegue, Ecotoxicol. Environ. Safety 2004, 57, 410.
[31] A. Decourtye, E. Lacassie, M.H. Pham-Delegue, Pest. Manage. Sci. 2003, 59, 269.
[32] B. Łozowicka, Progr. Plant Protection 2011, 51, nr 1, 71.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-1 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-10 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-11 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2016-12 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2016-1

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma