Czasopismo | MATERIAŁY BUDOWLANE | Rocznik 2024 - zeszyt 9

Carbon footprint of a sports hall building – discrepancies between reference buildings and the actual

Emisja śladu węglowego budynku hali sportowej – rozbieżności pomiędzy budynkami referencyjnym a rzeczywistym

10.15199/33.2024.09.08

nr katalogowy: 150640
10.15199/33.2024.09.08

Streszczenie

W artykule zaprezentowano analizę zmian współ- czynnika potencjału globalnego ocieplenia w zależności od rozwiązań projektowych w cyklu życia budynku. Zamiana silikatowych bloczków docieplonych wełną mine- ralną na płyty warstwowe zmniejszyła emisję CO2e/m2 o 14% w porównaniu z modelem bazowym. Model uwzględ- niający rzeczywiste odległości transportu materiałów wykazał najmniejszą redukcję emisji. W artykule pod- kreślono konieczność stosowania ekologicznych mate- riałów budowlanych i różnice zależne od zaawansowania projektu.

Abstract

The aim of the article is to analyze changes in the global warming potential coefficient depending on design solutions during the building's life cycle. Replacing silicate blocks insulated with mineral wool with sandwich panels reduced CO2e/m2 emissions by 14% compared to the base model. The model taking into account actual material transport distances showed the lowest emission reduction. The article emphasizes the need to use ecological building materials and the differences depending on the advancement of the project.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Najjar M, Figueiredo K, Palumbo M, Hadda A. Integration of BIM and LCA: Evaluating the environmental impacts of building materials at an ear- ly stage of designing a typical office building, Journal of Building Engine- ering. 2017; https://doi. org/10.1016/j. jobe. 2017.10.005.
[2] Fenner AE, Kibert ChJ, Woo J, Morque S, Razkenari M, Hakim H, X Lu. The carbon footprint of buildings: A review of methodologies and applications, Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018; https://doi.org/10.1016/j. rser.2018.07.012.
[3] Jang M, Hong T, Ji C. Hybrid LCA model for assessing the embodied envi- ronmental impacts of buildings in South Korea Environmental Impact Asses- sment Review. 2015; http://dx.doi.org/10.1016/j.eiar.2014.09.010.
[4] Huang B, Gao X, Xu X, Song J, Geng Y, Sarkis J, Fishman T, Kua H, Nakatani J. A Life Cycle Thinking Framework to Mitigate the Environ mental Impact of Building Materials, in 2020 One Earth 3. 2020; https://doi.org/10.1016/j.oneear. 2020.10.010.
[5] Tažiková A, Struková Z. Reducing the carbon footprint by selecting building material, International Multidisciplinary Scientific GeoConferen- ce: SGEM; Sofia, 2020, 4.2, 227 – 234, https://doi.org/10.5593/sge- m2020V/4.2/s06.28.
[6] Chau, CK, Leung TM, Ng WY. A review on Life Cycle Assessment, Li- fe Cycle Energy Assessment and Life Cycle Carbon Emissions Assessment on buildings. Applied Energy 2015; http://dx.doi.org/10.1016/j.apener- gy.2015.01.023.
[7] Ya HD, Yang T, Liu P, Xu Z. Comparing the Standards of Life Cycle Car- bon Assessment of Buildings: An Analysis of the Pros and Cons, Buildings. 2023; https://doi.org/10.3390/buildings13102417.
[8] Zujian H, Zhou H, Miao Z, Tang H, Lin B, Zhuang W. Life-Cycle Car- bon Emissions (LCCE) of Buildings: Implications, Calculations, and Reductions, Engineering. 2024; https://doi. org/10.1016/j. eng. 2023.08.019.
[9] Lin Z, Mueller M, Luo Ch, Yan X. Predicting whole-life carbon emis- sions for buildings using different machine learning algorithms: A case stu- dy on typical residential properties in Cornwall, UK., Applied Energy, 2024; https://doi. org/10.1016/j. apenergy. 2023.122472.
[10] Li X, Li Y, Zhou H, Fu Z, Cheng X, Zhang W. Research on the Carbon Emis- sion Baselines for Different Types of Public Buildings in a Northern Cold Are- as City of China. Buildings. 2023; https://doi.org/10.3390/buildings13051108.
[11] Atmaca A, Atmaca N. Life cycle energy (LCEA) and carbon dioxide emissions (LCCO2A) assessment of two residential buildings in Gazian- tep, Turkey; Energy and Buildings. 2015; http://dx.doi.org/10.1016/j.en- build.2015.06.008.
[12] Dezhi L, Peng C, Yujie L. Development of an automated estimator of life-cycle carbon emissions for residential buildings: A case study in Nan- jing, China, 2016; Habitat International 57; pp. 154 – 163; https://doi.org/10.1016/j. habitatint. 2016.07.003.
[13] Eleftheriadis S, Schwartz Y, Raslan R, Duffour P, Mumovic D. Inte- grated Building Life Cycle Carbon and Cost Analysis Embedding Multiple Optimisation Levels.; 4th Building Simulation and Optimization Conferen- ce, Cambridge, UK: 2018.
[14] Islam, Hamidul, Margaret Jollands, and Sujeeva Setunge. Life cycle as- sessment and life cycle cost implication of residential buildings – A review. Renewable and sustainable energy reviews. 2015; DOI: 10.1016/j. rser. 2014.10.006.
[15] Cang Y, et al. A new method for calculating the embodied carbon emissions from buildings in schematic design: Taking „building element” as basic unit. Building and Environment. 2020; https://doi. org/10.1016/j. buildenv. 2020.107306.
[16] Ruschi M, Saade G, Guest, Amor B. Comparative whole buil- ding LCAs: How far are our expectations from the documented evidence?; Building and Environment. 2020; DOI: https://doi.org/10.1016/j.buil- denv. 2019.106449.
[17] PN-EN ISO 14040:2009 – Zarządzanie środowiskowe – Ocena cyklu życia – Zasady i struktura.
[18] PN-EN ISO 14044:2009/A1:2018-05 – Zarządzanie środowiskowe – Ocena cyklu życia – Wymagania i wytyczne.
[19] Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z 28.032023 r. zmie- niające rozporządzenie w sprawie metodologii wyznaczania charakterysty- ki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charaktery- styki energetycznej; Dz. U. 2023 poz. 697.
[20] PN-EN 1990: 2004 Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji.
[21] Xiaocun Z, Fenglai W. Life-cycle assessment and control measures for carbon emissions of typical buildings in China, Building and Environment. 2015; DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2015.01.003.
[22] Sri Kalyana Rama J, Shreyans S, Sridhar R. Role of lightweight mate- rials of construction on carbon dioxide emission of a reinforced concrete bu- ilding. Materials Today. 2020; https://doi.org/10.1016/j.matpr. 2020.01.294.
[23] Cang Y, Yang L, Luo Z & Zhang N. Prediction of embodied carbon emis- sions from residential buildings with different structural forms, Sustainable Cities and Society 54 2020, https://doi.org/10.1016/j. scs.2019.101946. Oprogramowanie: OneClick LCA, lic. edukacyjna, narzędzie (Level (s) life cycle assessment (EN 15804 +A1)).

Zeszyt


MATERIAŁY BUDOWLANE- e-zeszyt (pdf) 2024-9 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	28.00 zł

Prenumerata

MATERIAŁY BUDOWLANE - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

300.00 zł

MATERIAŁY BUDOWLANE - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
MATERIAŁY BUDOWLANE - papierowa prenumerata roczna	300.00 zł brutto 277.78 zł netto 22.22 zł VAT (stawka VAT 8%)
MATERIAŁY BUDOWLANE - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

342.00 zł

MATERIAŁY BUDOWLANE - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
MATERIAŁY BUDOWLANE - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	456.00 zł brutto 422.22 zł netto 33.78 zł VAT (stawka VAT 8%)

456.00 zł

Open Access

Zeszyt

2024-9

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma