Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2024 - zeszyt 6

Efektywność energetyczna produkcji biomasy pszenicy jarej nawożonej azotem i siarką

Energy efficiency of spring wheat biomass production fertilized with nitrogen and sulphur

10.15199/62.2024.6.3

nr katalogowy: 149190
10.15199/62.2024.6.3

Streszczenie

W celu obliczenia energochłonności produkcji pszenicy jarej wykorzystano dane z doświadczenia polowego prowadzonego w trzech sezonach wegetacyjnych 2009–2011. W eksperymencie pszenicę jarą nawożono dawkami azotu, wzrastającymi co 40 kg/ha w przedziale 0–120 kg/ha oraz prowadzono w układzie z i bez dodatku siarki (50 kg/ha). Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że najkorzystniejszy wpływ na plon biomasy (ziarna i słomy) i wartość energetyczną plonu biomasy pszenicy jarej Tybalt miało zastosowanie azotu w dawce 120 kg/ha oraz nawożenie siarką w ilości 50 kg/ha.

Abstract

To calc. the energy consumption of spring wheat prodn. of the Tybalt variety, data from a field expt. conducted in 3 growing seasons 2009- 2011 were used. Spring wheat was fertilized with N doses increased every 40 kg/ha in the range of 0–120 kg/ha, in a system with and without S (50 kg/ha). Cultivation of spring wheat in conditions of high doses of N (120 kg/ha) and S addn. (50 kg/ha) increased the energy consumption of prodn.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Główny Urząd Statystyczny, Rocznik statystyczny rolnictwa, Warszawa 2023, 141.
[2] C. Kwiatkowski, E. Harasim, Acta Agroph. 2009, 14, nr 1, 125.
[3] H. Klikocka, W. Szczepaniak, Agronomy-Basel. 2023a, 13, nr 3, 861.
[4] R. Anuszewski, Zag. Ekon. Rol. 1987, 4, 16.
[5] A. Harasim, Kompleksowa ocena płodozmianów z różnym udziałem roślin zbożowych i okopowych, Monog. Rozpr. Nauk., IUNG-PIB Puławy, 2002, 1.
[6] J. Kamionka, Inż. Rol. 2005, 9, nr 15, 43.
[7] Z. Wójcicki, Probl. Inż. Rol. 2015, 4, nr 90, 17.
[8] W. Wielicki, Służba Rol. 1990, 1–2, 1.
[9] Z. Wójcicki, Rocz. Nauk Rol. 1981, C, 75, nr 1, 165.
[10] W. Wielicki, Post. Nauk Rol. 1989, 1, 69.
[11] H. Klikocka, W. Szczepaniak, Przem. Chem. 2023, 102, nr 7, 664.
[12] M. Holka, J. Bieńkowski, J.J. Jankowiak, Fragm. Agron. 2019, 36, nr 1, 16.
[13] Z. Wójcicki, Infrast. Ekol. Ter. Wiej. 2007, 1, 5.
[14] M. Wysokiński, P. Trębska, A. Gromada, Rocz. Nauk. Stow. Ekon. Rol. Agrob. 2017, 9, nr 4, 238.
[15] J. Kondracki, Geografia Polski. Mezoregiony fizycznogeograficzne, PWN, Warszawa 1994.
[16] S. Bielski, B. Dubis, K. Jankowski, Przem. Chem. 2015, 94, nr 10, 1798.
[17] H. Klikocka, A. Kasztelan, A. Zakrzewska, T. Wyłupek, B. Szostak, B. Skwaryło-Bednarz, Agronomy-Basel 2019, 9, nr 8, 423.
[18] A. Muzalewski, Koszty eksploatacji maszyn, IBMER, Warszawa 2015.
[19] H. Klikocka, M. Marks, J. Chem. 2018, 9326820.
[20] M. Tabak, A. Lepiarczyk, B. Filipek-Mazur, P. Bachara, Plant Soil Environ. 2019, 65, 211.
[21] H. Klikocka, A. Podleśna, J. Podleśny, B. Narolski, S. Haneklaus, E. Bloem, E. Schnug, Agronomy-Basel 2020, 10(1), nr 35, 1.
[22] A. Podleśna, G. Cacak-Pietrzak, M. Sowiński, Naw. Nawoż./Fert. Fertiliz. 2003, 4, nr 17, 169.
[23] N. Pelletier, E. Audsley, S. Brodt, T. Garnett, P. Henrikkson, A. Kendall, K. Kramer, D. Murphy, T. Nemecek, M. Troell, Ann. Rev. Envir. Res. 2011, 36, 233.
[24] H. Klikocka, A. Głowacka, D. Juszczak, M. Cybulska, G. Michałkiewicz, R. Pawliszak, Fragm. Agron. 2012, 29, nr 3, 71.
[25] W. Budzyński, B. Dubis, E. Wróbel, Zesz. Nauk. AR Szczecin 2000, 206, 31.
[26] D. Dopka, Annales UMCS, E 2004, 59, nr 4, 2071.
[27] Sz. Czarnocki, J. Starczewski, K. Kapela, Inż. Rol. 2008, 4, nr 102, 209.
[28] H. Klikocka, J. Sachajko, Acta Agroph. 2011, nr 4
[195].
[29] T. Piechota, L. Majchrzak, Inż. Rol. 2013, 17, nr 3, 255.
[30] T. Piskier, Tech. Roln. Ogrod. Leś. 2011, 3, 5.
[31] A. Bochniarz, Plonowanie i efektywność produkcji pszenicy ozimej w różnych systemach gospodarowania, Rozprawa doktorska, IUNG-PIB, Puławy 2004.
[32] L. Majchrzak, T. Piechota, T. Piskier, Inż. Rol. 2017, 21, nr 4, 65.
[33] L. Majchrzak, T. Piskier, Intercathedra 2014, 30, nr 2, 59.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


PRZEMYSŁ CHEMICZNY- e-publikacja (pdf) z zeszytu 2024-6 , nr katalogowy 149190 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	10.00 zł

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY- e-zeszyt (pdf) 2024-6 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	85.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Zeszyt

2024-6

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma