Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2024 - zeszyt 6

Wykorzystanie azotu 15N z nawozów mineralnych przez komponenty mieszanek jęczmienia z grochem siewnym

Utilization of nitrogen 15N from mineral fertilizers by components of barley and peas mixtures

10.15199/62.2024.6.1

Agnieszka Rutkowska

nr katalogowy: 149188
10.15199/62.2024.6.1

Streszczenie

Przedstawiono wyniki badań wazonowych nad akumulacją oraz wykorzystaniem azotu (15N) przez mieszanki jęczmienia z grochem zależnie od procentowego udziału obu komponentów wmieszance wkontekście ograniczenia zużycia nawozów azotowych oraz ryzyka rozpraszania tego składnika wśrodowisku. Wdoświadczeniu stosowano wzrastające dawki azotu w formie 15NH4 15NO3 : 0,4, 0,8, 1,2, 1,6 g N/wazon dostosowane do udziału grochu (33, 57, 75 i 89%) w mieszance. Współczynnik wykorzystania azotu (15Nut) przez jęczmień w fazie kłoszenia był porównywalny między poszczególnymi mieszankami i osiągał średnio 47%. Wartość 15Nut wyznaczona dla grochu wzrastała wraz ze zwiększaniem udziału tej rośliny w mieszance iwyniosła odpowiednio 4,3, 15, 23 i 44%. Wfazie pełnej dojrzałości jęczmień wykorzystał azot pochodzący w nawozów średnio w 54%, a groch w 8–46%, zależnie od ilości roślin w mieszance.

Abstract

In 4 pot expts., mixts. of barley and peas were grown and fertilized with increasing doses of N in the form of 15NH4 15NO3 of 0.4, 0.8, 1.2 or 1.6 g N/pot, adjusted to the share of peas (33, 57, 75 or 89%) in the mixt. The use of mixt. contg. 33% barley guaranteed the highest uptake of 15N by the seed yield of the mixt. and the highest use of N from fertilizers.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] H. Hauggaard-Nielsen, P. Ambus, E.S. Jensen, Field Crops Res. 2001, 70, 101.
[2] M.B. Peoples, J. Brockwell, D.F. Herridge, I.J. Rochester, B.J.R. Alves, S. Urquiaga, R.M. Boddey, F.D. Dakora, S. Bhattaraj, S.L. Maskey, C. Sampet, B. Rerskasem, D.F. Khan, H. Hauggard-Nielsen, E.S. Jensen, Symbiosis 2009, 48, nr 1, 1.
[3] V.O. Sadras, L. Lake, K. Chenu, L.S. McMurray, A. Leonforte, Crop Pasture Sci. 2012, 63, nr 1, 33.
[4] A. Ratnadass, P. Fernandes, J. Avelino, R. Habib, Agron. Sustain. Dev. 2012, 32, 273.
[5] A. Javanmard, A.D.M. Nasab, A. Javanshir, M. Moghaddam, H. Janmohammadi, J. Food Agric. Environ. 2009, 7, 163.
[6] E. Malezieux, Y. Crozat, C. Dupraz, M. Laurans, D. Makowski, H. Ozier- -Lafontane, B. Rapidel, S. de Tourdonnet, M. Valantin-Morison, Agron. Sustain. Dev. 2009, 29, 43.
[7] E.S. Jensen, G. Carlsson, G. Hauggaard-Nielsen, Agron. Sustain. Dev. 2020, 40, 5.
[8] I.K. Thomsenetal, Soil Use Manag. 2001, 17, 209.
[9] H. Hauggaard-Nielsen, S. Mundus, E.S. Jensen, Nutr. Cycl. Agroecosyst. 2003, 84, 281.
[10] J. Mayer, F. Buegger, E.S. Jensen, M. Schloter, Plant Soil 2003, 255, nr 2, 541.
[11] E.S. Jensen, Fert. Res. 1986, 10, 193.
[12] J.G. Waterer, J.K. Vessey, Physiol. Plant. 1993, 88, 460.
[13] A.M. Abdel Wahab, H.H. Zahran, M.H. Abd-Alla, Folia Microbiol. 1996, 41, 303.
[14] M.I. Bollman, J.K. Vessey, Can. J. Bot. 2006, 84, 893.
[15] R. Hood, G. Blair (red.), Use of isotope and radiation methods in soil and water management and crop nutrition, International Atomic Energy Agency, Vienna 2001.
[16] A. Rutkowska, J. Plant Nutr. 2009, 32, 1306.
[17] T. Gylfadóttir, A. Helgadóttir, H. Høgh-Jensen, Plant Soil 2007, 297, 93.
[18] H.I. Erkovan, Y. Serin, Asian J. Chem. 2008, 20, nr 3, 2205.
[19] C. Naudin, G. Corre-Hellou, S. Pineau, Y. Crozat, M.H. Jeuffroy, Field Crops Res. 2010, 119, 2.
[20] E.S. Jensen, Soil Biol. Biochem. 1996, 28, 159.
[21] X. He, C. Critchley, C. Bledsoe, Crit. Rev. Plant Serv. 2003, 22, 531.
[22] S. Simard, M.D. Jones, D.M. Durall,
[w:] Mycorrhizal Ecology (red. M.G.A. Heijden, I.R. Sanders), Springer, 2003.
[23] C.M. Sanetra, O. Ito, S.M. Virmani, P.L.G. Vlek, J. Exp. Botany 1998, 49, 853.
[24] C. Salon, N.G. Munier-Jolain, G. Duc, A.S. Voisin, D. Grangirard, A. Larmure, R.J.N. Emery, B. Ney, Agronomie 2001, 21, 539.
[25] S. Schiltz, N. Munier-Jolain, Ch. Jeudy, J. Burstin, Ch. Salon, Plant Physiol. 2005, 137, 1463.
[26] A. Kotecki, M. Kozak, W. Malarz, Zesz. Prob. Postęp. Nauk Rol. 2003, 495, 129.
[27] J. Księżak, M. Staniak, J. Res. Appl. Agric. Eng. 2009, 54, nr 3, 157.
[28] A.S. Lithourgidis, D.N. Vlachostergios, C.A. Dordas, C.A. Damalas, Eur. J. Agronomy 2011, 34, 287.
[29] H. Hauggaard-Nielsen, P. Ambus, E.S. Jensen, Nutr. Cycl. Agroecosyst. 2003, 65, 289.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY- e-zeszyt (pdf) 2024-6 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	85.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2024-6

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma