Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AURA
AUTO MOTO SERWIS
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
GAZETA CUKROWNICZA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ODZIEŻ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
Menu
Menu
Menu
Prenumerata
Prenumerata
Publikacje
Publikacje
Drukarnia
Drukarnia
Kolportaż
Kolportaż
Reklama
Reklama
O nas
O nas
ui-button
Twój Koszyk
Twój koszyk jest pusty.
Niezalogowany
Niezalogowany
Zaloguj się
Zarejestruj się
Reset hasła
Czasopismo
|
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
|
Rocznik 2024 - zeszyt 5
Comparison of storage stability of hydrogen sulfide in Tedlar bags in different sampling temperatures
Porównanie stabilności przechowywania siarkowodoru w workach tedlerowych w różnych temperaturach pobierania próbek
10.15199/17.2024.5.3
Mirosław Szyłak-Szydłowski
Wojciech Kos
nr katalogowy: 148829
10.15199/17.2024.5.3
Streszczenie
The purpose of this study was to investigate the stability of storage losses of hydrogen sulphide in Tedlar sampling bag materials at different sampling temperatures (between 4°C and 37°C). Conditions of samples storage were as follows: 20°C storage temperature, exterior relative humidity – 40%, without any light exposure. After first 8 hours of H2S storage, two groups of sampling temperature ranges were distinguished – with more than 50% reduction (range of sapling temperatures from 13°C to 20°C) and with less than 50% reduction of hydrogen sulfide concentration (temperatures between 4°C and 13°C and from 23°C to 37°C). This trend continued up to 25 h and 29 h when the reduction of the hydrogen sulfide concentration became greater than 50% (the temperatures, respectively, 13-14°C and 15-17°C). The highest reduction of H2S was observed for the extreme temperatures (4-6°C and 37-38°C), with the biggest differences between sampling and storage temperature values. Present study draw attention to the temperature as an important factor (between i.a. humidity and pressure) which should be considered not only during the storage, but also in the sampling phase of air analysis. Difference between temperature in both phases can cause important changes in compound concentrations.
Abstract
Celem badania było zbadanie stabilności oraz strat stężenia siarkowodoru podczas przechowywania w workach Tedlarowych, w różnych temperaturach pobierania próbek (pomiędzy 4°C i 37°C). Warunki przechowywania próbek były następujące: temperatura przechowywania: 20°C, wilgotność względna na zewnątrz: 40%, brak ekspozycji na światło. Po pierwszych 8 godzinach przechowywania H2S, wyróżniono dwie grupy zakresów temperatur pobierania próbek – z ponad 50% redukcją (zakres temperatur od 13°C do 20°C) i z mniej niż 50% redukcją stężenia siarkowodoru (temperatury od 4°C i 13°C oraz od 23°C do 37°C). Trend ten utrzymywał się do 25 h i 29 h, kiedy redukcja stężenia siarkowodoru przekroczyła 50% (temperatury odpowiednio 13-14°C i 15- 17°C). Największą redukcję siarkowodoru zaobserwowano w skrajnych temperaturach (4-6°C oraz 37-38°C), przy największych różnicach między wartościami temperatury pobierania próbek i przechowywania. Niniejsze badania zwracają uwagę na temperaturę jako ważny czynnik (pomiędzy innymi wilgotnością i ciśnieniem), który powinien być brany pod uwagę nie tylko podczas przechowywania, ale także w fazie pobierania próbek do analizy powietrza. Różnica między temperaturą w obu fazach może powodować istotne zmiany w stężeniach związków.
Słowa kluczowe
air pollution
chromatography
hydrogen sulphide
odour
Tedlar
sampling
storage
Keywords
chromatografia
odór
pobieranie próbek
przechowywanie próbek
siarkowodór
Tedlar
zanieczyszczenia powietrza
Bibliografia
[1] Bakhtari A. 2014 Reducing Odour Sample Degradation: A Comparative Study of Nalophan, Tedlar and PTFE Sample Bags. Conf. Materials, Odour Conference, Olores, Chile, Santiago. [2] Blazy V., De-Guardia A., Benoist J.C., Daumoin M., Guiziou F. 2015 Correlation of chemical composition and odour concentration for emissions from pig slaughterhouse sludge composting and storage. Chemical Engineering Journal, Elsevier, 276:398-409. [3] Borras E., Tortajada-Genaro L.A., Munoz A. 2016 Determination of reduced sulfur compounds in air samples for the monitoring of malodour caused by landfills. Talanta, 148:472477 [4] Coyne L., Kuhlman C., Zovack N. 2003 The stability of sulfur compounds, low molecular weight gases, and VOCs in four air sample bag materials. www.skcinc.com. Accessed 19 June 2016 [5] Coyne L., Kuhlman C., Zovack N. 2011 The stability of sulfur compounds, low molecular weight gases, and VOCs in four air sample bag materials. SKC Inc. catalogue instruction, Publication 1805 Rev 1510. [6] Ekpa O, Fogliano V, Linnemann A. Carotenoid stability and aroma retention during the post-harvest storage of biofortified maize. J Sci Food Agric. 2021 Aug 15;101(10):4042-4049. doi: 10.1002/jsfa.11039. Epub 2021 Jan 8. PMID: 33349938; PMCID: PMC8248037. [7] Gostelow P., Parsons S.A. 2000 Sewage treatment works odour measurement. Water Science and Technology 41:33-40. [8] Gostelow P., Parsons S.A., Stuetz R.M. 2001 Odour measurements for sewage treatment works. Water Research 35, 3:579-597. [9] Guillot J.M., Beghi S. 2008 Permeability to water and hydrogen sulphide of some sampling bags recommended by EN13725. Chem. Eng. Trans., 15:79-85. [10] Hansen M.J., Adamsen A.P.S., Feilberg A., Jonassen K.E.N. 2011 Stability of odourants from pig production in sampling bags for olfactometry. J. Environ. Qual. 40:1096-1102. [11] van Harreveld A.P. 2003 Odour concentration decay and stability in gas sampling bags. Journal of the Air and Waste Management Association, 53, 1:51-60. [12] Haydt D. 2001 Determination of Hydrogen Sulphide and Total Sulfur in Natural Gas. Galvanic Applied Sciences. Houston TX 77064. [13] Kasper PL, Oxbøl A, Hansen MJ, Feilberg A. Mechanisms of Loss of Agricultural Odorous Compounds in Sample Bags of Nalophan, Tedlar, and PTFE. J Environ Qual. 2018 Mar;47(2):246-253. doi: 10.2134/ jeq2017.07.0289. PMID: 29634807. [14] Kim K.H., Choi Y.J., Oh S.I., Sa J.H., Jeon E.C., Koo Y.S. 2006 Short- -term distributions of reduced sulfur compounds in the ambient air surrounding a large landfill facility, Env. Monit. Assess., 121:343-354. [15] Kim K.H., Choi G.H., Choi Y.J., Song H.N., Yang H.S., Oh J.M., 2006 The effects of sampling materials selection in the collection of reduced sulfur compounds in air, Talanta, 68, 1713. [16] Laor Y., Ozer Y., Ravid U., Hanan A., Orenstein P 2010 Methodological aspects of sample collection for dynamic olfactometry. Chemical Engineering Transactions, 23. [17] Lau Y.K. 1989 Measurement of sulphur gases in ambient air. Environmental Monitoring and Assessment 13, 1:69-74. [18] Le H., Sivert E.C., Parcsi G., Stuetz R.M. 2013 Stability of volatile Sulphur Compounds (VOCs) in sampling bags impact of temperature. Water, Science and Technology, 68, 8:1880-1887. [19] Le H.V. 2015 Fate of volatile sulfur compounds in odour bags. Doctor thesis, School of Civil and Environmental Engineering, The University of New South Wales, Australia. [20] Man, Z, Dai, X, Rong, L, Kong, X, Ying, S, Xin, Y & Liu, D 2020, 'Evaluation of storage bags for odour sampling from intensive pig production measured by proton-transfer-reaction mass-spectrometry', Biosystems Engineering, vol. 189, pp. 48-59. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2019.11.007 [21] Maasikmets M., Teinemaa E., Kaasik A., Kimmel V. 2015 Measurement and analysis of ammonia, hydrogen sulphide and odour emissions from the cattle farming in Estonia, Biosystems Engineering, 139:48-59. [22] Mahin T.D. 2001 Comparison of different approaches used to regulate odours around the world. Water Sci Technol., 44, 9:87-102. [23] Mugode L, Ha B, Kaunda A, Sikombe T, Phiri S, Mutale R, Davis C, Tanumihardjo S, De Moura FF. Carotenoid retention of biofortified provitamin A maize (Zea mays L.) after Zambian traditional methods of milling, cooking and storage. J Agric Food Chem. 2014 Jul 9;62(27):6317-25. doi: 10.1021/jf501233f. Epub 2014 Jun 27. PMID: 24930501. [24] Ortiz D, Rocheford T, Ferruzzi MG. Influence of Temperature and Humidity on the Stability of Carotenoids in Biofortified Maize (Zea mays L.) Genotypes during Controlled Postharvest Storage. J Agric Food Chem. 2016 Apr 6;64(13):2727-36. doi: 10.1021/acs.jafc.5b05698. Epub 2016 Mar 23. PMID: 26939642. [25] Reinikainen L.M., Jaakkola J.J.K., Seppanen O. 1992 The effect of air humidification on symptoms and perception of indoor air quality in office workers, a six-period cross-over trial. Arch. Environ. Health, 47:8-15. [26] Sulyok M., Haberhauer-Troyer Ch., Rosenberg E., Grasserbauer M. 2001 Investigation of the storage stability of selected volatile sulfur compounds in different sampling containers. Journal of Chromatography A, 917:367-374. [27] Szyłak-Szydłowski M. 2015 Odour Samples Degradation During Detention in Tedlar Bags. Air Soil Pollut., 226, 7:227-239. [28] Taleon V, Mugode L, Cabrera-Soto L, Palacios-Rojas N. Carotenoid retention in biofortified maize using different post-harvest storage and packaging methods. Food Chem. 2017 Oct 1;232:60-66. doi: 10.1016/j. foodchem.2017.03.158. Epub 2017 Mar 31. PMID: 28490117; PMCID: PMC5437647. [29] Trabue S.L., Anhalt J.C., Zahn J.A. 2006 Bias of Tedlar bags in the measurement of agricultural odourants. Journal of Environmental Quality, 35, 5:1668-1677. [30] Zarra T., Naddeo V., Belgiorno V., Reiser M., Kranert M. 2008 Odour monitoring of small wastewater treatment plant located in sensitive environment. Water Science and Technology, 58, 1:89-94. [31] Zarra T., Reiser M., Naddeo V., Belgiorno V., Kranert M. 2012 A comparative and critical evaluation of sampling materials in measurement of odour concentration by dynamic olfactometry. Chemical Engineering Transactions, 30.
Treść płatna
Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp -
zaloguj się
.
Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!
Publikacja
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA- e-publikacja (pdf) z zeszytu 2024-5 , nr katalogowy 148829
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
10.00 zł
Do koszyka
Zeszyt
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA- e-zeszyt (pdf) 2024-5
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
38.00 zł
Do koszyka
Prenumerata
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
360.00 zł
Do koszyka
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - papierowa prenumerata roczna
432.00 zł brutto
400.00 zł netto
32.00 zł VAT
(stawka VAT 8%)
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - pakowanie i wysyłka
42.00 zł brutto
34.15 zł netto
7.85 zł VAT
(stawka VAT 23%)
474.00 zł
Do koszyka
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)
552.00 zł brutto
511.11 zł netto
40.89 zł VAT
(stawka VAT 8%)
552.00 zł
Do koszyka
Zeszyt
2024-5
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH