Czasopismo | PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY | Rocznik 2024 - zeszyt 2

Assessment of the danger of using ultraviolet lamps in electrical systems

Ocena niebezpieczeństwa stosowania lamp ultrafioletowych w instalacjach elektrycznych

10.15199/48.2024.02.31

nr katalogowy: 147349
10.15199/48.2024.02.31

Streszczenie

To determine the photobiological safety of UV lamps, the following measurements were carried out: spectral irradiance, total actinic irradiance in the wavelength range of 200-400 nm, and irradiance in the UVA range (320-400 nm). These parameters were measured using the optical radiation system OST-300. The photobiological safety of LUF 40-1, LE 15 lamps and their radiation risk group are established in accordance with EN 62471. The levels of UV radiation generated by LE 15 low pressure discharge lamps at a distance of 0.25 m belong to the high risk group (GR3), and LUF 40-1 - in the group of insignificant risk (GR1). Calculations and recommendations on safe radiation doses when using lamps in electrotechnical systems of photobiological influence are given

Abstract

W celu określenia bezpieczeństwa fotobiologicznego lamp UV wykonano pomiary: natężenia promieniowania spektralnego, całkowitego natężenia promieniowania aktynicznego w zakresie długości fal 200-400 nm oraz natężenia promieniowania w zakresie UVA (320-400 nm). Parametry te mierzono za pomocą optycznego systemu promieniowania OST-300. Bezpieczeństwo fotobiologiczne lamp LUF 40-1, LE 15 oraz ich grupa ryzyka radiacyjnego są określone zgodnie z normą EN 62471. Poziomy promieniowania UV generowane przez niskoprężne lampy wyładowcze LE 15 w odległości 0,25 m należą do grupy wysokiego ryzyka (GR3), a LUF 40-1 – w grupie ryzyka znikomego (GR1). Podano obliczenia i zalecenia dotyczące bezpiecznych dawek promieniowania przy stosowaniu lamp w elektrotechnicznych układach oddziaływania fotobiologicznego.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Lerche С.M., Philipsen Р.А. Wulf H.C. UVR: sun, lamps, pigmentation and vitamin D., Photochemical & Photobiological Sciences, 16 (2017), No. 3, 291-301
[2] Heilingloh C.S., Aufderhorst U.W., Schipper L., Dittmer U., Witzke O., Yang D., … Krawczyk A. Susceptibility of SARSCoV-2 to UV irradiation, American Journal Infection Control, 48 (2020), No. 10, 1273-1275
[3] Semenov A., Semenova K. Ultraviolet disinfection of water in recirculating aquaculture system: a case study at sturgeon caviar fish farm, Acta agriculturae Slovenica, 118 (2022), No. 3, 1-4
[4] Semenov A., Hmelnitska, Y. Ultraviolet disinfection of activated carbon from microbiological contamination, Archives of Materials Science and Engineering, 115 (2022), No. 1, 34-41.
[5] Semenov A., Sakhno T., Hordieieva O., Sakhno Y. Pre-sowing treatment of vetch hairy seeds, viсia villosa using ultraviolet irradiation, Global Journal of Environmental Science and Management, 7 (2021), No. 4, 555-564
[6] Schmalwieser A.W., Siani A.M. Review on Nonoccupational Personal Solar UV Exposure Measurements, Photochemistry and Photobiology, 94 (2018), No. 5, 900-915
[7] World Health Organization. Artificial tanning devices: public health interventions to manage sunbeds, 2017. (Available 25.12.2022) http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255 695/9789241512596-eng.pdf?sequence=1
[8] Bogh M.K., Schmedes A.V., Philipsen P.A., Thieden E., Wulf H.C. Vitamin D Production after UVB Exposure Depends on Baseline Vitamin D and Total Cholesterol but not on Skin Pigmentation, Journal of Investigate Dermatology, 130 (2010), No. 2, 546-553
[9] Semenov А., Koshushko G. Device for germicidal air disinfection by ultraviolet radiation, Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (2014), No. 10(69), 13–17
[10] Semenov A.A., Sakhno T.V. Disinfection of swimming pool water by UV irradiation and ozonation, Journal of water chemistry and technology, 43 (2021), No. 6. pp. 491-496.
[11] Eysteinsdottir J.H., Olafsson J.H., Agnarsson B.A., Luethviksson B.R., Sigurgeirsson B. Psoriasis treatment: faster and long-standing results after bathing in geothermal seawater. A randomized trial of three UVB phototherapy regimens, Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, 30 (2014), No. 1, 25-34
[12] Almutawa F., Thalib L., Heckman D., Sun Q., Hamzavi I., Lim H.W. Efficacy of localized phototherapy and photodynamic therapy for psoriasis: a systematic review and meta-analysis, Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, 31 (2015), No. 1, 5-14
[13] Cortat B., Garcia C.C.M., Quinet A., Schuch A.P., Lima-Bessa, K.M., Menck C.F.M. The relative roles of DNA damage induced by UVA irradiation in human cells, Photochemical & Photobiological Sciences, 12 (2013), No. 8, 1483-1495
[14] Brenner M., Hearing V.J. The Protective Role of Melanin Against UV Damage in Human Skin, Photochemistry and Photobiology, 84 (2008), No. 3, 539-549
[15] Neville J.J., Palmieri T., Young A.R. Physical Determinants of Vitamin D Photosynthesis: A Review, JBMR Plus, 5 (2021), No. 1, e10460
[16] McKenzie R.L., Liley J.B., Bjorn L.O. UV radiation: balancing risks and benefits, Photochemistry and Photobiology, 85 (2009), No. 1, 88-98
[17] Ikehata H. Mechanistic considerations on the wavelengthdependent variations of UVR genotoxicity and mutagenesis in skin: the discrimination of UVA-signature from UV-signature mutation, Photochemical & Photobiological Sciences, 17 (2018), 1861–1871.
[18] Khan A.Q., Travers J.B., Kemp M.G. Roles of UVA Radiation and DNA Damage Responses in Melanoma Pathogenesis, Environmental Mutagen Society, 59 (2018), No. 5, 438-460
[19] Ivanov I.V., Mappes T., Schaupp P., Lappe C., Wahl S. Ultraviolet radiation oxidative stress affects eye health, Journal of Biophotonics, 11 (2018), No. 7, e201700377
[20] Modenese A., Gobba F. Cataract frequency and subtypes involved in workers assessed for their solar radiation exposure: a systematic review, Acta Ophthalmologica, 96 (2018), No. 8, 779–788
[21] Chen L.-J., Chang Y.-J., Shieh C.-F., Yu J.-H., Yang M.-C. Relationship between practices of eye protection against solar ultraviolet radiation and cataract in a rural area, PLoS One, 16 (2021), No. 7, e0255136
[22] Yan J., Ma L.-P., Liu F., Sun B., Tian M., Lu X., … Liu Q.-J. Effect of Ultraviolet B Irradiation on Melanin Content Accompanied by the Activation of p62/GATA4-Mediated Premature Senescence in HaCaT Cells, Dose Response, 20 (2022), No. 1, 1-7
[23] Kataria S., Jajoo A., Guruprasad K.N. Impact of increasing Ultraviolet-B (UV-B) radiation on photosynthetic processes, Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 137 (2014), 55-66
[24] Jansen M.A., Gaba V., Greenberg B.M. Higher plants and UV– B radiation: balancing damage? Repair and acclimation, Trends in Plant Science, 3 (1998), No. 4, 131-135.
[25] Dowdy J.C., Sayre R.M. Photobiological Safety Evaluation of UV Nail Lamps, Photochemistry and Photobiology, 89 (2013), No. 4, 961-967.
[26] MacFarlane D.F., Alonso C.A. Occurrence of nonmelanoma skin cancers on the hands after UV nail light exposure, Archives of Dermatology, 145 (2009), No. 4, 447-449.
[27] Boniol M., Autier P., Boyle P., Gandini S. Cutaneous melanoma attributable to sunbed use: systematic review and meta– analysis, British medical journal, 345 (2012), e4757.
[28] EN 60335-2-27:2013/A2:2021-11. Household and similar electrical appliances – Safety – Part 2–27: Particular requirements for appliances for skin exposure to ultraviolet and infrared radiation
[29] IEC 61228:2020. Fluorescent ultraviolet lamps used for tanning - Measurement and specification method
[30] Semenov A., Sakhno T., Sakhno Y. Photobiological safety of lamps and lamp systems in agriculture. Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, 106 (2021), No. 1, 34-41
[31] Nilsen L.T.N., Hannevik M., Veierød M.B. Ultraviolet exposure from indoor tanning devices: a systematic review. British Journal of Dermatology, 174 (2016), No. 4, 730-740
[32] Sola Y., Baeza D., Gómez M., Lorente J. Ultraviolet spectral distribution and erythema–weighted irradiance from indoor tanning devices compared with solar radiation exposures. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 161 (2016), 450-455
[33] Tierney P., Ferguson J., Ibbotson S., Dawe R., Eadie E., Moseley H. Nine out of 10 sunbeds in England emit ultraviolet radiation levels that exceed current safety limits. British Journal of Dermatology, 168 (2013), No. 3, 602-608
[34] Dybczyński W. Ocena zagrożenia spowodowanego promieniowaniem optycznym, Przegląd Elektrotechniczny, 01, 2003, 17-21
[35] EN 62471:2008. Photobiological safety of lamps and lamp systems (IEC 62471:2006, CIE S 009: 2002)
[36] Pawlak A. Spektroradiometryczna metoda oceny bezpieczeństwa fotobiologicznego źródeł emitujących promieniowanie, Przegląd Elektrotechniczny, 95, 2019, nr 10, 219-224
[37] Wolska A., Latała A. Ocena ryzyka zawodowego związanego z ekspozycją na naturalne promieniowanie nadfioletowe, Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka, 07-08, 2011, nr 7/8, 12-16
[38] Wolska A., Latała A., Brański Z., Suchowicz B. Zadanie Monitorowanie ekspozycji na naturalne promieniowanie nadfioletowe u pracowników zatrudnionych na zewnętrznych stanowiskach pracy. Sprawozdanie z 3 etapu pt. Weryfikacja metodyki na podstawie badań pilotażowych. Przeprowadzenie badań i oceny ekspozycji na naturalne promieniowanie UV pracowników zatrudnionych na zewnętrznych stanowiskach pracy. Opracowanie metody oceny ryzyka zawodowego związanego z naturalnym promieniowaniem UV. CIOP-PIB, Warszawa, 2010, nr 4.5,10 pt

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY- e-publikacja (pdf) z zeszytu 2024-2 , nr katalogowy 147349 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	10.00 zł

Zeszyt


PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY- e-zeszyt (pdf) 2024-2 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	85.00 zł

Prenumerata

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Zeszyt

2024-2

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma