Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2023 - zeszyt 11

Kompostowanie mleczarskich osadów ściekowych w warunkach hiperbarycznych

Composting of stabilized dairy sewage sludge in hyperbaric conditions

10.15199/62.2023.11.17

nr katalogowy: 146073
10.15199/62.2023.11.17

Streszczenie

Przedstawiono wyniki badań kompostowania mleczarskiego osadu ściekowego w warunkach hiperbarycznych. Badania przeprowadzono w czterech wariantach: pod ciśnieniem atmosferycznym oraz nadciśnieniem 50, 100 i 150 kPa w czasie 4 i 8 h. Badania wykonano dla tego samego materiału wsadowego o masie 2000 g i charakteryzującego się wilgotnością początkową 80%. Podczas kompostowania osadu ściekowego oceniano także parametry otrzymanego produktu, takie jak zawartość wilgoci, pH, straty przy prażeniu (LOI), stosunek C:N, zawartość składników odżywczych (P, K) i aktywność oddechowa mikroorganizmów (AT4 ).

Abstract

Dairy sewage sludge was composted in the presence of air at atm. pressure and 50, 100 and 150 kPa for 4 and 8 h. Moisture content, pH, loss on ignition (LOI), C:N ratio, N, P, K content and respiratory activity of microorganisms (AT4 ) in the initial and composted sludge were detd. The obtained compost was granulated and the abrasion resistance coeff. of the granules was detd. Hyperbaric composting conditions increased the efficiency of the process compared to composting under atm. pressure, and the obtained granules showed a high abrasion resistance coef

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] GUS, Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej, Baza danych Głównego Urzędu Statystycznego 2023.
[2] https://www.agroindustry.pl/index.php/2020/03/02/produkcja-mlekato16-wartosci-produkcji-rolniczej-w-polsce/, dostęp: 15 września 2023 r.
[3] S. Bojnec, I. Ferto, Int. Food Agribus. Manag. Rev. 2016, 19, nr 2, 1.
[4] https://infowire.pl/generic/release/690198/polskie-mleko- -podbija-zagranicznerynki/, dostęp: 15 września 2023 r.
[5] T. Ahmad, R.M. Aadil, H. Ahmed, U. Rahman, B.C.V. Soares, S.L.Q. Souza, T.C. Pimentel, H. Scudino, G.E. Esmerino, M.Q. Freitas, R.B. Almada, S. Vendramel, M.C. Silva, A. Cruz, Trends Food Sci. Technol. 2019, 88, 361.
[6] M.M. Nowak, A. Bury, Studia Prace WNEiZ US 2017, 47, 217.
[7] W. Dąbrowski, R. Żyłka, P. Malinowski, Environ. Res. 2017, 153, 135.
[8] A. Adesra, V.K. Srivastava, S. Varjani, J. Microbiol. 2021, 61, nr 3, 270.
[9] F. Razza, L. D’Avino, G. L’Abate, L. Lazzeri,
[w:] Designing sustainable technologies. Products and policies (red. E. Benetto, K. Gericke, M. Guiton), Springer, 2018, 133.
[10] PN-EN ISO 14780:2017-07, Biopaliwa stałe. Przygotowanie próbek.
[11] PN-EN ISO 18134-1, Biopaliwa stałe. Oznaczanie zawartości wilgoci. Metoda suszarkowa. Cz. 1. Wilgoć całkowita. Metoda referencyjna.
[12] PN-EN 15169:2011, Charakteryzowanie odpadów. Oznaczanie straty prażenia odpadów, szlamów i osadów.
[13] PN-Z-15011-3:2001, Kompost z odpadów komunalnych. Oznaczanie pH.
[14] DIN ISO 16072, OxiTop® Control OC 100. Procedure for determining the AT4 value using OxiTop® Control devices.
[15] PN-EN ISO 16948:2015-07, Oznaczanie całkowitej zawartości węgla, wodoru i azotu w biomateriałach.
[16] PN-EN ISO 11885:2009, Oznaczanie wybranych pierwiastków metodą optycznej spektrometrii emisyjnej z plazmą wzbudzoną indukcyjnie (ICP-AES).
[17] PN-EN ISO 17831-1:2016-02, Oznaczanie wytrzymałości mechanicznej granulatów.
[18] R. Sidełko, I. Siebielska, K. Szymański, A. Skubała, N. Kołacz, Inż. Ochr. Śr. 2014, 17, nr 2, 221.
[19] R. Lornage, E. Redon, T. Lagier, I. Hebe, J. Carre, Waste Manag. 2007, 27, nr 12, 1755.
[20] A.S. Ball, S. Esmaeil, A. Aburto-Medina, K. Kadali Krishna, A.J. Shaiban Amer, R.J. Stewart, J. King Saud Univ. Sci. 2017, 29, nr 2, 145.
[21] R. Barrena, X. Font, X. Gabarrell, A. Sánchez, Waste Manag. 2014, 34, nr 7, 1109.
[22] R. Guo, G. Li, T. Jiang, F. Schuchardt, T. Chen, Y. Zhao, Y. Shen, Bioresour. Technol. 2012, 112, 171.
[23] D. Hogg, E. Faviono, V. Caimi, F. Amlinger, W. Devliegher, W. Brinton, S. Antler, Comparison of compost standards within the EU, North America and Australasia, The Waste and Resources Action Programme, Wlk. Brytania, Oxon 2002.
[24] R. Cáceres, X. Flotats, O. Marfà, Waste Manag. 2006, 26, nr 10, 1081.
[25] T. Nolan, S.N. Troy, M.G. Healy, W. Kwapinski, J.J. Leahy, P.G. Lawlor, Bioresour. Technol. 2011, 102, nr 14, 7131.
[26] J. Villaseñor, L. Rodríguez, F.J. Fernández, Bioresour. Technol. 2011, 102, nr 2, 1447, doi: 10.1016/j.biortech.2010.09.085.
[27] P. Pramanik, G.K. Ghosh, P.K. Ghosal, P. Banik, Bioresour. Technol. 2007, 98, nr 13, 2485.
[28] T. Kaosol, S. Kiepukdee, P. Towatana, Am. J. Agric. Biol. Sci. 2012, 7, nr 2, 121.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY- e-zeszyt (pdf) 2023-11 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	68.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2023-11

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma