Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AURA
AUTO MOTO SERWIS
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
GAZETA CUKROWNICZA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ODZIEŻ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
Menu
Menu
Menu
Prenumerata
Prenumerata
Publikacje
Publikacje
Drukarnia
Drukarnia
Kolportaż
Kolportaż
Reklama
Reklama
O nas
O nas
ui-button
Twój Koszyk
Twój koszyk jest pusty.
Niezalogowany
Niezalogowany
Zaloguj się
Zarejestruj się
Reset hasła
Czasopismo
|
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
|
Rocznik 2023 - zeszyt 4
QUANTIZATION PARAMETER-BASED VIDEO QUALITY ASSESSMENT IN MPEG CODECS LEVERAGING VMAF
10.15199/59.2023.4.10
Syed Uddin
Mikolaj Leszczuk
Michal Grega
nr katalogowy: 144718
10.15199/59.2023.4.10
Streszczenie
Video streaming systems are rapidly evolving. There is an increasing demand for high-resolution content such as full hd (FHD) and 4K (UHD). This high-resolution content requires high processing power and storage. Video coding technology is used to compress video content. There are encoding parameters that effect compression efficiency and video quality. It is important to explore those coding parameters which have an impact on video compression and quality. This paper considers MPEG-4, MPEG-AVC, and MPEG-HEVC codecs for testing. The video sequence is encoded using different rate control modes and bitrates. The quality of encoded videos is estimated using the video multimethod assessment fusion (VMAF) objective model. The results show that MPEG-AVC performs significantly better than other codecs. The results also confirm the strong relationship between encoding parameters and video quality. This study provides a foundation for building optimization models in the video quality domain. The study results will be utilized to build robust optimization models for video quality evaluations.
Słowa kluczowe
MPEG
Video codec
VMAF
Video streaming
Bibliografia
[1] CISCO, “Cisco Annual Internet Report (2018-2023) White Paper ,” 2020. [2] S. Ling, Y. Baveye, D. Nandakumar, S. Sethuraman, and P. Le Callet, “Towards Better Quality Assessment of High-Quality Videos,” Dec. 2020, pp. 3–9. doi: 10.1145/3423328.3423496. [3] F. Xie, M. Pourazad, P. Nasiopoulos, and J. Slevinsky, “Determining bitrate requirement for UHD video content delivery,” Dec. 2016, pp. 241–242. doi: 10.1109/ICCE.2016.7430597. [4] A. Punchihewa and D. Bailey, “A Review of Emerging Video Codecs: Challenges and Opportunities,” in 2020 35th International Conference on Image and Vision Computing New Zealand (IVCNZ), 2020, pp. 1–6. doi: 10.1109/IVCNZ51579.2020.9290536. [5] C. Iza Paredes, “Performance Comparison of H.265/HEVC, H.264/AVC and VP9 Encoders in Video Dissemination over VANETs,” 2022. [6] I. Katsavounidis and L. Guo, “Video codec comparison using the dynamic optimizer framework,” in Applications of Digital Image Processing XLI, A. G. Tescher, Ed., SPIE, 2018, p. 107520Q. doi: 10.1117/12.2322118. [7] N. Barman and M. Martini, “H.264/MPEG-AVC, H.265/MPEG-HEVC and VP9 codec comparison for live gaming video streaming,” Mar. 2017. doi: 10.1109/QoMEX.2017.7965686. [8] I. Khan, M. A. Ansari, S. H. Saeed, and K. Khan, “Evaluation and analysis of rate control methods for H.264/AVC and MPEG-4 video codec,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol. 8, pp. 2788–2794, Apr. 2018, doi: 10.11591/ijece.v8i5.pp.2788-2794. [9] Q. Fan, W. Luo, Y. Xia, G. Li, and D. He, “metrics and methods of video quality assessment: a brief review,” Multimed Tools Appl, vol. 78, Apr. 2019, doi: 10.1007/s11042-017-4848-x. [10] B. García, L. López-Fernández, F. Gortázar, and M. Gallego, “Practical Evaluation of VMAF Perceptual Video Quality for WebRTC Applications,” Electronics (Basel), vol. 8, p. 854, Apr. 2019, doi: 10.3390/electronics8080854. [11] G. Esakki, A. S. Panayides, V. Jalta, and M. S. Pattichis, “Adaptive Video Encoding for Different Video Codecs,” IEEE Access, vol. 9, pp. 68720–68736, 2021, doi: 10.1109/ACCESS.2021.3077313. [12] M. A. Usman et al., “Suitability of VVC and HEVC for Video Telehealth Systems,” Computers, Materials & Continua, 2021. [13] A. S. Panayides, M. S. Pattichis, M. Pantziaris, A. G. Constantinides, and C. S. Pattichis, “The Battle of the Video Codecs in the Healthcare Domain - A Comparative Performance Evaluation Study Leveraging VVC and AV1,” IEEE Access, vol. 8, pp. 11469–11481, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2965325. [14] T. Uhl, C. Hoppe, and J. H. Klink, “Modern Codecs by Video Streaming under Use DASH Technique: An Objective Comparison Study,” in 2020 International Conference on Software, Telecommunications and Computer Networks (SoftCOM), 2020, pp. 1–5. doi: 10.23919/SoftCOM50211.2020.9238324. [15] D. Ashimov, M. G. Martini, and N. Barman, “Quality Assessment of Gaming Videos Compressed via AV1,” in 2020 Twelfth International Conference on Quality of Multimedia Experience (QoMEX), 2020, pp. 1–4. doi: 10.1109/QoMEX48832.2020.9123112. [16] Z. Li, Z. Duanmu, W. Liu, and Z. Wang, “AVC, HEVC, VP9, AVS2 or AV1? — A Comparative Study of State-of-the-Art Video Encoders on 4K Videos,” 2019, pp. 162–173. doi: 10.1007/978-3-030-27202- 9_14. [17] A. V Katsenou, F. Zhang, M. Afonso, and D. R. Bull, “A Subjective Comparison of AV1 and HEVC for Adaptive Video Streaming,” in 2019 IEEE International Conference on Image Processing (ICIP), 2019, pp. 4145–4149. doi: 10.1109/ICIP.2019.8803523. [18] Xiph“Xiph.org Test Media.” https://media.xiph.org/ [19] W. Wu and B. Song, “Just-noticeable-distortion-based fast coding unit size decision algorithm for high efficiency video coding,” Electron Lett, vol. 50, pp. 443–444, 2014.
Treść płatna
Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp -
zaloguj się
.
Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!
Publikacja
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE- e-publikacja (pdf) z zeszytu 2023-4 , nr katalogowy 144718
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
10.00 zł
Do koszyka
Prenumerata
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
300.00 zł
Do koszyka
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - papierowa prenumerata roczna
348.00 zł brutto
322.22 zł netto
25.78 zł VAT
(stawka VAT 8%)
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - pakowanie i wysyłka
21.00 zł brutto
17.07 zł netto
3.93 zł VAT
(stawka VAT 23%)
369.00 zł
Do koszyka
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)
450.00 zł brutto
416.67 zł netto
33.33 zł VAT
(stawka VAT 8%)
450.00 zł
Do koszyka
Zeszyt
2023-4
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH