Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AURA
AUTO MOTO SERWIS
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
GAZETA CUKROWNICZA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ODZIEŻ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
Menu
Menu
Menu
Prenumerata
Prenumerata
Publikacje
Publikacje
Drukarnia
Drukarnia
Kolportaż
Kolportaż
Reklama
Reklama
O nas
O nas
ui-button
Twój Koszyk
Twój koszyk jest pusty.
Niezalogowany
Niezalogowany
Zaloguj się
Zarejestruj się
Reset hasła
Czasopismo
|
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
|
Rocznik 2023 - zeszyt 8
Numerical simulations of temperature and stress distribution in thermal barrier coatings in the context of differences in input data values – external ceramic layer
Symulacje numeryczne rozkładu temperatury oraz stanu naprężeń w powłokowych barierach cieplnych w kontekście różnic w wartościach danych wejściowych – warstwa ceramiczna
10.15199/40.2023.8.4
ANNA JASIK
nr katalogowy: 144540
10.15199/40.2023.8.4
Streszczenie
The article presents the research results on the impact of differences in input data values concerning materials used in thermal barrier coating systems on the results of simulations using the finite element method of temperature distribution and Huber-Mises equivalent stresses. Literature data on basic physical quantities important from the point of view of modelling, i.e. thermal conductivity coefficient, linear expansion coefficient, specific heat, density, Poisson fraction and Young’s modulus, were reviewed. It has been shown that the data is characterised by a very wide range of values, which makes the issue of the final simulation results debatable. The study performed a simple statistical analysis of the available data for the 8YSZ compound, using the minimum, maximum, mean, and median values to simulate deadness. It was found that the results of the obtained simulations with the use of these data differ fundamentally from each other.
Abstract
W artykule przedstawiono wyniki badań nad wpływem różnic w wartościach danych wejściowych dotyczących materiałów używanych w systemach powłokowych barier cieplnych na wyniki symulacji metodą elementów skończonych rozkładu temperatury i naprężeń zastępczych Hubera-Misesa. Dokonano przeglądu danych literaturowych na temat podstawowych wielkości fizycznych istotnych z punktu widzenia modelowania, tj. współczynnika przewodnictwa cieplnego, współczynnika rozszerzalności liniowej, ciepła właściwego, gęstości, ułamka Poissona oraz modułu Younga. Wykazano, że dane charakteryzują się bardzo dużym rozrzutem wartości, co sprawia, że finalne wyniki symulacji są dyskusyjne. W badaniach przeprowadzono prostą analizę statystyczną dostępnych danych dotyczących związku 8YSZ, wykorzystując do symulacji wartości minimalne, maksymalne, średnią i medianę. Stwierdzono, że uzyskane wyniki symulacji z użyciem tych danych różnią się od siebie w sposób zasadniczy.
Słowa kluczowe
FEM
TBC
simulations
input data
reliability of calculations
Keywords
MES
TBC
symulacje
dane wejściowe
wiarygodność obliczeń
Bibliografia
[1] N. P. Padture, M. Gell, E. H. Jordan. 2002. “Thermal Barrier Coatings for Gas-Turbine Engine Appli cations.” Science 296(5566): 280–284. DOI: 10.1126/science.1068609. [2] H. E. Evans. 2011. “Oxidation Failure of TBC Systems: An Assessment of Mechanisms.” Surface and Coatings Technology 206(7): 1512–1521. DOI: 10.1016/j.surfcoat.2011.05.053. [3] M. Białas. 2008. “Finite Element Analysis of Stress Distribution in Thermal Barrier Coatings.” Surface and Coatings Technology 202(24): 6002–6010. DOI: 10.1016/j.surfcoat.2008.06.178. [4] E. P. Busso, Z. Q. Qian, M. P. Taylor, H. E. Evans. 2009. “The Influence of Bondcoat and Topcoat Mechanical Properties on Stress Development in Thermal Barrier Coating Systems.” Acta Materialia 57(8): 2349–2361. DOI: 10.1016/j.actamat.2009.01.017. [5] G. C. Chang, W. Phucharoen, R. A. Miller. 1987. “Finite Element Thermal Stress Solutions for Thermal Barrier Coatings.” Surface and Coatings Technology 32(1–4): 307–325. DOI: 10.1016/0257-8972(87)90116-2. [6] A. M. Freborg, B. L. Ferguson, W. J. Brindley, G. J. Petrus, . 1998. “Modeling Oxidation Induced Stresses in Thermal Barrier Coatings.” Materials Science and Engineering: A 245(2): 182– 190. DOI: 10.1016/S0921-5093(97)00849-6. [7] H. S. Zhang, H. C. Sun, X. G. Chen. 2012. “Effect of Top-Layer Thickness on Residual Stresses of Plasma-Spraying Sm2Zr2O7/ YSZ Thermal Barrier Coatings.” Advanced Materials Research 347–353: 40–43. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amr.347- 353.40. [8] K. Slámečka, P. Skalka, J. Pokluda, L. Čelko. 2016. “Finite Element Simulation of Stresses in a Plasma-Sprayed Thermal Barrier Coating with an Irregular Top-Coat/Bond-Coat Interface.” Surface and Coatings Technology 304: 574–583. DOI: 10.1016/j.surfcoat.2016.07.066. [9] M. Abbas, H. J. Hasham, Y. Baig. 2016. “Numerical Parametric Analysis of Bond Coat Thickness Effect on Residual Stresses in Zirconia-Based Thermal Barrier Coatings.” High-Temperature Materials and Processes 35(2): 201–207. DOI: 10.1515/htmp2014-0185. [10] N. Nayebpashaee, E. Etemadi, B. Mohammad Sadeghi, S. H. Seyedein. 2021. “Experimental and Numerical Study of the Thermo-Mechanical Behavior of Plasma-Sprayed Gadolinium and Yitria Zirconate-Based Thermal Barrier Coatings.” Advanced Ceramics Progress 7(4): 36–51. DOI: 10.30501/ acp.2022.322563.1078. [11] C. H. Hsueh, P. F. Becher, E. R. Fuller, S. A. Langer, W. C. Carter. 1999. “Surface-Roughness Induced Residual Stresses in Thermal Barrier Coatings: Computer Simulations.” Materials Science Forum 308–311: 442–449. DOI: 10.4028/www.scientific.net/MSF.308-311.442. [12] M. Ranjbar-Far, J. Absi, G. Mariaux, F. Dubois. 2010. “Simulation of the Effect of Material Properties and Interface Roughness on the Stress Distribution in Thermal Barrier Coatings Using Finite Element Method.” Materials and Design 31(2): 772–781. DOI: 10.1016/j.matdes.2009.08.005. [13] A. Burov, E. Fedorova. 2021. “Modeling of Interface Failure in a Thermal Barrier Coating System on Ni-Based Superalloys.” Engineering Failure Analysis 123: 105320. DOI: 10.1016/j.engfailanal.2021.105320. [14] X. Chen, J. Ahmad, J. Price. 2004. “Measuring and Modeling Residual Stresses in Air Plasma Spray Thermal Barrier Coatings.” 28th International Conference on Advanced Ceramics and Composites B: Ceramic Engineering and Science Proceedings 25: 491–496. DOI: 10.1002/9780470291191. ch74. [15] Y. Zhang, Y. Wang, K. Yin, H. Xu. 2004. “Finite Element Analysis of Residual Stresses in Zirconia Thermal Barrier Coatings on Superalloy.” Journal of the Ceramic Society of Japan: Supplement 112-1: S1122–S1124. DOI: 10.14852/ jcersjsuppl.112.0.S1122.0. [16] L. Wu, J. Zhu, H. Xie. 2014. “Numerical and Experimental Investigation of Residual Stress in Thermal Barrier Coatings During APS Process.” Journal of Thermal Spray Technology 23: 653–665. DOI: 10.1007/s11666-014-0063-8. [17] M. Mohammadi, E. Poursaeidi. 2019. “Failure Mechanisms and Their Finite Element Modeling of Air Plasma Spray Thermal Barrier Coatings: A Review.” Advanced Materials and Novel Coatings 7(27): 1937–1953. DOI: /amnc.2019.7.27.6. [18] G. Qian, T. Nakamura, C. C. Berndt. 1998. “Effects of Thermal Gradient and Residual Stresses on Thermal Barrier Coating Fracture.” Mechanics of Materials 27(2): 91–110. DOI: 10.1016/S0167-6636(97)00042-2. [19] A. Bhattacharyya, D. Maurice. 2019. “Residual Stresses in Functionally Graded Thermal Barrier Coatings.” Mechanics of Materials 129: 50–56. DOI: 10.1016/j.mechmat.2018.11.002. [20] F. Guo, R. Zhou, Y. Shang, H. Zhang, Y. Pei, S. Li, S. Gong. 2021. “Development of Deposition Beam Current Dependent Microstructure and Nanomechanical Properties in ZrO2-8wt%Y2O3 Thermal Barrier Coatings Produced by Electron Beam-Physical Vapour Deposition Technique.” Materials Chemistry and Physics 272: 124998. DOI: 10.1016/j.matchemphys.2021.124998. [21] C. H. Hsueh, E. R. Fuller. 2000. “Analytical Modeling of Oxide Thickness Effects on Residual Stresses in Thermal Barrier Coatings.” Scripta Materialia 42(8): 781–787. DOI: 10.1016/S1359-6462(99)00430-3. [22] W. Y. Lee, D. P. Stinton, C. C. Berndt, F. Erdogan, Y. D. Lee, Z. Mutasim. 1996. “Concept of Functionally Graded Materials for Advanced Thermal Barrier Coating Applications.” Journal of the American Ceramic Society 79: 3003– 3012. DOI: 10.1111/j.1151-2916.1996.tb08070.x. [23] S. Q. Nusier, G. M. Newaz. 1998. “Transient Residual Stresses in Thermal Barrier Coatings: Analytical and Numerical Results.” Journal of Applied Mechanics 65(2): 346–353. DOI: 10.1115/1.2789061. [24] P. Bengtsson, C. Persson. 1997. “Modelled and Measured Residual Stresses in Plasma Sprayed Thermal Barrier Coatings.” Surface and Coatings Technology 92(1–2): 78–86. DOI: 10.1016/S0257-8972(97)00082-0. [25] C. H. Hsueh, J. A. Haynes, M. J. Lance, P. F. Becher, M. K. Ferber, E. R. Fuller, S. A. Langer, W. C. Carter, W. R. Cannon. 1999. “Effects of Interface Roughness on Residual Stresses in Thermal Barrier Coatings.” Journal of the American Ceramic Society 82: 1073–1075. DOI: 10.1111/j.1151-2916.1999.tb01878.x. [26] V. Teixeira, M. Andritschky, W. Fischer, H. P. Buchkremer, D. Stöver. 1999. “Effects of Deposition Temperature and Thermal Cycling on Residual Stress State in Zirconia-Based Thermal Barrier Coatings.” Surface and Coatings Technology 120–121: 103–111. DOI: 10.1016/S0257-8972(99)00341-2. [27] H. Chen, Y. Liu, Y. Gao, S. Tao, H. Luo. 2010. “Design, Preparation, and Characterization of Graded YSZ/La2Zr2O7 Thermal Barrier Coatings.” Journal of the American Ceramic Society 93: 1732–1740. DOI: 10.1111/j.1551- 2916.2010.03610.x. [28] T. Wakui, J. Malzbender, R. W. Steinbrech. 2004. “Strain Analysis of Plasma Sprayed Thermal Barrier Coatings under Mechanical Stress.” Journal of Thermal Spray Technology 13: 390–395. DOI: 10.1361/10599630420425. [29] Y. Zhou, L. Yang, W. Zhu. 2022. Residual Stresses in TBCs. In eidem: Thermal Barrier Coatings: Failure Theory and Evaluation Technology. Singapore: Springer Singapore. [30] D. Renusch, H. Echsler, M. Schütze. 2004. “Progress in Lifetime Modeling of APS-TBC Part I: Residual, Thermal and Growth Stresses Including the Role of Thermal Fatigue.” Materials at High Temperatures 21(2): 65–76. DOI: 10.1179/mht.2004.010. [31] M. Ranjbar-Far, J. Absi, G. Mariaux, D. S. Smith. 2011. “Crack Propagation Modeling on the Interfaces of Thermal Barrier Coating System with Different Thickness of the Oxide Layer and Different Interface Morphologies.” Materials and Design 32(10): 4961–4969. DOI: 10.1016/j.matdes.2011.05.039. [32] E. Tzimas, H. Müllejans, S. D. Peteves, J. Bressers, W. Stamm. 2000. “Failure of Thermal Barrier Coating Systems under Cyclic Thermomechanical Loading.” Acta Materialia 48(18–19): 4699–4707. DOI: 10.1016/S1359-6454(00)00260-3. [33] P. Bednarz. 2007. Finite Element Simulation of Stress Evolution in Thermal Barrier Coating Systems. Jülich: Forschungszentrum Jülich. [34] Y. Feng, T. S. Dong, B. G. Fu, G. L. Li, Q. Liu, R. Wang. 2020. “Thermal Shock Resistance of Double-Layer Thermal Barrier Coatings.” Journal of Materials Research 35: 2808–2816. DOI: 10.1557/jmr.2020.228. [35] www.specialmetals.com (access: 17.07.2023).
Zeszyt
OCHRONA PRZED KOROZJĄ- e-zeszyt (pdf) 2023-8
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
45.00 zł
Do koszyka
Prenumerata
OCHRONA PRZED KOROZJĄ - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
504.00 zł
Do koszyka
OCHRONA PRZED KOROZJĄ - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
OCHRONA PRZED KOROZJĄ - papierowa prenumerata roczna
636.00 zł brutto
588.89 zł netto
47.11 zł VAT
(stawka VAT 8%)
OCHRONA PRZED KOROZJĄ - pakowanie i wysyłka
42.00 zł brutto
34.15 zł netto
7.85 zł VAT
(stawka VAT 23%)
678.00 zł
Do koszyka
OCHRONA PRZED KOROZJĄ - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
OCHRONA PRZED KOROZJĄ - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)
762.00 zł brutto
705.56 zł netto
56.44 zł VAT
(stawka VAT 8%)
762.00 zł
Do koszyka
Open Access
Zeszyt
2023-8
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH