Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AURA
AUTO MOTO SERWIS
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
GAZETA CUKROWNICZA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ODZIEŻ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
Menu
Menu
Menu
Prenumerata
Prenumerata
Publikacje
Publikacje
Drukarnia
Drukarnia
Kolportaż
Kolportaż
Reklama
Reklama
O nas
O nas
ui-button
Twój Koszyk
Twój koszyk jest pusty.
Niezalogowany
Niezalogowany
Zaloguj się
Zarejestruj się
Reset hasła
Czasopismo
|
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
|
Rocznik 2023 - zeszyt 3
Ocena składu parówek na podstawie deklaracji producenta
Evaluation of the Homogenized Sausages Composition Based on Producers’
10.15199/65.2023.3.5
Tomasz Żmijewski
Monika Modzelewska-Kapituła
nr katalogowy: 142574
10.15199/65.2023.3.5
Streszczenie
Celem pracy była ocena parówek na podstawie składu deklarowanego na etykiecie produktu. Przeanalizowano dane obejmujące 64 asortymenty parówek. Poddano je analizie w zakresie stosowanych do produkcji surowców oraz wartości odżywczej gotowego wyrobu. Badania wykazały, że według deklaracji producentów 48,5% badanych produktów zawiera ponad 90% mięsa a 17,2% wyrobów powyżej 95%. Mięsem najczęściej wykorzystywanym do produkcji parówek jest wieprzowina i mięso z kurczaka. Według informacji zawartych na etykietach analizowanych produktów w ponad 80% wyrobów nie posiadało w składzie mięsa oddzielonego mechanicznie, a ponad 17% dodatków ujętych w unijnym wykazie dodatków do żywności. Z deklaracji wynika, że większość badanych produktów zawierała między 12% a 14% białka, 15-25% tłuszczu oraz 2,0-2,5% soli.
Abstract
The aim of the study was to evaluate the quality of homogenized sausages based on the composition declared on the product label. Data covering 64 assortments of sausages was analysed. They were analysed in terms of raw materials used for production and nutritional valueofthe finishedproduct.the research have shown that, according to producers’declarations, 48.5% of the tested products contained more than 90% of meat, and 17.2% of the products contained more than 95% of meat. The meat most often used for the production of sausages were pork and chicken. According to producers’ declarations, in more then 80% of the tested products mechanically separated meat was not used, and over 17% of the products were free from additives included in the EU list of food additives. The majority of the tested products contained 12% to 14% of protein, 15-25% of fat and 2.0-2.5% of salt.
Słowa kluczowe
parówki
skład surowcowy
skład chemiczny
jakość
Keywords
sausages
ingredients
chemical composition
quality
Bibliografia
[1] Bończak A., t. Florowski, A. Florowska, M. Słowiński. 2022. „Mięso oddzielone mechanicznie jako składnik przetworów mięsnych – opinie konsumentów”. Przemysł Spożywczy 76 (3) : 22-28. DoI: 10.15199/65.2022.3.4. [2] Domaradzki P., M. Florek, A. Litwińczuk, A. Kaliniak, A. Staszowska. 2012.„Jakość parówek w sprzedaży detalicznej oferowanych dla dzieci”. W Selected aspects of food quality evaluation = Wybrane aspekty oceny jakości żywności /ed. Zieliński R., Żuchowski J. Wydawnictwo Naukowe Instytutu technologii Eksploatacji – PIB, 128-140. [3] Domaradzki P., M. Florek, P. Skałecki, A. Litwińczuk, G. Chołojczyk, M. Dmoch. 2016.„Porównanie jakości parówek tradycyjnych i o obniżonej kaloryczności oferowanych w sprzedaży detalicznej”. W Food quality evaluation = Ocena jakości żywności /ed. Żuchowski J, Zieliński R. Wydawnictwo Naukowe Instytutu technologii Eksploatacji – PIB, 180-189. [4] Fraqueza M.J., Laranjo M., Elias M., Patarata L. 2021. „Microbiological hazards associated with salt and nitrite reduction in cured meat products: Control strategies based on antimicrobial effect of natural ingredients and protective microbiota”. Current Opinion in Food Science 38 : 32-39. DoI: 10.1016/j.cofs.2020.10.027. [5] Guzek D., D. Głąbska, A. Wierzbicka. 2011.„Nowe trendy w przetwórstwie mięsa wieprzowego, a preferencje konsumenckie”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2 : 92-95. [6] https://www.pfpz.pl/nowosci/?id_news=4835&lang_id=1#, [dostęp 18.01.2023]. [7] Kuchlewska M. 2019.„Sól w przetworach mięsnych – aspekty zdrowotne i technologiczne”. Ogólnopolski Informator Masarski. https://informatormasarski.pl/przyprawy-i-dodatki-do-mies/sol-w-przetwo- rach-miesnych-aspekty-zdrowotne-i-technologiczne/. [dostęp 18.01.2023]. [8] Kuchlewska M. 2021. „Wykorzystanie mięsa odkostnionego mechanicznie”. Ogólnopolski Informator Masarski. https://informatormasarski.pl/przetworstwo-z-pomyslem/wykorzystanie-miesa-odkost- nionego-mechanicznie/, [dostęp 18.01.2023]. [9] Ma G., Z. Wang, Q. Yu, L. Han, C. Chen, Z. Guo. 2022. „Effects of low-dose sodium nitrite on the structure of yak meat myoglobin during wet curing”. Food Chemistry X 15 (5) : 100434. DoI: 10.1016/j. fochx.2022.100434. [10] Makała H. 2012. „Charakterystyka i zastosowanie mięsa mechanicznie odkostnionego”. Postępy Nauki i Technologii Przemysłu Rolno-Spożywczego 67 (2) : 114-127. [11] Makała H. 2016.„Rola soli w przetworach mięsnych i możliwości obniżenia jej zawartości. Artykuł przeglądowy”. Postępy Nauki i Technologii Przemysłu Rolno-Spożywczego 71 (3) : 30-43. [12] Modzelewska-Kapituła M., A. Lemański, W. Zduńczyk, A. Zadernowska. 2022.„Investigation of the possibility of Listeria monocytogenes growth in alternatively cured cooked sausages – a case study”. Applied Sciences 12 (23) : 12429. DoI: 10.3390/app122312429. [13] Nader M., B. Hosseininezhad, E. Berizi, S.M. Mazloomi, S. Hosseinzadeh, M. Zare, Z. Derakhshan, G. oliveri Conti, M. Ferrante. 2022.„The residual nitrate and nitrite levels in meat products in Iran: A systematic review, meta-analysis and health risk assessment”. Environmental Research 207 : 112180. DoI: 10.1016/j.envres.2021.112180. [14] PaciorekJ., J.Siek, M.Wargacka, M.Karwowska. 2013 a.„Badanie wyróżników jakościowych wybranych kiełbas homogenizowanych”. Postępy w naukach przyrodniczych 2 : 6-17. [15] Paciorek J., J. Siek, M. Wargacka, M. Karwowska. 2013b.„Preferencje konsumenckie na temat parówek”. Postępy w naukach przyrodniczych 2 : 64-65. [16] PN-A-82007:1996. Przetwory mięsne – Wędliny. PKN. [17] https://www.portalspozywczy.pl/mieso/wiadomosci/manager-drosedu-70-proc-polakow-kupuje -parowki,110066.html, [dostęp 20.01.2023]. [18] Rodzeń A., M. Stoma. 2016.„Dystrybucja wędlin homogenizowanych w powiązaniu z trendami żywieniowymi wybranej grupy konsumentów”. Acta Scientarum Polonoru, Technica Agraria 15 (1-2) : 55-67. [19] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1129/2011 z dnia 11 listopada 2011 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 poprzez ustanowienie unijnego wykazu dodatków do żywności. Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L295. [20] Skałecki P., A. Litwińczuk, P. Domaradzki, J. Winiarczyk, M. Florek. 2010. „Jakość parówek dostępnych w sieci handlowej miasta Lublina”. Towaroznawcze Problemy Jakości 2 : 59-67. [21] Słowiński M. 2006.„Proces produkcji wędlin. W Wybrane zagadnienia z technologii żywności, 287-295. Warszawa : SGGW. [22] Słowiński M., Dasiewicz K. 2014.„Proces produkcji wędlin”. Wybrane zagadnienia z technologii żywności pochodzenia zwierzęcego i podstaw gastronomii, 33-38. Warszawa : SGGW. [23] Uchman W. 2008. „Rola substancji dodatkowych w przetwórstwie mięsa”. W Substancje dodatkowe w przetwórstwie mięsa, 13-17, 22. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. [24] Wajdzik J. 2017.„Nowoczesne techniki kutrowania”. Ogólnopolski Informator Masarski https://informa- tormasarski.pl/maszyny-i-technologie/nowoczesne-techniki-kutrowania/, [dostęp 18.01.2023]. [25] Wajdzik J. 2022. „Przydatność technologiczna błonników pokarmowych”. Ogólnopolski Informator Masarski https://informatormasarski.pl/maszyny-i-technologie/przydatnosc-technologiczna-blonni- kow-pokarmowych/, [dostęp 18.01.2023].
Treść płatna
Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp -
zaloguj się
.
Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!
Publikacja
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY- e-publikacja (pdf) z zeszytu 2023-3 , nr katalogowy 142574
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
10.00 zł
Do koszyka
Zeszyt
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY- e-zeszyt (pdf) 2023-3
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
32.00 zł
Do koszyka
Prenumerata
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
330.00 zł
Do koszyka
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY - papierowa prenumerata roczna
432.00 zł brutto
400.00 zł netto
32.00 zł VAT
(stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY - pakowanie i wysyłka
42.00 zł brutto
34.15 zł netto
7.85 zł VAT
(stawka VAT 23%)
474.00 zł
Do koszyka
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)
498.00 zł brutto
461.11 zł netto
36.89 zł VAT
(stawka VAT 8%)
498.00 zł
Do koszyka
Zeszyt
2023-3
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH