Czasopismo | MATERIAŁY BUDOWLANE | Rocznik 2023 - zeszyt 3

Parametryzacja sztywności podłoża lessowego z wykorzystaniem testów in situ

Loess subsoil parameterization using in situ tests

10.15199/33.2023.03.06

nr katalogowy: 142373
10.15199/33.2023.03.06

Streszczenie

Pomimo względnej jednorodności makroskopowej, lessy charakteryzują się zróżnicowaną sztywnością. Budowa modelu geotechnicznego podłoża powinna bazować na testach in situ. Właściwy opis zachowania gruntu możliwy jest jedynie z wykorzystaniem danych z wielu metod badawczych, pozwalających na ocenę statystyczną, jak np. CPTU i DMT. Testy te zapewniają duży zbiór danych, umożliwiając wyodrębnianie stref o zbliżonej sztywności oraz wyprowadzanie parametrów odkształceniowych. W artykule przedstawiono metodę interpretacji parametrów odkształceniowych z testów in situ.

Abstract

Despite the relative macroscopic homogeneity, loess has diversed stiffness. The construction of the geotechnical model of the subsoil should be based on in situ tests. Proper description of soil behaviour is possible only with the use of data from many investigation methods, in particular allowing for statistical evaluation, such as CPTU and DMT. These tests provide a large set of data, enabling the identification of zones of similar stiffness and the derivation of deformation parameters. The paper presents the methodology of interpreting deformation parameters from in situ tests.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Nepelski K, Godlewski T, Rudko M, Witowski M. Budowa modelu geotechnicznego podłoża lessowego. Materiały Budowlane. 2023; DOI: 10.15199/33.2023.02.11.
[2] Atkinson J, Sallfors G. Experimental determination of soil properties. Proc. 10th ECSMFE. 1991; t. 3, Florence.
[3] Lunne T, Robertson PK, Powell J. Cone penetration testing in geotechnical practice. London: E&FN Spon; 1997.
[4] Marchetti S. In situ tests by flat dilatometer. Journal of the Geotechnical Engineering Division. 1980; t. 105, nr III, s. 299 – 321.
[5] Marchetti S, Monaco P, TotaniG, Marchetti D. In Situ Tests by Seismic Dilatometer (SDMT). Proceedings From Research to Practice in Geot. Engng. 2008; t. 180, s. 292 – 311.
[6] Wierzbicki J. Evaluation of subsoil overconsolidation by means of in situ tests at aspect of its origin. Rozprawy Naukowe nr 410. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu; 2010.
[7] Godlewski T. Evaluation of stiffness degradation curves from in situ tests in various soil types. Archives of Civil Engineering. 2018; https://doi. org/10.2478/ace-2018-0075.
[8] Witowski M. Local displacement transducer with miniature position encoder. Geotechnical Testing Journal. 2018; 41 (6), 1147–1154.
[9] Marchetti S. Some 2015 Updates to the TC16 DMT Report 2001. The 3rd International Conference on the Flat Dilatometer. 2015; s. 43–65.
[10] Nepelski K. Numeryczne modelowanie pracy konstrukcji posadowionej na lessowym podłożu gruntowym. Rozprawa doktorska. Politechnika Lubelska; 2019.
[11] Senneset K, Janbu N, Svano G. Strengthand deformation parameters from cone penetration tests. Proceedings of the 2nd EuropenSymposium on PenetrationTesting; 1982.
[12] Sanglerat G. The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier; 1972.
[13] Ciloglu F, Cetin KO, Erol AO. CPT-based compressibility assessment of soils. International Symposium on Cone Penetration Testing. 2014; 2009: 629 – 636.
[14] Nepelski K, Rudko M. CPT-DMT correlation for loess subsoil from Lublin area in Poland. Proceedings of the 20th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Sydney, 2022.
[15] Amoroso S, Monaco P, Marchetti D. Use of the Seismic Dilatometer (SDMT) to estimate in situ G-γ decay curves in various soil types. Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4 – Proceedings of the 4th International Conference on Site Characterization 4, ISC-4. 2013; t. 1, nr October 2014, s. 489–497.
[16] Mayne PW. Stress-strain-strength-flow parameters from enhanced in situ tests. International conference on in situ measurement of soil properties & case histories. 2001.
[17] Monaco P, Totani G, Marchetti S, Marchetti D. Interrelationship between small strain modulus Go and operative modulus. Proc. International Conference on Performance-Based Design in Earthquake Geotechnical Engineering. 2009; s. 1315–1323.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


MATERIAŁY BUDOWLANE- e-publikacja (pdf) z zeszytu 2023-3 , nr katalogowy 142373 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	10.00 zł

Zeszyt


MATERIAŁY BUDOWLANE- e-zeszyt (pdf) 2023-3 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	28.00 zł

Prenumerata

MATERIAŁY BUDOWLANE - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

300.00 zł

MATERIAŁY BUDOWLANE - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
MATERIAŁY BUDOWLANE - papierowa prenumerata roczna	300.00 zł brutto 277.78 zł netto 22.22 zł VAT (stawka VAT 8%)
MATERIAŁY BUDOWLANE - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

342.00 zł

MATERIAŁY BUDOWLANE - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
MATERIAŁY BUDOWLANE - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	456.00 zł brutto 422.22 zł netto 33.78 zł VAT (stawka VAT 8%)

456.00 zł

Zeszyt

2023-3

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma