Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2020 - zeszyt 11

Przemiał kamienia wapiennego wykorzystywanego jako surowiec do produkcji mineralnych nawozów na bazie gipsu pochodzącego z energetyki konwencjonalnej

Grinding of limestone used for the production of mineral fertilizers based on gypsum from conventional energy power plant

10.15199/62.2020.11.11

nr katalogowy: 129138
10.15199/62.2020.11.11

Streszczenie

Opisano wyniki badań przemiału mączki wapiennej w skali przemysłowej, wykorzystywanej do produkcji mineralnych granulatów nawozowych. Produkt przemiału posłużył jako surowiec do produkcji granulatu nawozowego, którego głównym składnikiem był gips odpadowy z procesu odsiarczania spalin z energetyki konwencjonalnej. Stwierdzono, że poprzez odpowiedni dobór parametrów procesowych mielenia kamienia wapiennego uzyskuje się produkt o korzystnych właściwościach fizyczno-chemicznych, znacząco wpływających na efektywność granulacji mieszanki gips-mączka wapienna. Wykazano, że stosowanie odpowiednio przetworzonej mączki wapiennej może korzystnie wpłynąć na zagospodarowanie gipsu pochodzącego z instalacji odsiarczania gazów spalinowych energetyki opartej na spalaniu węgla brunatnego.

Abstract

Jurassic limestone with a grain size of up to 50 mm and a bulk d. of 2700 kg/m3 was crushed in 2 industrial installations by using a roller mill or a roller-bowl mill. The granulometric compn. of the products was analyzed. The roller- bowl mill products contained 80% by mass of grains less than 10 μm in size, compared to 33 μm from the roller mill.

Bibliografia

[1] H. Dong, M.H. Moys, Miner. Eng. 2003, 16, 543.
[2] T. Gluba, T. Olejnik, A. Obraniak, Przem. Chem. 2015, 94, nr 8, 1370.
[3] T.J. Napier-Nunn, S. Morrell, R.D. Morrisom, T. Kojovic, Mineral comminution circuits. Their operation and optimisation, University of Queensland, Australia 1996.
[4] T.G Vizcarra, E.M. Wightman, N.W. Johnson, E.V. Manlapig, Minerals Eng. 2010, 23, 374, DOI:10.1016/j.mineng.2009.11.012.
[5] S. Aman, J. Tomas, H. Kalman, Chem. Eng. Sci. 2010, 65, 1503, DOI:10.1016/j.ces.2009.10.016.
[6] I. Einav, J. Mech. Phys. Solids 2007, 55, 1274, DOI:10.1016/j. jmps.2006.11.003.
[7] T. Olejnik, Physicochem. Problems Mineral Proc. 2011, 46, 145.
[8] L.M. Tavares, R. Carvahlo, Mat. XXV Int. Mineral Processing Congress, 6–10 września 2010 r., Brisbane, Australia.
[9] R. Modrzewski, P. Wodziński, Physicochem. Problems Mineral Proc. 2011, 47, 267.
[10] K. Ławińska, R. Modrzewski, W. Serweta, Gosp. Surowc. Mineral. – Mineral. Res. Manag. 2018, 34, nr 1, 83.
[11] M. Solecki, Przem. Chem. 2006, 85, nr 8/9, 1311.
[12] T. Olejnik, E. Sobiecka, Probl. Ekorozw. 2017, 12, nr 2, 173.
[13] G. Delagrammatikas, M. Delagrammatikas, S. Tsimas, Powder Tech. 2007, 176, 57, DOI:10.1016/j.powtec.2007.01.026.
[14] T. Olejnik, Chem. Process Eng. – Inż. Chem. 2012, 33, nr 1, 117.
[15] T. Olejnik, Physicochem. Probl. Miner. Process. 2013, 49, nr 2, 407.
[16] A. Heim, T. Olejnik, A. Pawlak, Chem. Eng. Proc. – Inż. Chem. Proc. 2005, 44, nr 2, 263.
[17] K. Ławińska, S. Szufa, A. Obraniak, T. Olejnik, R. Siuda, J. Kwiatek, D. Ogrodowczyk, Energies 2020, 13, 3419, DOI:10.3390/en13133419.
[18] T.E. Norgate, K.R. Weller, Minerals Eng. 1994, 7, 1253.
[19] K. Schonert, Int. J. Miner. Process. 1988, 22, 401.
[20] D.W. Fuerstenau, P.C. Kapur, Powder Technol. 1995, 82, 51.
[21] D. Maxton, C. Morlry, R. Bearman, Minerals Eng. 2003, 16, 827.
[22] Y.X. Han, L. Liu, Z.T. Yuan, Z. Wang, P. Zhang, Mineral Metallurgical Proc. 2012, 29, 75.
[23] T. Olejnik, Physicochem. Probl. Mine. Process. 2010, 44, 187.
[24] K. Schönert, Int. J. Miner. Process. 1996, 44–45, 1.
[25] D.W. Fuerstenau, O. Gutsche, P.C. Kapur, Int. J. Miner. Process. 1996, 44-45, 521.
[26] D.W. Fuerstenau, A.-Z.M. Abouzeid, Int. J. Miner. Process. 2007, 82, 203.
[27] D. Schewechten, G.H. Mulburn, Minerals Eng. 1990, 3, 23.
[28] L.G. Austin, K.R. Weller, I.L. Lim, Proceedings of the XVIII International Mineral Processing Congress 1993, 1, 87.
[29] U. Lubjuhn, K. Schönert, Mat. XVIII Int. Mineral Processing Congress (IMPC) Sydney 1993, 161.
[30] Samira Rashidi i in., KONA Powder Particle J. 2017, 34, 125, DOI: 10.14356/kona.2017017.
[31] G. Liang, D. Wei, X. Xu, X. Xia, Y. Li, Minerals 2016, 6, nr 2, 39.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY- e-zeszyt (pdf) 2020-11 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	55.00 zł

Prenumerata

PRZEGLĄD PAPIERNICZY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

342.00 zł

PRZEGLĄD PAPIERNICZY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD PAPIERNICZY - papierowa prenumerata roczna	420.00 zł brutto 388.89 zł netto 31.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEGLĄD PAPIERNICZY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

462.00 zł

PRZEGLĄD PAPIERNICZY - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD PAPIERNICZY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	516.00 zł brutto 477.78 zł netto 38.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

516.00 zł

Open Access

Zeszyt

2020-11

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma