Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2020 - zeszyt 9

Osady po koagulacyjnym oczyszczaniu ścieków z produkcji chemii budowlanej

Sludges after coagulation wastewaters treatment from the production of building chemistry

10.15199/62.2020.9.21

Terese Rauckyte-Żak

nr katalogowy: 127927
10.15199/62.2020.9.21

Streszczenie

Ścieki surowe (SS) o pH 9,1–12,9 i zawartości zawiesin ogółem 611,3–4190,8 g/m3, biochemicznym i chemicznym zapotrzebowaniu na tlen odpowiednio 295,5–1522,0 i 1729,0–9407,7 g/m3, pochodzące z produkcji wyrobów chemii budowlanej poddano wstępnemu oczyszczaniu w dwóch identycznych konfiguracyjnie instalacjach pracujących w trybie sekwencyjnym. Zastosowano koagulację jednostopniową z wykorzystaniem reagentów żelazowych PIX® (110, 113, 116) lub glinowych PAX® (16, 18, 25), a także ALK® i flokulację (0,3-proc. roztwór FLOPAMTM FO 4800 SNF Floerger). Przy końcowym pH 7,8±0,4 pozwoliło to na uzyskanie zadowalających poziomów zmniejszenia wartości wielkości wskaźnikowych charakteryzujących ścieki podczyszczone oraz szlamy poprocesowe, które poddano odwadnianiu i ocenie. Zastosowano dwie techniki odwadniania: (i) ciśnieniową oraz (ii) grawitacyjną. Ocenę odwodnionych osadów oparto na TCLP (toxicological characteristic leaching procedure) i wykorzystaniu techniki ICP-OES do analizy zawartości metali ciężkich w ekstraktach z tej procedury (Ex(TCLP)). Zależnie od zastosowanego koagulanta w oczyszczaniu SS i techniki odwadniania szlamów poprocesowych oznaczane steżenia Cr, Cu, Ni i Zn w Ex(TCLP) były zróżnicowane ilościowo: niskie (poniżej 4,7 mg/dm3) po procesie (i) oraz śladowe (poniżej 1,6 mg/dm3) po (ii).

Abstract

Crude wastewater from prodn. of paints, adhesives and plasters was treated in 2 identical installations operating in the sequential mode. Single-stage coagulation with com. coagulants and flocculation were used. Post-process sludge was dehydrated by gravity and pressure techniques. The content of heavy metals in the sludge was low (< 4.7 mg/L) after pressure filtration and very low (traces, < 1.6 mg/L) after gravity dewatering.

Bibliografia

[1] F.A. Nasr, H.S. Doma, H.S. Abdel-Halim, S.A. El-Shafai, Environmentalist 2007, 27, nr 2, 275, DOI: 10.1007/s10669-007-9004-0.
[2] W. Von Rybinski,
[w:] Handbook for cleaning/decontamination of surfaces (red. I. Johansson, P. Somasundaran), t. 1, Elsevier, New York 2007.
[3] I. Oller, S. Malato, J.A. Sánchez-Pérez, Sci. Total Environ. 2011, 409, nr 20, 4141, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2010.08.061.
[4] C. Nicol, A. Hooper, Housing Stud. 1999, 14, nr 1, 57, DOI: 10.1080/02673039983000.
[5] A. Hooper, C. Nicol, Constr. Manage. Econ. 2000, 18, nr 3, 295, DOI: 10.1080/014461900370663.
[6] G.A. Schrader, A. Zwijnenburg, M. Wessling, Water Sci. Technol. 2005, 52, nr 10-11, 345, DOI: 10.2166/wst.2005.0711.
[7] O. Burgos-Montes, M. Palacios, P. Rivilla, F. Puertas, Constr. Build. Mater. 2012, 31, 300, DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.12.092.
[8] M. Uysal, K. Yilmaz, Cement Concrete Comp. 2011, 33, nr 7, 771, DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2011.04.005.
[9] M.H. El-Awady, T.M. Sami, Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1997, 59, nr 4, 603, DOI: 10.1007/s001289900522.
[10] M. Uysal, M. Sumer, Constr. Build. Mater. 2011, 25, nr 11, 4112, DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.04.032.
[11] M. Sahmaran, H.A. Christianto, I.O. Yaman, Cement Concrete Comp. 2006, 28, nr 5, 432. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2005.12.003.
[12] G. Puerta-Falla, A. Kumar, L. Gomez-Zamorano, M. Bauchy, N. Neithalath, G. Sant, Constr. Build. Mater. 2015, 96, 657, DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2015.08.094.
[13] V. Causin, C. Marega, A. Marigo, Eng. Fail. Anal. 2007, 14, nr 7, 1394, DOI: 10.1016/j.engfailanal.2006.11.007.
[14] V.S. Ramachandran, Concrete admixtures handbook. Properties, science and technology, National Research Council Canada, Ottawa 1996.
[15] M.T. Syarki, N.M. Kalinkina, Inland Water Biol. 2010, 3, nr 4, 369, DOI: 10.1134/S1995082910040115.
[16] V.A. Voitovich, Polym. Sci. Ser. D+ 2009, 2, nr 2, 88, DOI: 10.1134/S1995421209020051.
[17] C.L. Lin, M.C. Tsai, Fuel Process. Technol. 2012, 98, 14, DOI: 10.1016/j. fuproc.2012.01.021.
[18] J. Bayo, J. López-Castellanos, R. Martínez-García, A. Alcolea, C. Lardín, J. Cleaner Prod. 2015, 87, nr 1, 550, DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.10.064.
[19] C. Shi, J. Qian, Resour. Conserv. Recycl. 2000, 29, nr 3, 195, DOI: 10.1016/S0921-3449(99)00060-9.
[20] N.M. Ahmed, M.M. Selim, Pigm. Resin Technol. 2011, 40, nr 1, 4, DOI: 10.1108/03699421111095883.
[21] http://www.kemipol.com.pl/products, dostęp 30 kwietnia 2020 r.
[22] http://www.projprzemeko.pl/gallery/Realizacje/Oczyszczalnie- sciekow/..., dostęp 30 kwietnia 2020 r.
[23] http://polish.industrialfiltercloth.com/sale-10642268-high-tensile- strength-press-filter-cloth-synthetic-polyproplene-woven-750-ab.html, dostęp 30 kwietnia 2020 r.
[24] PN-90/C-04540/01, Woda i ścieki. Badania pH, kwasowości i zasadowości. Oznaczanie pH wód i ścieków o przewodności elektrolitycznej właściwej 10 µS/cm i powyżej metodą elektrometryczną.
[25] PN-EN 872:2007, Jakość wody. Oznaczanie zawiesin. Metoda z zastosowaniem filtracji przez sączki z włókna szklanego.
[26] PN-86/C-4573.01, Stężenie substancji ekstrahujących się eterem naftowym. Metoda wagowa.
[27] PN-ISO 15705:2005, Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT. Metoda spektrofotometryczna.
[28] PN-EN 1899-1:2002, Biochemiczne zapotrzebowanie tlenu (BZT5). Metoda luminescencyjna.
[29] PN-C-04576-12:1973, Woda i ścieki. Badania zawartości związków azotu. Oznaczanie azotu ogólnego Kjeldahla.
[30] PN-C-04576-4:1994, Woda i ścieki. Badania zawartości związków azotu. Oznaczanie azotu amonowego w wodzie metodą bezpośredniej nessleryzacji.
[31] PN-EN 6878:2006, Jakość wody. Oznaczanie fosforu. Metoda spektrometryczna z molibdenianem amonu.
[32] US EPA Method 1311, Toxicity characteristic leaching procedure (TCLP), 1992.
[33] EN ISO 11885:2009, Water quality. Determination of selected elements by inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES).
[34] PN-EN 12338:2001, Jakość wody. Oznaczanie rtęci. Metody ze wzbogaceniem przez amalgamację.
[35] J.S. Espana, E.L. Pamo, E.S. Pastor, J.R. Andrés, J.A.M. Rubí, Aquat. Geochem. 2006, 12, 269, DOI: 10.1007/s10498-005-6246-7.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY- e-zeszyt (pdf) 2020-9 licencja: Osobista Produkt cyfrowy Nowość	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2020-9

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma