Czasopismo | AURA | Rocznik 2019 - zeszyt 5

Wdrażanie koncepcji rozwoju zrównoważonego i trwałego

Implementing the concept of sustainable development

10.15199/2.2019.5.2

nr katalogowy: 120095
10.15199/2.2019.5.2

W drugiej połowie XX wieku pojawiły się i nabrzmiały kwestie barier rozwoju gospodarczego z powodu przejawów wyczerpywania się zasobów mineralnych i innych zasobów naturalnych - co mocno wyeksponował w 1972 r. słynny raport Klubu Rzymskiego "Granice wzrostu" - oraz rosnącego zanieczyszczenia środowiska naturalnego (przyrodniczego), jak również zmian klimatycznych na skutek globalnego ocieplenia. W ślad za tym w filozofii, a zwłaszcza w naukach ekonomicznych ożywiła się dyskusja nad zmianami w wyznawanych wartościach cywilizacyjnych w wyniku nowych kierunków rozwoju i przeobrażeń strukturalnych w gospodarce i życiu społecznym. Zmiany te są rezultatem rewolucji informacyjnej przechodzącej obecnie w cyfrową, określaną także jako IV rewolucja przemysłowa. Spowodowały one, że rozwój zrównoważony i trwały stał się nowym i głównym paradygmatem w naukach ekonomicznych, a także paradygmatem współczesnego zarządzania przedsiębiorstwami [1]. Jedną z pierwszych prób stworzenia teoretycznych podstaw polityki gospodarczej w zakresie problematyki ekologicznej była koncepcja ekorozwoju (ecodevelopment), czyli rozwoju zgodnego z wymaganiami ochrony środowiska naturalnego. Dość szybko oceniono, że ta koncepcja eksponuje tylko kwestie przyrodnicze i jest zawężona. Dlatego na Zachodzie wyszła już z obiegu, ale w Polsce termin ten jest jeszcze popularny jako skrót myślowy. Natomiast w odpowiedzi na kontrowersje związane z raportem "Granice wzrostu", gdyż oprócz jego krytyki za pominięcie postępu technicznego i substytucji surowców, zgłaszano również daleko idące poparcie, w tym koncepcję sustainable development, czyli w dosłownym tłumaczeniu koncepcję rozwoju samopodtrzymującego się. Jej istotą jest stosowanie odnawialnych źródeł energii oraz recyklingu odpadów, czyli wykorzystywanie ich jako surowców wtórnych w miejsce surowców pierwotnych (kopalnych). Koncepcja ta została upowszechniona dzięki raportowi ONZ "Nasza wspólna pr[...]

Bibliografia

[1] Borowiecki R., B. Siuta-Tokarska. 2018. Nauki o zarządzaniu w świetle paradygmatów. Przegląd Organizacji, 4, 7-15.
[2] Borys T. 2014. Wybrane problemy metodologii pomiaru nowego paradygmatu rozwoju. Optimum. Studia Ekonomiczne, 3(69).
[3] Fukuyama F. 1997. Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu. PWN, Warszawa.
[4] Górka K. 2010. Kontrowersje terminologiczne w zakresie ekonomiki ochrony środowiska i ekonomii ekologicznej, Ekonomia i Środowisko, 2(38).
[5] Jeżowski P. 2008. Kapitał naturalny i trwałość w ekonomice środowiska i ekonomii ekologicznej. SGH, Warszawa.
[6] Kassenberg A. (red.). 2018. Sprawiedliwe przejście do zrównoważonego rozwoju. Instytut Spraw Publicznych i Instytut na rzecz Ekorozwoju, Warszawa.
[7] Łuszczyk M. 2015. Konkretyzacja kategorii gospodarczej rozwoju trwałego. Acta Universitatis Lodzensis Folia Oeconomica, 2.
[8] Łuszczyk M. 2016. Relacje paradygmatu rozwoju trwałego z kategorią jakości życia. Optimum. Studia Ekonomiczne, 2(80).
[9] Murzyn D., J.Pach (red.). 2018. Ekonomia społeczna między rynkiem, państwem a obywatelem. Difin, Warszawa 2018.
[10] Nasza wspólna przyszłość. 1991. Raport G.H. Brundtland. PWE, Warszawa.
[11] Pach J., K. Kowalska, P. Szyja. 2016. Ekonomia umiaru. Realna perspektywa? PWN, Warszawa.
[12] Polityka energetyczna Polski do 2040 roku. Ministerstwo Energii, Warszawa.
[13] Poskrobko B. 2011. Kategorie: gospodarowanie, bogactwo i kapitał w ekonomii zrównoważonego rozwoju.
[w:] Ekologiczne uwarunkowania rozwoju gospodarki oraz przedsiębiorstw. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
[14] Program dla sektora górnictwa węgla kamiennego w Polsce. Ministerstwo Energii, Warszawa.
[15] Realizacja celów zrównoważonego rozwoju w Polsce. 2018. Rada Ministrów, Warszawa.
[16] Stankiewicz E. 2016. Kapitał społeczny w perspektywie interdyscyplinarnej. Kwartalnik Prawo - Społeczeństwo - Ekonomia, 4.
[17] Strategia na rzecz odpowiedzialnego rozwoju dorobku 2020 (z perspektywą do 2030 roku). 2017. Ministerstwo Rozwoju, Warszawa.
[18] Throsby D. 2010. Ekonomia i kultura. Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
[19] Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations 2015, sustaindevelopment.un.org.
[19] Żylicz T. 2014. Cena przyrody. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok, 280-291.
[20] Żylicz T. 2018. Czy ekosystemy świadczą usługi? Aura, 1.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


e-Publikacja (format pdf) - nr 120095 "Wdrażanie koncepcji rozwo..." licencja: Osobista Produkt cyfrowy	10.00 zł

Zeszyt


AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - e-zeszyt (pdf) 2019-5 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	25.00 zł

Prenumerata

AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

312.00 zł

AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - papierowa prenumerata roczna	384.00 zł brutto 355.56 zł netto 28.44 zł VAT (stawka VAT 8%)
AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

426.00 zł

AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
AURA OCHRONA ŚRODOWISKA - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	480.00 zł brutto 444.44 zł netto 35.56 zł VAT (stawka VAT 8%)

480.00 zł

Zeszyt

2019-5

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma