Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2019 - zeszyt 2

Cytotoksyczność wybranych kwasów fenolowych pochodzenia naturalnego oraz ich soli w stosunku do komórek raka piersi

Cytotoxicity of selected plant phenolic acids and their salts in relation to human breast cancer cells

10.15199/62.2019.2.12

nr katalogowy: 118594
10.15199/62.2019.2.12

Streszczenie

Ogólnym trendem stają się obecnie poszukiwania nowych substancji, które wykazywałyby specyficzne właściwości biologiczne (m.in. przeciwnowotworowe, antyoksydacyjne, przeciwdrobnoustrojowe), a jednocześnie charakteryzowałyby się brakiem lub małą toksycznością w stosunku do środowiska naturalnego. Badania te są wymuszone przez wzrost lekooporności, wzrost zachorowalności oraz wzrost zanieczyszczenia środowiska substancjami, które nie ulegają biodegradacji lub powodują powstawanie toksycznych produktów rozpadu. Roślinne związki fenolowe ze względu na różnorodność strukturalną i biologiczną są intensywnie badane jako nowe substancje o właściwościach cytotoksycznych, mogące mieć zastosowanie w leczeniu nowotworów. W pracy przedstawiono wyniki badań aktywności cytotoksycznej wybranych kwasów fenolowych (p-kumarowego, kawowego i rozmarynowego) oraz ich soli z litem, sodem i potasem w stosunku do komórek raka piersi MCF-7 i MDA-MB-231 oraz linii komórek prawidłowych gruczołu piersiowego MCF-12A.

Abstract

Cytotoxic activity of p-coumaric, caffeic and rosmarinic acids and their Li, Na, K salts in relation to human breast cancer and normal cells were studied by 3-(4,5-domethylthiazol- 2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide assay. The acids showed limited toxicity (decrease in survival over 20%). Treatment with Li caffeate resulted in a decrease in the survival of cancer cells (by 20%) but did not show any toxicity in relation to normal cells.

Bibliografia

[1] F.J. Landrigan, R. Fuller, N.J.R. Acosta, O. Adeyi, R. Arnold, N. Basu, Lancet 2018, 391, 462.
[2] L.L. Morgan, A.B. Miller, A. Sasco, D.L. Davis, Int. J. Oncol. 2015, 46, nr 5, 1865.
[3] J. Krutmann, W. Liu, L. Li, X. Pan, M. Crawford, G. Sore, S. Seite, J. Dermatol. Sci. 2014, 76, 163.
[4] K.E. Kim, D. Cho, H.J. Park, Life Sci. 2016, 152, 126.
[5] C.C. Winterbourn, Nat. Chem. Biol. 2008, 4, 278.
[6] A. Alexander, S.L. Cai, J. Kim, A. Nanez, M. Sahin, K.H. MacLean, K. Inoki, K.L. Guan, J. Shen, M.D. Person, D. Kusewitt, G.B. Mills, M.B. Kastan, C.L. Walker, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2010, 107, 4153.
[7] A. Golonko, R. Świsłocka, W. Lewandowski, Przem. Chem. 2016, 95, 1774.
[8] B. D’Autreaux, M.B. Toledano, Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2007, 8, 813.
[9] J.P. Fruehauf, F.L. Meyskens, Clin. Cancer Res. 2007, 13, 789.
[10] E.A. Veal, A.M. Day, B.A. Morgan, Mol. Cell 2007, 26, 1.
[11] S.C. Gupta, J.H. Kim, S. Prasad, B.B. Aggarwal, Cancer Metastasis Rev. 2010, 29, nr 3, 405.
[12] M.B. Sporn, N. Shu, Carciogenesis 2000, 21, 525.
[13] M. Cyranka, L. Kapka, W. Rzeski, Zdr. Publ. 2009, 119, 223.
[14] B. Panczenko-Kresowska, Wiad. Ziel. 1997, 10, 17.
[15] C.A. Rice-Evans, N.J. Miller, G. Paganga, Trends Plant Sci. 1997, 2, nr 4, 152.
[16] M. Symonowicz, M. Kolanek, Biotechnol. Food Sci. 2012, 76, 35.
[17] S.B. Bukhari, S. Memon, M. Mahroof-Tahir, M.I. Bhanger, Spectrochim. Acta A 2009, 71, nr 5, 1901.
[18] G. Dehghan, J.E. Dolatabadi, A. Jouyban, K.A. Zeynali, S.M. Ahmadi, S. Kashanian, DNA Cell Biol. 2011, 30, nr 3, 195.
[19] G.W. Zhang, J.B. Guo, J.H. Pan, X.X. Chen, J.J. Wang, J. Mol. Struct. 2009, 923, 114.
[20] S.M. Ahmadi, G. Dehghan, M.A. Hosseinpourfeizi, J.E. Dolatabadi, S. Kashanian, DNA Cell Biol. 2011, 30, nr 7, 517.
[21] G. Dehghan, Z. Khoshkam, Food Chem. 2012, 131, nr 2, 422.
[22] W.J. Chen, S.F. Sun, W. Cao, Y. Liang, J.R. Song, J. Mol. Struct. 2009, 918, 194.
[23] M.F. Andreasen, P.A. Kroon, G. Williamson, M.T. Garcia-Conesa, Free Rad. Biol. Med. 2001, 31, nr 3, 304.
[24] E. Lamer-Zarawska, J. Oszmiański, Wiad. Ziel. 1998, 5, 1.
[25] R. Świsłocka, M. Kowczyk, M. Kalinowska, W. Lewandowski, Spectrosc.- Int. J. 2012, 27, 35.
[26] R. Świsłocka, Spectrochim. Acta Part A 2013, 100, 21.
[27] K. Pei, J. Ou, J. Huang, S. Ou, J. Sci. Food Agric. 2016, 96, nr 9, 2952.
[28] N.Roy, A. Narayanankutty, P.A. Nazeem, R. Valsalan, T.D. Babu, D. Mathew, Asian Pac. J. Cancer Prev. 2016, 17, nr 8, 4019.
[29] A. Kabała-Dzik, A. Rzepecka-Stojko, R. Kubina, Ż. Jastrzębska-Stojko, R. Stojko, R.D. Wojtyczka, J. Stojko, Molecules 2017, 15, 1554.
[30] A. Dziedzic, R. Kubina, A. Kabała-Dzik, M. Tanasiewicz, Evid. Based Complement. Alternat. Med. 2017, 2017, nr 4, 1.
[31] F. Xu, S.H. Zhan, R.G. Shao, Y.S. Zhen, Acta Pharmacol. Sin. 2005, 26, nr 10, 1248.
[32] C.P.R. Xavier, C.F. Lima, M. Fernandes-Ferreira, C. Pereira-Wilson, Nutr. Cancer 2009, 61, 564.
[33] Y. Xu, G. Xu, L. Liu, D. Xu, J. Liu, J. Cell. Biochem. 2010, 111, 370.
[34] A.A. Ramos, D. Pedro, A.R. Collins, C. Pereira-Wilson, J. Toxicol. Environ. Health A 2012, 75, 765

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2019-2 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2019-2

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma