Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2018 - zeszyt 12

Straty chemicznych składników pokarmowych roślin oraz gleby w wyniku odpływu wody z zadarnionego stoku lessowego

Losses of chemical nutrients of plants and soil as a result of the outflow of water from the sodded loess slope

10.15199/62.2018.12.28

Andrzej Mazur

nr katalogowy: 117904
10.15199/62.2018.12.28

Streszczenie

Celem badań było określnie odpływu powierzchniowego i śródglebowego wody oraz zawartych w niej składników chemicznych (azotu ogólnego, amonowego, azotanowego( V) i azotanowego(III) oraz fosforu i potasu), a także zawiesiny glebowej z zadarnionego stoku lessowego. Badania wykonano w latach 2008-2011. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, że zawartości azotu ogólnego wynosiły 0,685-5,321 mg/dm3, azotu amonowego 0,311-2,765 mg/dm3, azotu azotanowego( V) 0,208-1,441 mg/dm3, azotu azotanowego( III) 0,122-0,862 mg/dm3, fosforu 0,086-0,862 mg/dm3, potasu 0,652-4,241 mg/dm3, a zawiesiny glebowej 0,112-1,021 g/dm3. Strata wyerodowanych składników materii była mała w porównaniu z gruntami ornymi. Na podstawie analizy korelacji liniowej Pearsona stwierdzono istotny wpływ opadu erozyjnego oraz odpływu wody na stężenie zawiesiny glebowej i straty badanych składników materii. Stwierdzono brak zależności korelacyjnej pomiędzy opadem atmosferycznym a stężeniem chemicznych wskaźników określających jakość wody.

Abstract

Losses of total N, ammonium N and nitrite N as well as of P, K and soil suspension with surface and subsurface water outflow were detd. in Southern Poland in 2008- 2011. They were 0.685-5.321 mg/L, 0.311-2.765 mg/L, 0.208-1.444 mg/L, 0.122-0.862 mg/L, 0.086-0.862 mg/L, 0.652-4.241 mg/L, and 0.112-1.021 g/L, resp. A significant erosive effect of pptn. and water outflow on the concn. of soil suspension and loss of the studied matter components was found. In addn., no correlation relationship between atm. pptn. and the concn. of chem. water quality-detg. indicators was obsd.

Bibliografia

[1] M. Gabryszewska, K. Kucharczak, D. Maciaszek, B. Gworek, M. Kijeńska, L. Tokarz, Przem. Chem. 2016, 95, nr 3, 609, DOI:10.15199/62.2016.3.50.
[2] P. Ilnicki,
[w:] Mat. konf. nauk. "Problemy zanieczyszczenia i ochrony wód powierzchniowych - dzisiaj i jutro", Poznań, 16-19 września 1991 r., 99.
[3] J. Koc, S. Szymczyk, I. Cymes, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2003, 49, 395.
[4] J. Zbierska, A. Ławniczak, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2001, 476, 527.
[5] R. Dupas, M. Delmas, J.M. Dorioz, J. Garnier, F. Moatar, C. Gascuel- Odoux, Ecol. Indic. 2015, 48, 396.
[6] A. Grzywna, M. Tarkowska-Kukuryk, A. Bochniak, A. Marczuk, K. Jóźwiakowski, M. Marzec, A. Mazur, R. Obroślak, K. Nieścioruk, J. Zarajczyk, Przem. Chem. 2015, 94, nr 11, 1954, DOI: 10.15199/62.2015.11.10.
[7] P. Skowron, M. Skowrońska, U. Bronowicka-Mielniczuk, T. Filipek, J. Igras, A. Kowalczyk-Juśko, A. Krzepiłko, Agricult. Ecosystems Environ. 2018, 265, 454.
[8] R. Żmuda, Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu 2006, 544.
[9] R. Lal, Soil Till. Res. 2005, 81,137.
[10] K.R. Olson, Soil Sci. 2007, 172, 623.
[11] A. Ijaz, F. Khan, A.U. Bhatti, Soil Environ. 2006, 25, nr 1, 28.
[12] X. Duan, Y. Xie, T. Ou, H. Lu, Catena 2011, 87, 268.
[13] D. Lobo, Z. Lozano, F. Delgado, Catena 2005, 64, 297.
[14] F.J. Arriaga, B. Lowery, Soil Till. Res. 2003, 71, 87.
[15] S.K. Papiernik, M.J. Lindstrom, J.A. Schumacher, A. Farenhorst, K.D. Stephens, T.E. Schumacher, D.A. Lobb, J. Soil Water Conserv. 2005, 60, 388.
[16] J.K. Asiedu, J. Ecol. Eng. 2018, 19, nr 1, 1.
[17] K. Kim, B. Kim, J. Eum, B. Seo, L. Christopher, C.L. Shope, S. Peiffer, Water 2018, 10, nr 5, 544.
[18] A. Mazur, Water 2018, 10, 1132.
[19] S. Pietrzak, P. Wesołowski, A. Brysiewicz, M. Dubil, Woda-Środowisko- Obszary Wiejskie 2013, 13, nr 3(43), 115.
[20] J. Święchowicz, Wartości progowe parametrów opadów deszczu inicjujących procesy erozyjne w zlewniach użytkowanych rolniczo, Wyd. IGiGP UJ, Kraków 2012.
[21] J. Brański, Pr. Inst. Hydrol. Melior. 1969, 94, 13.
[22] W. Hermanowicz, W. Dojlido, W. Dożańska, B. Kosiorowski, J. Zerbe, Fizykochemiczne badania wody i ścieków, Wyd. Arkady, Warszawa 1999.
[23] L.C. Brown, G.R. Forester, Trans. ASAE 1987, 30, 379.
[24] W.H. Wischmeier, D.D. Smith, Agricultural Handbook 57, U.S. Department of Agriculture, Washington 1978.
[25] J. Mucha, Metody geostatystyczne w dokumentowaniu złóż, skrypt Katedry Geologii Kopalnianej AGH, Kraków 1994.
[26] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. 2016, poz. 1187).
[27] R.D. Lentz, G.A. Lehrsch, J. Environ. Qual. 2010, 39, nr 4, 1402.
[28] K.A. Smith, D.R. Jackson, T.J. Pepper, Environ. Pollut. 2001, 112, nr 1, 41.
[29] R. Wawer, E. Nowocień, B. Podolski, J. Kozyra, R. Pudełko, J. Food Agricult. Environ. 2013, 11, nr 1, 1069.
[30] A. Gobin, G. Govers, R.J.A. Jones, M.J. Kirkby, C. Kosmas, EEA Technical Report no 84, European Environment Agency, 2002.
[31] A. Stanisz, Przystępny kurs statystyki, t. 1, Wyd. StatSoft Polska Sp. z o.o., Kraków 1998.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2018-12 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2018-12

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma