Czasopismo | PRZEGLĄD GEODEZYJNY | Rocznik 2018 - zeszyt 12

Styk postępowania administracyjnego i sądowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości

The point of contact between administrative and judicial proceedings in the subject of demarcation of real estate

10.15199/50.2018.12.2

Dariusz FELCENLOBEN

nr katalogowy: 117409
10.15199/50.2018.12.2

Streszczenie

W artykule zaprezentowane zostało zagadnienie dotyczące regulacji prawnych, określających styk postępowania administracyjnego i cywilnego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości w kontekście ustalenia, czy gwarantują one ciągłość i spójność zdefiniowanego modelu, stabilność zapadłych rozstrzygnięć, a także ochronę interesu zainteresowanych stron. Odwołując się do poglądów judykatury, wykazano, iż przyjęty „hybrydowy” model postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości w obecnym kształcie normatywnym wymaga dokonania istotnych zmian legislacyjnych. W artykule sformułowane zostały wnioski o charakterze de lege ferende, wskazujące na konieczność wyeliminowania z porządku prawnego obowiązującego dwuetapowego rozwiązania poprzez wprowadzenie w jego miejsce regulacji opartych na klasycznym modelu administracyjnym lub cywilnym, z uwzględnieniem ich dziedzinowej odrębności, a także przedmiotowej tożsamości sprawy na każdym z jego etapów. Wykazano, iż przyjęcie zaproponowanych rozwiązań prowadziłoby do uproszczenia i skrócenia procedury rozgraniczenia bezspornych granic nieruchomości, minimalizacji kosztów z tym związanych, a także zapewniałoby spójność i odrębność postępowania na poszczególnych jego etapach.

Abstract

The article presents the issue of legal regulations defining the point of contact between administrative and civil proceedings in the case of demarcation of real estate in the context of determining whether they guarantee the continuity and coherence of the defined model, stability of decisions being made and protection of interested parties. Referring to the views of judicature, it was shown that the adopted „hybrid” model of proceedings in the case of demarcation of real estate in the current normative shape requires significant legislative changes. In the paper, conclusions were formulated de lege ferende, indicating the necessity of eliminating the two-stage solution from the existing legal order by introducing in its place set of regulations based on a classical administrative or civil model, which would take into account their domain separateness and the case's subject identity at each of its stages. It has been shown that the adoption of the proposed solutions would simplify and shorten the procedure of demarcation of the indisputable boundaries of real estate, minimize the costs related to it and ensure coherence and separateness of the proceedings at its individual stages.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Czarnik Z. 2015. "W sprawie charakteru prawnego tzw. postępowań hybrydowych". Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2: 22-32.
[2] Dawidowicz W. 1990. "Postępowanie w sprawach administracyjnych, a postępowanie przed sądem cywilnym. Państwo i Prawo: 41.
[3] Durzyńska M. Rozgraniczenie i podział nieruchomości: 2256-260. Warszawa.
[4] Ereciński T. 2013.
[w:] "Środki zaskarżenia".
[w:] System Prawa Procesowego Cywilnego: 33. Warszawa, red. Gutowski J., cz. 1.
[5] Felcenloben D. 2013. Granice nieruchomości i sposoby ich ustalania: 268-274. Warszawa.
[6] Gudowski J. 1995. "Droga sądowa w sprawach o rozgraniczenie nieruchomości na tle prawa geodezyjnego i kartograficznego". Przegląd Sądowy 2: 73.
[7] Kiełkowski T. 1997. "Czy organy administracji publicznej rozstrzygają sprawy cywilne". Państwo i Prawo 8.
[8] Kmieciak Z. 1997. Postępowanie administracyjne w świetle standardów europejskich: 41-58. Warszawa.
[9] Łętowski J. 1967. Sądy powszechne i praworządność w administracji: 106-107. Warszawa.
[10] Mądrzak H. 1990. "Strukturalne aspekty postępowania rozgraniczeniowego". Rejent 2.
[11] Mrożek J. 2017. "Wypieranie prawa administracyjnego przez prawo cywilne a konstytucyjny trójpodział władzy".
[w:] Tendencje rozwojowe prawa administracyjnego: 59 i in. Lublin, red. Kruk E., Lubeńczuk G., Drab T.
[12] Rudnicki S. 2003. Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga druga:110. Warszawa.
[13] Stahl M. 1979. "Zbieg drogi postępowania administracyjnego i sądowego". Studia Prawnicze i Ekonomiczne t. XXI: 44-45.
[14] Zieliński M. 2006. Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki: 243. Warszawa.
[15] Zimmermann J. 2007. Koncepcja systemu prawa administracyjnego: 13. Warszawa.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


e-Publikacja (format pdf) - nr 117409 "Styk postępowania adminis..." licencja: Osobista Produkt cyfrowy	10.00 zł

Zeszyt


PRZEGLĄD GEODEZYJNY - e-zeszyt (pdf) 2018-12 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	28.50 zł

Prenumerata

PRZEGLĄD GEODEZYJNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

342.00 zł

PRZEGLĄD GEODEZYJNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD GEODEZYJNY - papierowa prenumerata roczna	384.00 zł brutto 355.56 zł netto 28.44 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEGLĄD GEODEZYJNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

426.00 zł

PRZEGLĄD GEODEZYJNY - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEGLĄD GEODEZYJNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	516.00 zł brutto 477.78 zł netto 38.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

516.00 zł

Zeszyt

2018-12

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma