Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2018 - zeszyt 11

Odpady komunalne po procesie mechaniczno-biologicznego przetwarzania jako źródło wodorozpuszczalnej frakcji wybranych pierwiastków

Municipal waste after mechanical-biological treatment as a source of water-soluble fraction of selected elements

10.15199/62.2018.11.21

nr katalogowy: 117221
10.15199/62.2018.11.21

Streszczenie

Przeprowadzono badania właściwości chemicznych wodnych wyciągów pozyskanych ze stabilizatów otrzymanych w procesie mechaniczno- biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych. Porównanie stanowiły wyciągi uzyskane z odpadów po mechanicznym przetworzeniu i z kompostów. Wszystkie odpady wykazywały alkaliczny charakter. Stabilizaty wykazywały średnie zasolenie w porównaniu z pozostałymi materiałami. Stabilizaty cecho wały się najmniejszą średnią zawartością wodorozpuszczalnej frakcji węgla organicznego. Oznaczone w wyciągach ze stabilizatów średnie zawartości P, K, Ca, Mg, Na, Fe, Zn, Mn, Cr i Ni były o 27–81% mniejsze niż w odpadach po mechanicznym przetworzeniu. W porównaniu z wyciągami z kompostów, wyciągi ze stabilizatów cechowały się o 0,3–464% większą średnią zawartością wodorozpuszczalnej frakcji Ca, Mg, Na, Zn, Cu, Mn, Cr i Ni, a mniejszą o 56–85% średnią zawartością P, K i Fe.

Abstract

Seven municipal wastes after mech. and biol. stabilization (grain size up to 20 mm) were dried, mech. disintegrated and extd. with redistd. H2O. The exts. were studied for pH, elec. condy., and contents of org. C and 13 elements. The results were compared with only mech. treated wastes and composts. The stabilized wastes had medium salinity and lowest content of water-soluble fraction of org. C. The contents of P, K, Ca, Mg, Na, Fe, Zn, Mn, Cr and Ni in the exts. were lower by 27–81% in relation to the only mech. treated waste but higher (by 0.3–464%) contents of Ca, Mg, Na, Zn, Cu, Mn, C and Ni than the exts. obtained from compost. The stabilized waste had also lower content of H2O-sol. fraction of P, K and Fe (by 56–85%) than the compost.

Bibliografia

[1] Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej z dn. 7 listopada 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o odpadach, Dz.U. 2016, poz. 1987.
[2] Infrastruktura komunalna w 2010, GUS, Warszawa 2011.
[3] Infrastruktura komunalna w 2016, GUS, Warszawa 2017.
[4] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy, Dz.Urz. Unii Europejskiej L 312, 3.
[5] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku innymi metodami niektórych frakcji odpadów komunalnych, Dz.U. 2016, poz. 765.
[6] https://www.mos.gov.pl/fileadmin/introduction/images/BAT_dla_ gospodarowania_odpadami.pdf, dostęp 14 sierpnia 2018 r.
[7] A. Generowicz, Z. Kowalski, J. Kulczycka, M. Banach, Przem. Chem. 2011, 90, nr 5, 747.
[8] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 września 2012 r. w sprawie mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych. Dz.U. 2012, poz. 1052.
[9] A. Jędrczak, Przegl. Komunalny 2013, Technologie dla RIPOK-ów, 2s, 18.
[10] Z. Kowalski, A. Generowicz, A. Makara, Przem. Chem. 2012, 91, nr 5, 811.
[11] http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/206564, dostęp 14 sierpnia 2018 r.
[12] http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/BREF/WTbref_1812.pdf, dostęp 14 sierpnia 2018 r.
[13] http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/BREF/WT/WT_Final_ Draft1017.pdf, dostęp 14 sierpnia 2018 r.
[14] M.C.Z. Moturi, M. Rawat, V. Subramanian, Environ. Monit. Assess. 2004, 95, nr 1-3, 183.
[15] M. Dębicka, M. Żygadło, J. Latosińska, Proc. ECOpole 2014, 8, nr 1, 141.
[16] PN-EN 12457-2, Charakteryzowanie odpadów. Wymywanie. Badanie zgodności w odniesieniu do wymywania ziarnistych materiałów odpadowych i osadów.
[17] S. Baran, R. Turski, Ćwiczenia specjalistyczne z utylizacji odpadów i ścieków, Wyd. AR w Lublinie, Lublin 1999.
[18] D. Said-Pullicino, F.G. Erriquens, G. Gigliotti, Bioresour. Technol. 2007, 98, nr 9, 1822.
[19] J. Kujawska, M. Pawłowska, K. Wójcik, S. Baran, G. Żukowska, A. Pawłowski, Roczn. Ochr. Środ. 2016, 18, 709.
[20] C. Cunha-Queda, P. Alverenga, A. Nobre, A. de Varennes, Compost Sci. Util. 2010, 18, nr 2, 89.
[21] T. Ciesielczuk, G. Kusza, Ochr. Środ. Zasobów Naturalnych 2009, 41, 347.
[22] J.H. Park, D. Lamb, P. Paneerselvam, G. Choppala, N. Bolan, J.W. Chung, J. Hazard. Mater. 2011, 185, nr 2-3, 549.
[23] J. Drozd, M. Linczar, J. Bekier, Roczn. Glebozn. 2009, 60, nr 3, 67.
[24] S. Myszograj, Inż. Ochr. Środ. 2011, 14, nr 3, 281.
[25] D. Boruszko, Roczn. Ochr. Środ. 2013, 15, 1787.
[26] K. Gondek, M. Kopeć, Acta Agrophys. 2012, 19, nr 3, 527.
[27] K. Gondek, Acta Agrophys. 2006, 8, nr 4, 825.
[28] S. Mor, K. Ravindra, R.P. Dahiya, A. Chandra, Environ. Monit. Assess. 2006, 118, nr 1-3, 435.
[29] A.I. Tałaj, Roczn. Ochr. Środ. 2014, 16, 404.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2018-11 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2018-11

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma