Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2018 - zeszyt 9

Zastosowanie odpadów z tworzyw sztucznych w biofiltrach do oczyszczania ścieków bytowych

The use of plastic waste in biofilters for domestic sewage treatment

10.15199/62.2018.9.4

nr katalogowy: 116135
10.15199/62.2018.9.4

Streszczenie

Przedstawiono wyniki badań doświadczalnych procesu oczyszczania ścieków bytowych w biofiltrach wypełnionych rozdrobnionymi mechanicznie odpadami z poliuretanu (PU) lub poli(tereftalanu etylenu) (PET). Stwierdzono, że odpady z tworzyw sztucznych mogą stanowić wypełnienie filtrów o przepływie pionowym, pracujących bez dodatkowego napowietrzania. Usuwanie zanieczyszczeń organicznych na biofiltrach zachodziło z różną intensywnością w zależności od obciążenia hydraulicznego. Po czterech miesiącach pracy biofiltry wypełnione odpadami z PU o miąższości 90 cm osiągnęły wysoką średnią skuteczność usuwania biochemicznego zapotrzebowania na tlen 81-95%. Średnia efektywność usuwania ChZT zależała od obciążenia hydraulicznego dla obydwu typów odpadów i wahała się znacznie w zakresie 28-89%. Zastosowanie odpadów z PU pozwoliło na średnie usunięcie jonów N-NH4 + w 55-64%. Dla wypełnienia z PET okazało się ono zbliżone i mieściło się w przedziale 48-69%.

Abstract

Mech. shredded poly(ethylene terephthalate) and polyurethane foam wastes were used as biofilter fillings. The av. efficiency of decreasing the chem. O2 demand in domestic sewage depended on the hydraulic load and fluctuated in the range 28-89%. The use of polyurethane foam allowed to decrease the biol. O2 demand by 81-95%. The N-NH4 + ions were also removed in biofilters filled with polyurethane foam and poly(ethylene terephthalate) flakes by 55-64% or 48-69%, resp.

Bibliografia

[1] http://www.ichp.pl/wytwarzanie-tworzyw-konstrukcyjnych-z-surowcowwtornych
[2] E. Wąsik, P. Bugajski, K. Chmielowski, A. Nowak, R. Mazur, Przem. Chem. 2017, 96, nr 8, 1739, http://doi.org/10.15199/62.2017.8.27.
[3] K. Chmielowski, R. Ślizowski, Environ. Protection Eng. 2008, 34, nr 3, 35.
[4] K. Chmielowski, R. Ślizowski, Przem. Chem. 2008, 87, nr 5, 432.
[5] E. Dacewicz, K. Chmielowski,
[w:] Sewage, (red. Ivan Zhu), IntechOpen, Rijeka (Croatia), 2018, DOI: 10.5772/intechopen.75625.
[6] K. Langenbach, P. Kuschk, H. Horn, M. Kästner, Environ. Sci. Technol. 2009, 43, nr 15, 5896.
[7] K. Langenbach, Water Res. 2010, 44, nr 1, 159.
[8] M. Elliott, C.E. Stauber, F.A. DiGiano, A. Fabiszewski, A. de Aceituno, M.D. Sobsey. Int. J. Environ. Res. Public Health 2015, 12, 10276.
[9] M. Unger, M.R. Collins, Recent progress in slow sand and alternative biofiltration processes, (red. R. Gimbel, N.J.D. Graham I M.R. Collins), IWA Publishers, London 2006.
[10] K. Chmielowski, Infrastruktura Ekologia Obszarów Wiejskich 2013, 1, nr 1 (marzec 2013).
[11] E. Wąsik, G. Kaczor, P. Bugajski, Roczn. Ochr. Środowiska 2018 (w recenzji).
[12] Z. Heidrich, 2008, Infrastruktura Ekologia Obszarów Wiejskich 2008, 5, 169.
[13] Z. Sadecka, Podstawy biologicznego oczyszczania ścieków, Wyd. Seidel-Przywecki Sp. z o.o., Warszawa 2010.
[14] E. Dacewicz, Acta Sci. Pol. Formatio Circumiectus, 2018, 17, 2, 47.
[15] E. Wąsik, K. Chmielowski, Ecol. Eng. 2017, 106, 378.
[16] E. Wąsik, K. Chmielowski, J. Studziński, B. Szeląg, Ochr. Środowiska 2018, 40, nr 1, 29.
[17] R. Mazur, D. Bedla, K. Chmielowski, A. Nowak, J. Mazurkiewicz, Przem. Chem. 2016, 95, nr 8, 1513.
[18] T. Onodera, W. Yoochatchaval, H. Sumino, M. Mizuochi, T. Okadera, T. Fujita, P. Banjongproo, K. Syutsubo, Bioprocess Biosyst. Eng. 2014, 37, 2281.
[19] T. Onodera, M. Tandukar, D. Sugiyana, S. Uemura, A. Ohashi, H. Harada, Bioresour. Technol. 2014, 152, 93.
[20] S. Moulick, M. Tanveer, C.K. Mukherjee, Intern. J. Sci. Nature 2011, 2, nr 3, 515.
[21] N. Kishimoto, T. Ohara, J. Hinobayashi, T. Hashimoto, Environ. Technol. 2014, 35, nr 12, 1549.
[22] PN-74/C-04620-11:1974, Woda i ścieki. Pobieranie próbek. Pobieranie próbek ścieków z otwartych kanałów ściekowych do analizy fizycznej I chemicznej oraz bakteriologicznej.
[23] PN-EN ISO 5667-1:2008, Jakość wody. Pobieranie próbek. Cz. 1. Wytyczne opracowywania programów pobierania próbek i technik pobierania.
[24] PN-EN ISO 5814:2013-04, Jakość wody. Oznaczanie tlenu rozpuszczonego. Metoda z czujnikiem elektrochemicznym.
[25] PN-EN 1899-1:2002, Jakość wody. Oznaczanie biochemicznego zapotrzebowania tlenu po n dniach (BzTn). Cz. 1. Metoda rozcieńczania I szczepienia z dodatkiem allilotiomocznika.
[36] PN-ISO 6060:2006, Jakość wody. Oznaczanie chemicznego zapotrzebowania tlenu.
[27] PN-EN 872:2007, Jakość wody. Oznaczanie zawiesin. Metoda z zastosowaniem filtracji przez sączki z włókna szklanego.
[28] PN-C-04576-4:1994, Woda i ścieki. Badania zawartości związkow azotu. Oznaczanie azotu amonowego w wodzie metodą bezpośredniej nessleryzacji.
[29] P. Bugajski, K. Chmielowski, G. Kaczor, Polish J. Environ. Studies 2016, 25, nr 4, 1421, http://doi.org/10.15244/pjoes/62299.
[30] E. Wąsik, K. Chmielowski, Ecolog. Eng. 2017, 106, Part A, September, 378, https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2017.05.015.
[31] C.A. Bundy, D. Wu, M.-C. Jong, S.R. Edwards, Z.S. Ahammad, D.W. Graham, Bioresour. Technol. 2017, 226, 1.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2018-9 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2018-9

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma