Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AURA
AUTO MOTO SERWIS
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
GAZETA CUKROWNICZA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ODZIEŻ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
Menu
Menu
Menu
Prenumerata
Prenumerata
Publikacje
Publikacje
Drukarnia
Drukarnia
Kolportaż
Kolportaż
Reklama
Reklama
O nas
O nas
ui-button
Twój Koszyk
Twój koszyk jest pusty.
Niezalogowany
Niezalogowany
Zaloguj się
Zarejestruj się
Reset hasła
Czasopismo
|
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
|
Rocznik 2018 - zeszyt 7
Indoor Environmental Quality Assessment Model IEQ Developed in ITB. Part 2. Model Reliability Analysis
Model do obliczania wskaźnika Jakości Środowiska Wewnętrznego IEQ opracowany w ITB. Część 2. Analiza wiarygodności modelu
10.15199/9.2018.7.3
MICHAŁ PIASECKI
KRYSTYNA BARBARA KOSTYRKO
nr katalogowy: 114718
10.15199/9.2018.7.3
Streszczenie
Indoor environmental quality index (IEQ) involves a set of IEQ sub components, provides an assessment of building user comfort and satisfaction and may be used as a tool to support the design of energy efficient buildings. Unfortunately, the unknown reliability of the IEQ model is a recognized barrier for its wider practical use. The measurement uncertainty based on the physical parameters is first analysed; then corrected by considering the impacts of the instability of the physical parameters. In the end, all sources of uncertainty are recognized, including uncertainties introduced by the probability distribution of panel sensory tests. A procedure for detecting internal incongruity in the IEQ model structure is also provided and a criterion for elimination of this syndrome is proposed. Finally in standardized indoor environment the estimated uncertainty of the IEQindex is presented to be no less than ±17%.
Abstract
Wskaźnik jakości środowiska wewnętrznego (IEQ) definiuje elementy odczuwania poziomu komfortu i zadowolenia użytkowników budynku ze środowiska i może służyć jako narzędzie w projektowaniu budynków energooszczędnych. Niestety nieznana wiarygodność modelu IEQ stanowi barierę jego szerszego zastosowania. W artykule przedstawiono schemat analizy wiarygodności modelu IEQ, zawierającej oszacowania niepewności pomiarów parametrów fizycznych środowiska następnie skorygowane, przez uwzględnienie zarówno wpływu niestabilności tych parametrów jak i specyfiki panelowych badań sensorycznych postrzegania przez ludzi elementów środowiska. Podano również procedurę wykrywania sprzeczności wewnętrznej w strukturze modelu IEQ i zaproponowano kryterium eliminacji tego syndromu. W znormalizowanym środowisku wewnętrznym szacunkowa niepewność IEQindex będzie niemniejsza niż ±17% odsetka niezadowolonych
Słowa kluczowe
Indoor Environmental Quality
IEQ
internal incongruity
uncertainty estimation
Keywords
Jakość Środowiska Wewnętrznego
IEQ
estymowana niepewność
wewnętrzna sprzeczność
Bibliografia
[1] prEN15251draft_5. 2014. Guideline for using indoor environmental input parameters for the design and assessment of energy performance of buildings. Brussells: CEN. [2] ASHRAE Guideline 10-2011. Interactions Affecting the Achievement of Acceptable Indoor Environments, ASHRAE. [3] Piasecki M., K. B. Kostyrko. 2018. Indoor environmental quality assessment, part 2: Model reliability analysis, Journal Building Physics, vol. 5, DOI: 10.1177/1744259118754391. [4] Piasecki M., Kostyrko K., Pykacz S. 2017. "Indoor environmental quality assessment: Part I: choice of the indoor environmental quality sub-component models. Journal of Building Physics. 41(3): 264-289. [5] Berg-Munch B., G.H. Clausen, and P.O. Fanger. 1986. "Ventilation requirements for the control of body odor in spaces occupied by women, pp. 195-200. Environ. Int. Vol. 12. [6] JCGM 100:2010 Evaluation of measurement data ‒ Guide to the expression of uncertainty in measurement. BIPM, Sevres 2010. [7] Frontczak M., Andersen RV, Wargocki P. 2012. "Questionnaire survey on factors influencing comfort with indoor environmental quality in Danish housing", Building and Environment (50): 56-54. 2.77% 4 1 OFFICAIR 3.4 [(35.9 36.75) (41.1 36.57) (39.1 36.57) (30.1 36.57) ] 2.89% 4 1 EN15251 3.4 [(6 7.8) (13.4 7.8) (10 7.8) (1.8 7.8) ] 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 = - - + - + - + - > = - - + - + - - > - - 270 CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA 49/7 (2018) [8] Bluyssen PM., Roda C., Mandin C., Fossati S., Carrer P., de Kluizenaar Y., i inni. 2016. "Self-reported health and comfort in `modern` office buildings: first results from the European OFFICAIR Study". Indoor Air (26): 298-312. [9] Ncube M. 2012. The development of a methodology for a tool for rapid assessment of indoor environment quality in office buildings in the UK. Doctor Thesis. University of Nottingham. [10] Heinzerling D., Schiavon S., Webster T., Arens E. 2013. "Indoor environmental quality assessment models: A literature review and a proposed weighting and classification scheme". Building and Environment (70(: 210-222. [11] Wong LT, Mui KW, Hui PS. 2008. A multivariate-logistic model for acceptance of indoor environmental quality (IEQ) in offices. Building and Environment (43): 1-6. [12] ASHRAE Performance Measurement Protocols PMP. Best Practices Guide. Atlanta. 2012. [13] Chiang CM, Lai CM. 2002. "A study on the comprehensive indicator of indoor environment assessment for occupants’ health in Taiwan". Building and Environment (37): 387-392. [14] Sakellaris IA, Saraga DE, Mandin C., Roda C., Fossati S., de Kluizenaar Y, et al. 2016 Perceived indoor environment and occupants` comfort in European “modern" office buildings. The OFFICAIR Study. Int. J. Environ. Res. Public Health. 13: 444. [15] Fanger PO. 1988. Ventilation for buildings - design criteria for the indoor environment. European Concerted Action. CEN/TC 156. Brussels. [16] EN-ISO 7726:2002 Ergonomics of the Thermal Environments - Instruments for measuring physical quantities, ISO. [17] Alfano A., Palella BI., Riccio G. 2011. "The role of measurement accuracy on the thermal environment assessment by means of PMV index’. Building and Environment. (46): 1361-1369. [18] Ekici Can. 2016. "Measurement Uncertainty Budget of the PMV Thermal Comfort Equation". International Journal of Thermophysics. 37(48): 1-21. [19] Mui KW, Wong LT. 2006. "Evaluation on sampling point densities for assessing indoor air quantity". Building and environment. (41):1515-1521. [20] Wargocki P., Knudsen HN, Krzyżanowska J. 2010. "Some methodological aspects of sensory testing of indoor air quality". Proceedings: CLIMA. Antalya. 9-12. [21] ISO 16000-28:2012 Indoor air - Part 28 - Determination of odour emissions from building products using test chambers. ISO. [22] Wienold J., Christoffersen J. 2006. "Evaluation methods and development of a new glare prediction model for daylight environments with the use of CCD cameras". Energy and Buildings (38): 743-757. [23] EN-ISO 7730:2006 Ergonomics of the thermal environment - Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria, ISO. [24] Marino C., Nucara A., Pietrafesa M. 2012. "Proposal of comfort classification indexes suitable for both single environments and whole buildings". Available online: Building and Environment (57): 58-67. [25] Report. DELTA. 2007. The "Genlyd" noise annoyance model dose- -response relationships modelled by logistic functions. Danish Electronics, Light &Acoustics. Hoersholm. Denmark. [26] Hunt DRG. 1980. "Predicting artificial lighting use ‒ a method based upon observed patterns of behaviour". Lighting Research & Technology. 12(1): 7-14 D. [27] Haldi F. 2010. Monografia: Towards a unified model of occupants’ behaviour and comfort for building energy simulation. Docteur These, Ѐcole Polytechnique Fédérale De Lausanne, Lausanne.
Zeszyt
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - e-zeszyt (pdf) 2018-7
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
30.00 zł
Do koszyka
Prenumerata
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Promocja
Nowość
360.00 zł
Do koszyka
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - papierowa prenumerata roczna
432.00 zł brutto
400.00 zł netto
32.00 zł VAT
(stawka VAT 8%)
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - pakowanie i wysyłka
42.00 zł brutto
34.15 zł netto
7.85 zł VAT
(stawka VAT 23%)
474.00 zł
Do koszyka
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)
552.00 zł brutto
511.11 zł netto
40.89 zł VAT
(stawka VAT 8%)
552.00 zł
Do koszyka
Open Access
Zeszyt
2018-7
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH