Czasopismo | PRZEGLĄD MECHANICZNY | Rocznik 2018 - zeszyt 6

Porównanie wydajności oraz jakości spawania zmechanizowanego i zautomatyzowanego metodą TIG wspornika ze stali AISI 304

Efficiency and quality comparison of mechanized and automated TIG welding of bracket made of steel AISI 304

10.15199/148.2018.6.1

nr katalogowy: 114597
10.15199/148.2018.6.1

Streszczenie

W artykule zawarto porównanie produkcji elementu typu wspornik przy wykorzystaniu metod spawania zmechanizowanego oraz zautomatyzowanego. Badaniu poddano odkształcenia w wyrobie wynikające z sekwencji operacji spawalniczych oraz wydajność procesu. Porównano czasy wykonania dla obu metod produkcyjnych, a także wykazano różnice czasu przy wykonaniu partii logistycznej wyrobu. Pomiary oraz wyliczenia wykazują przewagę metody zautomatyzowanej ze względu na możliwość wykonania czynności jednocześnie (metoda zautomatyzowana w przeciwieństwie do zmechanizowanej nie wymaga angażowania operatora w pełnym wymiarze jego dostępnego czasu). Ze względu na równoległe wykonanie spoin leżących naprzeciw siebie, w metodzie zautomatyzowanej uzyskano znacznie niższe odkształcenia.

Abstract

The article compares the mechanized and automated welding methods used for the manufacturing of a hanger type product. The research focused on the product distortion caused by welding sequence as well as on the process efficiency. The cycle times were compared for both production methods, and the differences in the completion times were found when manufacturing the entire batch size. Both measurements and calculations demonstrated the advantage of the automated method which allowed simultaneous operations. Unlike the mechanized method, the automated method did not require the full time availability of the operator. Moreover, due to the fact that the opposite welds could be done in parallel, the automated method proved to cause less distortion.

Słowa kluczowe

Keywords

Bibliografia

[1] Kuryło P., M. Nagórny. 2012. "Wybrane problemy automatyzacji i robotyzacji procesu spawania w konstrukcjach wielkogabarytowych". Pomiary Automatyka Robotyka 2: 132 - 136.
[2] Gawrysiak W., B. Łeśko. 2002. "Robotyzacja procesów spawalniczych na świecie i w kraju, stan, przykłady i technologie rozwojowe". Biuletyn Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach 46: 27-33.
[3] Restecka M., R. Wolniak. 2017. Doskonalenie jakości procesów spawalniczych w wyniku wdrożenia robotyzacji. Monografia. Częstochowa: Oficyna Wydawnicza Stowarzyszenia Inżynierów Produkcji i Jakości.
[4] Matusiak J. 2013. "Warunki pracy i poprawa bezpieczeństwa pracy w spawalnictwie". Materiały seminarium pt. "Kształtowanie bezpiecznych warunków pracy przy innowacyjnych metodach spajania różnych materiałów konstrukcyjnych".
[5] Pilarczyk J. 2003. Poradnik inżyniera. Spawalnictwo, t. 1. Praca zbiorowa; Warszawa: WNT.
[6] Wyciślik J. 2013. "Emisja zanieczyszczeń przy lutospawaniu blach stalowych z powłokami ochronnymi". Materiały z seminarium "Kształtowanie bezpiecznych warunków pracy przy innowacyjnych metodach spajania różnych materiałów konstrukcyjnych".

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


e-Publikacja (format pdf) - nr 114597 "Porównanie wydajności ora..." licencja: Osobista Produkt cyfrowy	10.00 zł

Zeszyt


PRZEGLĄD MECHANICZNY - e-zeszyt (pdf) 2018-6 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	28.00 zł

Zeszyt

2018-6

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Zeszyt

Czasopisma