Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2018 - zeszyt 5

Niezawodność technologiczna unieszkodliwiania zanieczyszczeń biogennych w wybranych technologiach stosowanych w małych oczyszczalniach ścieków

Technological reliability of utilization of biogenic pollutants in selected technologies used in small wastewater treatment plants

10.15199/62.2018.5.20

Michał Marzec

nr katalogowy: 113865
10.15199/62.2018.5.20

Streszczenie

Dokonano analizy niezawodności wybranych rozwiązań technologicznych stosowanych w małych oczyszczalniach ścieków w zakresie usuwania azotu i fosforu ogólnego. Analizą objęto oczyszczalnię z osadem czynnym, ze złożem biologicznym zraszanym oraz oczyszczalnię z reaktorem hybrydowym (osad czynny i złoże biologiczne zanurzone). Analizę niezawodności wykonano z wykorzysta-niem metody Weibulla. Stwierdzono bardzo niski poziom niezawodności technologicznej usuwania związków biogennych w badanych obiektach. W oczyszczalni z osadem czynnym uzyskano 24% dla azotu ogólnego i 5% dla fosforu ogólnego, w oczyszczalni ze złożem biologicznym zraszanym odpowiednio 15% i 10%, a w oczyszczalni z reaktorem hybrydowym 21% i 18%. Uzyskane wyniki wskazują, że w ściekach oczyszczonych odpływających z analizowanych obiektów, zaliczanych do grupy do 2000 RLM (równoważna liczba mieszkańców) występują przekroczenia wartości dopuszczalnych (granicznych) wskaźników biogennych, określonych przez Ministra Środowiska.

Abstract

Three small sewage treatment plants with activated sludge, sprinkled biol. deposit and a hybrid reactor (activated sludge and immersed trickling filter) were 5 yr long tested for reliability of N and P removal. The anal. of reliability was performed by using the Weibull method. The technol. reliability was 24% for total N and 5% for total P for the active sludge treatment plant, 15% and 10%, resp., for the plant with biol. deposit, and 21% and 18%, resp., for the hybrid reactor. The plants did not meet the required limits of the wastewater quality.

Bibliografia

[1] M. Kwietniewski, M. Roman, H. Kłos-Trębaczkiewicz, Niezawodność wodociągów i kanalizacji, Arkady, Warszawa 1993.
[2] P. Bugajski, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2014, 576, 13.
[3] M. Marzec, J. Water Land Develop. 2017, 35, 141.
[4] J. Pawełek, P. Bugajski, Acta Sci. Pol. Formatio Circumiectus 2017, 16, nr 2, 3.
[5] S.C. Oliviera, M. von Sperling, Water Sci. Technol. 2007, 55, nr 11, 127.
[6] S.C. Oliviera, M. von Sperling, Water Res. 2008, 42, 1182.
[7] P. Bugajski, A. Wałęga, G. Kaczor, Gaz Woda Tech. Sanit. 2012, nr 2, 56.
[8] K. Jóźwiakowski, Z. Mucha, A. Generowicz, S. Baran, J. Bielińska, Arch. Environ. Prot. 2015, 41, 76.
[9] B. Jawecki, K. Pawęska, M. Sobota, J. Water Land Develop. 2017, 32, 31.
[10] A. Jucherski, M. Nastawny, A. Walczowski, K. Jóźwiakowski, M. Gajewska, Water Sci. Technol. 2017, 75, 2649.
[11] Z. Sadecka, J. Waś, Zesz. Nauk. Uniw. Zielonogórskiego, Inż. Środow. 2011, 142, nr 22, 4.
[12] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, Dz. U. 2014, poz. 1800.
[13] M. Marzec, K. Jóźwiakowski, Pol. J. Environ. Studies 2007, 16, nr 2A, 525.
[14] K. Jóźwiakowski, P. Bugajski, Z. Mucha, W. Wójcik, A. Jucherski, M. Nastawny, T. Siwiec, M. Gajewska, A. Mazur, R. Obroślak, Sep. Purif. Technol. 2017, 187, 60.
[15] M. Gajewska, K. Jóźwiakowski, A. Ghrabi, F. Masi, Environ. Sci. Pollut. Res. 2015, 22, nr 17, 12840.
[16] K. Jóźwiakowski, M. Gajewska, A. Pytka, M. Marzec, M. Gizińska- Górna, A. Jucherski, A. Walczowski, M. Nastawny, A. Kamińska, S. Baran, Ecol. Eng. 2017, 98, 290.
[17] A. Jucherski, M. Nastawny, A. Walczowski, K. Jóźwiakowski, M. Gajewska, Ochr. Środ. 2017, 39, nr 1, 33.
[18] K. Jóźwiakowski, M. Marzec, J. Fiedurek, A. Kamińska, M. Gajewska, E. Wojciechowska, W. Shubiao, J. Dach, A. Marczuk, A. Kowalczyk-Juśko, Sep. Purif. Technol. 2017, 173, 357.
[19] M. Pastuszak, Projekt budowlany przyzagrodowych, przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Radzyń Podlaski, PW IN-BUD s.c., Lublin 2004.
[20] M. Marzec, K. Jóźwiakowski, Zesz. Nauk. AR Krak. Inż. Środ. 2006, 28, 123.
[21] K. Jóźwiakowski, M. Marzec, A. Pytka, M. Gizińska, R. Goral, Dokumentacja techniczna budowy przydomowej hybrydowej oczyszczalni ścieków w miejscowości Dys, UP w Lublinie, Lublin 2012.
[22] M. Marzec, J. Ecol. Eng. 2016, 17, nr 5, 240.
[23] W. Hermanowicz, W. Dojlido, W. Dożańska, B. Koziorowski, J. Zerbe, Fizyko-chemiczne badanie wody i ścieków, Arkady, Warszawa 1999.
[24] P. Bugajski, Infrastr. Ekol. Teren. Wiej. 2014, 2, nr 3, 667.
[25] Z. Heidrich, Przydomowe oczyszczalnie ścieków. Poradnik, Centralny Ośrodek Informacji Budownictwa, Warszawa 1998.
[26] Z. Heidrich, M. Kalenik, J. Podedworna, G. Stańko, Sanitacja wsi, Seidel-Przywecki, Warszawa 2008.
[27] D. Andraka, L. Dzienis, Zesz. Nauk. Polit. Białost. Inż. Środ. 2003, 16, 24.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2018-5 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2018-5

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma