Czasopismo | PRZEMYSŁ CHEMICZNY | Rocznik 2017 - zeszyt 5

Brine of the Fore-Sudetic Monocline as a source of magnesium Solanki monokliny przedsudeckiej jako źródło magnezu

10.15199/62.2017.5.11

nr katalogowy: 105714
10.15199/62.2017.5.11

The chem. comns. of 52 Permian brines of the Fore-Sudetic Monocline were revised. Any significant relationships between the content of Mg ions in brines and hydrogeol. conditions of the region were not observed. Magnez jest pierwiastkiem zaliczonym przez Unię Europejską do surowców krytycznych. Na świecie pozyskiwany jest z solanek i wody morskiej, złóż dolomitów, magnezytów, soli karnalitowych oraz surowców wtórnych. W Polsce magnez metaliczny nie jest produkowany, choć może być pozyskiwany z powszechnie występujących i łatwo dostępnych dolomitów. Inne jego potencjalne źródło mogą stanowić wysokozmineralizowane wody o podwyższonych zawartościach magnezu, występujące m.in. na obszarze monokliny przedsudeckiej. Scharakteryzowano warunki geologiczne oraz hydrogeologiczne utworów występujących na monoklinie przedsudeckiej oraz omówiono skład chemiczny solanek występujących w tych utworach, ze szczególnym uwzględnieniem stężeń magnezu. Gospodarki wszystkich krajów są zależne od dostępności surowców, i to zarówno paliw kopalnych, jak i surowców nieenergetycznych. Dla Unii Europejskiej niedobór minerałów, a zwłaszcza minerałów metalicznych (których produkcja w UE wynosi zaledwie 3% produkcji światowej), stanowi ważny problem1). Polska, podobnie jak inne kraje UE, nie ma złóż surowców warunkujących wszechstronny rozwój nowoczesnych gałęzi przemysłu. Komisja Europejska w 2008 r. zainicjowała działania zmierzające do stworzenia wspólnej polityki surowcowej UE (EU Raw Materials Initiative). Inicjatywa ta stanowi integralną część strategii Europa 2020, której priorytetami są inteligentny i zrównoważony rozwój2). W ramach działań związanych z tworzeniem europejskiej polityki surowcowej w 2010 r. ogłoszono listę surowców krytycznych dla Unii Europejskiej, które są podstawą rozwoju gospodarki Wspólnoty, wzrostu liczby miejsc pracy oraz poprawy jakości życia. Lista ta zawierała 14 surowców mineralnych, które zostały scharakteryzowane j[...]

Bibliografia

[1] S. Zieliński, Chemik 2004, 68, nr 5, 428.
[2] Komunikat Komisji Europa 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Bruksela 2010.
[3] Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomicznego-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie przeglądu wykazu surowców krytycznych dla UE i wdrażania inicjatyw na rzecz surowców, Bruksela 2014.
[4] Report on Critical raw materials for the EU, Report of the Ad hoc Working Group on defining critical raw materials, European Commission, DG Enterprise and Industry, 2014.
[5] Z. Płochniewski, Mat. Int. Symp. Hydrochemistry of Mineralized Waters, Cieplice Spa, 31 maja-3 czerwca 1978 r.
[6] A. Felter, S. Skrzypczyk, M. Socha, J. Sokołowski, J. Stożek, A. Gryczko-Gostyńska, Mapa zagospodarowania wód podziemnych zaliczonych do kopalin w Polsce, Warszawa 2015.
[7] S. Pawlikowski,
[w:] Surowce mineralne świata - Al-Be-Li-Mg (red. A. Bolewski, H. Gruszczyk, E. Wutcen, T. Smakowski), Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1976.
[8] D.A. Kramer, Magnesium, its alloys and compounds, U.S. Geological Survey Open-File Report 01-341, 2001.
[9] A. Burkowicz, K. Galos, K. Guzik, J. Kamyk, E. Lewicka, T. Smakowski, J. Szlugaj, Bilans gospodarki surowcami mineralnymi Polski i świata 2012, Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa 2014.
[10] Bilans perspektywicznych zasobów kopalin Polski wg stanu na 31.12.2015 r., Wyd. Ministerstwo Środowiska, PIG-PIB, Warszawa 2016.
[11] G.J. Simandl, H. Schultes, J. Simandl, S. Paradis, Mat. Ninth Biennial SGA Meeting, Dublin 20-23 sierpnia 2007 r.
[12] W. Wulandari, G.A. Brooks, M.A. Rhamdhani, B.J. Monaghan, Australasian Conference on Chemical Engineering, Chemeca 2010, Adelajda (Australia) 26-29 września 2010 r.
[13] K. Galos, E. Lewicka, Zesz. Nauk. Inst. Gospodarki Surowcami Mineralnymi Energią Polskiej Akademii Nauk 2016, nr 92, 7.
[14] J. Piątkowski, F. Bińczyk, Arch. Odlewnictwa 2002, 2, nr 4, 426.
[15] Z. Pazdro, B. Kozerski, Hydrogeologia, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1990.
[16] A.G. Collins, Geochemistry of oil-field waters, Devel. in Petroleum Sc No 1, Elsevier Sc., Amsterdam 1975.
[17] J.Ch. Fontes, J.M. Matray, Chem. Geol.1993, 109, 149.
[18] K. Wierzchowska-Kicułowa, Geologia Sudetica 1984, 19, nr 1, 7.
[19] E. Stupnicka, Geologia regionalna Polski, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 2007.
[20] B. Łaszcz-Filakowa, Biul. Państw. Inst. Geol. 1978, 312, nr 4, 29.
[21] R. Wagner,
[w:] Epikontynentalny perm i mezozoik w Polsce (red. S. Marek, M. Pajchlowa), Prace PIG 1997, t. 153, 63.
[22] R. Wagner, T.M. Peryt,
[w:] Analiza basenów sedymentacyjnych Niżu Polskiego (red. M. Narkiewicz), Prace PIG 1998, t. 165, 47.
[23] R. Wagner, Stratygrafia osadów i rozwój basenu cechsztyńskiego na Niżu Polskim, Prace PIG 1994, t. 146, 1.
[24] A. Gąsiewicz, M. Wichrowska, B. Darłak, Analiza basenów sedymentacyjnych Niżu Polskiego, (red. M. Narkiewicz), Prace PIG 1998, t. 165.
[25] L. Bojarski, A. Sadurski, Przegl. Geol. 2000, 48, nr 7, 587.
[26] R. Semyrka, Gosp. Surowcami Mineralnymi 2013, 29, nr 3, 99.
[27] Anonim, Katalog wód wgłębnych Polski (bez Karpat i Przedgórza), Zakład Opracowań Geologicznych Górnictwa Naftowego, Warszawa 1972.
[28] B. Kiełczawa, Techn. Poszukiwań Geol., Geotermia, Zrównoważony Rozwój 2010, nr 1-2, 39.
[29] Profile głębokich otworów wiertniczych Państwowego Instytutu Geologicznego, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1972-2015.
[30] B. Winid, S. Witczak, Geologia (AGH UST quarterly) 2007, 33, nr 4, 421.
[31] A. Zubrzycki, Wiertnictwo Nafta Gaz 2002, 19, nr 1, 285.
[32] Dokumentacje geologiczne złóż węglowodorów zapadliska przedkarpackiego, archiwum PGNiG SA.

Zeszyt


PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2017-5 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	55.00 zł

Prenumerata

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

762.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	1002.00 zł brutto 927.78 zł netto 74.22 zł VAT (stawka VAT 8%)

1002.00 zł

PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna	960.00 zł brutto 888.89 zł netto 71.11 zł VAT (stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

1002.00 zł

Open Access

Zeszyt

2017-5

Twój Koszyk

Zeszyt

Prenumerata

Open Access

Zeszyt

Czasopisma