Czasopismo | GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA | Rocznik 2017 - zeszyt 2

Metodologia postępowania przy ograniczaniu uciążliwości zapachowej oczyszczalni ścieków

10.15199/17.2017.2.6

nr katalogowy: 103929
10.15199/17.2017.2.6

W artykule przedstawiono problematykę uciążliwości zapachowej oczyszczalni ścieków. Podano sposoby oceny oraz szacowania wielkości emisji odorów z emitorów znajdujących się w oczyszczalniach ścieków. W artykule zostały scharakteryzowane główne źródła odorów z wybranych procesów technologicznych stosowanych w oczyszczalniach, dla których przedstawiono współczynniki emisji odorów. W celu usystematyzowania prac związanych ze zmniejszeniem uciążliwości zapachowej, zaprezentowano sposób postępowania, zmierzający do ograniczenia emisji odorów z terenu oczyszczalni ścieków. Zaletą przedstawionej metodologii jest jej duża praktyczność oraz możliwość zastosowania dla wszelkich obiektów gospodarki komunalnej, w których powstają związki uciążliwe zapachowo. Przedstawioną metodologię zastosowano z pozytywnym skutkiem dla dwóch polskich przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych, przyczyniając się do wskazania kierunków działania w celu zmniejszenia uciążliwości zapachowej kilku oczyszczalni ścieków i obiektów uciążliwych zapachowo na terenie jednego z miast wojewódzkich w Polsce.1. Wstęp Obiekty gospodarki ściekowej, w tym zwłaszcza oczyszczalnie ścieków, w potocznym odbiorze społeczeństwa są obiektami uciążliwymi dla otoczenia. Najczęściej ich uciążliwość wynika z błędów projektowych, wykonania, niewłaściwej eksploatacji albo nieprawidłowego doboru urządzeń służących do oczyszczania powietrza. Eksploatacja oczyszczalni ścieków, to dbałość nie tylko o uzyskanie zgodnego z przepisami składu ścieków na odpływie z oczyszczalni, ale również i nie wpływanie w sposób szkodliwy na wszystkie elementy otaczającego środowiska naturalnego. Nieprzyjemny zapach, który występuje w otoczeniu szeregu źródeł wprowadzających substancje do powietrza, jest przyczyną największej ilości skarg ludności, na jakość powietrza. Nieprzyjemny zapach kojarzony jest, zarówno z zagrożeniem zdrowia, jak i dyskomfortem. Jednak konieczność ujęcia subiektywnych odczuć, [...]

Bibliografia

[1] Ames R.G., Stratton J.W. 1991. “Acute health effects from community exposure to n-propyl mercaptan from a ethoprop (Mocap)-treated potato fi eld in Siskiyou County", California, Arch. Environ. Health (46): 213-217.
[2] ATV-DVWK M204P. 1996. "Materiały Pomocnicze. Zmniejszenie emisji substancji zapachowych (odorantów) z oczyszczalni ścieków - stan techniki i jej zastosowanie". Wyd. Seidel-Przywecki. Warszawa.
[3] Capelli L., Sironi S., Centola P., Rosso R., Grande M. 2008. “Electronic nose for the continuous monitoring of odours from a wastewater treatment plant at specifi c receptors: Focus on training methods", Sensors and Actuators B (131): 53-62.
[4] Capelli L., Sironi S., Rosso R., Centola P. 2009. “Predicting odour emissions from wastewater treatment plants by means of odour emission factors", Water Research, Volume 43, (7): 1977-1985.
[5] Goldsmith J.R. 1972. “Annoyance and health reactions to odour from refi neries and other industries in Carson", California. Health and annoyance impact of odour pollution, W: J.R. Goldsmith (Ed.), Environmental Protection Technology Series EPA-650/1-75-001, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC, 189-227.
[6] Gostelow P., Parsons S.A., Stuetz R.M. 2001. “Odour measurements for sewage treatment works". WaterResearch, 35, (3): 579-597.
[7] Jager R.A., Brown S. 2001. “Wastewater treatment facility odor control using activated sludge scrubbing and incineration." Opublikowano w materiałach konferencyjnych z WEF/AWWA/CWEA Joint residuals and biosolids management conference. Biosolids 2001. San Diego, California, luty 21-24, 2001.
[8] Jaroszyński T., Jaroszyński Ł. 2015. "Audyt odorowy dla oczyszczalni ścieków". Maszynopis w Politechnice Poznańskiej, Instytut Inżynierii Środowiska. Poznań.
[9] Jaroszyński T., Jaroszyński Ł. 2012. "Wewnętrzny audyt odorowy obiektów uciążliwych zapachowo podlegających nadzorowi i eksploatacji". Poznań
[10] Kośmider J. 1990. "Dezodoryzacja gazów i ścieków, cz. IV. Oceny zapachowej jakości powietrza i skuteczności dezodoryzacji". Wyd. Politechniki Szczecińskiej, Szczecin.
[11] Kośmider J. 1997. "Uciążliwość zapachowa. Metodyka ocen hedonicznej jakości zapachu i częstości jego występowania w środowisku", Arch. Ochr. Środ., 1-2: 21-29.
[12] Kośmider J., Mazur-Chrzanowska B., Wyszyński B. 2002. "Odory". Wyd. Naukowe PWN. Warszawa.
[13] Miner J.R. 1980. “Controlling odours from livestock production facilities: state of the art. Livestock waste: a renewable resource", Am. Soc. Agric. Eng., St. Joseph, MI: 297-301.
[14] Munoz R., Sivret E.C., Parcsi G., Lebrero R., Wang X., Suffet I.H., Stuetz R.M. 2010. “Monitoring techniques for odour abatement assessment". Wat. Res. 44: 5129-5149.
[15] Neutra R., Lipscomb J., Satin K., Shusterman D. 1991. “Hypothesis to explain the higher symptom rates observed around hazardous waste sites", Environ Health Perspect. 94: 31-38.
[16] PN-EN 13725. 2007. "Jakość powietrza. Oznaczanie stężenia zapachowego metodą olfaktometrii dynamicznej".
[17] Schiffman S.S., Satteley Miller E.A., Suggs M.S., Graham B.G. 1995. “The effect of environmental odours emanating from commercial swine operations on the mood of nearby residents", Brain Res. Bull. 37 (4): 369-375.
[18] Schwartz D.J., Bailey W., Clinger R., Gaudes R., Gould M., Tino V. 2005. “Odor control master plan establishes program for cost-effective odor control upgrades". Opublikowano w materiałach konferencyjnych z WEFTEC 78th Annual technical exhibition and conference, Washington, DC, październik 29 - listopad 2, 2005.
[19] Stellacci P., Liberti L., Notarnicola M., Haas C.N. 2010. “Hygienic sustainability of site location of wastewater treatment plants. A case study. I. Estimating odour emission impact". Desalination 253: 51--56.
[20] Stuetz R., Frechen F.B. 2007. “Odours in Wastewater Treatment, Measurement, Modelling and Control", IWA Publishing, London.
[21] Tata P., Witherspoon J., Lue-Hing C. 2003. “VOC emissions from wastewater treatment plants. Characterization, control, and compliance", Lewis Publishers.

Jeśli masz wykupiony/przyznany dostęp - zaloguj się. Skorzystaj z naszych propozycji zakupu!

Publikacja


e-Publikacja (format pdf) - nr 103929 "Metodologia postępowania ..." licencja: Osobista Produkt cyfrowy	10.00 zł

Zeszyt


GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - e-zeszyt (pdf) 2017-2 licencja: Osobista Produkt cyfrowy	30.00 zł

Prenumerata

GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista

Produkt cyfrowy
Nowość

360.00 zł

GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - papierowa prenumerata roczna	432.00 zł brutto 400.00 zł netto 32.00 zł VAT (stawka VAT 8%)
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - pakowanie i wysyłka	42.00 zł brutto 34.15 zł netto 7.85 zł VAT (stawka VAT 23%)

474.00 zł

GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - PAKIET prenumerata PLUS
licencja: Osobista

Szczegóły pakietu

Nazwa
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA - PAKIET prenumerata PLUS (Prenumerata papierowa + dostęp do portalu sigma-not.pl + e-prenumerata)	552.00 zł brutto 511.11 zł netto 40.89 zł VAT (stawka VAT 8%)

552.00 zł

Zeszyt

2017-2

Twój Koszyk

Publikacja

Zeszyt

Prenumerata

Zeszyt

Czasopisma