Międzynarodowy rynek produktów spożywczych utrwalanych nowoczesnymi metodami jest niewielki i wciąż się rozwija. Najbardziej obiecujące technologie to wysokie ciśnienia (HPP) oraz pulsacyjne pole elektryczne (PEF). Jedną z barier rozwoju jest niewystarczająca akceptacja konsumentów wynikająca z braku wiedzy o nowych metodach utrwalania żywności oraz negatywnych skojarzeń niektórych nazw technologii. Ewaluację akceptacji konsumenckiej w przypadku innowacyjnego produktu należy przeprowadzić już na etapie jego projektowania. W procesie ewaluacji rynku żywności powinno się uwzględnić różne kryteria będące mieszanką kulturowych, społecznych i poznawczych postaw konsumentów. Niezbędna jest także ciągła komunikacja i informowanie konsumentów o stwierdzonych w wielu badaniach korzyściach wynikających z zastosowania nowych technologii, takich jak zachowanie wartości odżywczych czy przedłużona trwałość.
Słowa kluczowe: innowacyjne techniki utrwalania, konsumencka akceptacja, edukacja konsumentów
Abstract
The international market of products preserved by innovative methods is small but still growing. The most promising technologies are high pressure processing (HPP) and pulsed electric field (PEF). One of the barriers to product development is insufficient consumer acceptance resulting from lack of knowledge about the operation principle and negative associations of some technologies names. Evaluation of consumer acceptance of an innovative product should be carried out from the product design stage. The evaluation should comprise various criteria that are mix of cultural, social and cognitive attitudinal variables of consumers. Continuous communication and rising consumer awareness about the benefits confirmed by many studies, such as high nutritional value and extended shelf life, are needed
Keywords: innovative technics of preservation, consumer acceptance, consumer education
Najbardziej rozpowszechnioną metodą utrwalania żywności jest obecnie obróbka termiczna - pasteryzacja lub sterylizacja. Najważniejszą zaletą tej metody jest zapewnienie produktom spożywczym bezpieczeństwa mikrobiologicznego. Jednak podczas obróbki termicznej obserwuje się znaczącą degradację związków biologicznie aktywnych, takich jak witamina C, antocyjany, flawonoidy. Jednym z głównych kierunków rozwoju technologii żywności w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat jest opracowanie alternatywnych rozwiązań dla tradycyjnej metody termicznej, metod obróbki żywności pozwalających utrwalić mikrobiologicznie produkty żywnościowe, a przy tym zachować w jak największym stopniu ich właściwości odżywcze i fizykochemiczne [6, 9]. Nowe metody utrwalania żywności powinny także spełniać inne warunki, takie jak niskie koszty stosowania czy przyjazność dla środowiska (tzw. zielone technologie). Wśród innowacyjnych, nietermicznych technologii utrwalania można wyróżnić następujące: wysokie ciśnienie hydrostatyczne (HHP lub HPP), homogenizacja wysokociśnieniowa (HPH), pulsacyjne światło (PL), dwutlenek węgla w podwyższonym ciśnieniu (HPCD), pulsacyjne pole elektryczne (PEF), ultradźwięki (US), zimna plazma (CP) i ozonowanie. Natomiast do nowych termicznych technologii utrwalania zaliczają się: ogrzewanie mikrofalowe (MW), ogrzewanie omowe oraz ogrzewanie promieniowaniem elektromagnetycznym o częstotliwości fal radiowych. Wymienione metody utrwalania żywności nadają także produktom charakterystyczną formę i właściwości, których nie można uzyskać przy wykorzystaniu tradycyjnych technologii [10]. Przez kontrolowane nadawanie specjalnych cech należy rozumieć tworzenie produktów o zaprojektowanych właściwościach, np. wartości odżywczej, pożądanych cechach sensorycznych. Takie postrzeganie nowoczesnych, nietermicznych i termicznych technologii powinno być jednak zarezerwowane dla ukierunkowanego, celowego stosowania tych technologii jako obróbki w [...]


Metoda płatności: Płatności elektroniczne (karta kredytowa, przelew elektroniczny) | |
Dostęp do publikacji (format pdf): 6.00 zł
|
|
Dostęp do Wirtualnej Czytelni - archiwalne e-zeszyty czasopisma (format swf) - 1h: 24.60 zł | |
Dostęp do Wirtualnej Czytelni - archiwalne e-zeszyty czasopisma (format swf) - 4h: 43.05 zł | |
Dostęp do Wirtualnej Czytelni - archiwalne e-zeszyty czasopisma (format swf) - 12h: 73.80 zł | |
Prenumerata
Bibliografia
[1] Bruhn M. Christine. 2016. Consumer Acceptance of High-Pressure Processed Products:
American Perspective. W High Pressure Processing of Food, 733-742. New York: Springer.
[2] Cardello V. Armand, G. Howard Schutz, L. Larry Lesher. 2007. ,,Consumer perceptions of
foods processed by innovative and emerging technologies: A conjoint analytic study".
Innovative Food Science & Emerging Technologies 8 (1) : 73-83.
[3] Cardello V. Armand. 2003. ,,Consumer concerns and expectations about novel food
processing technologies: effects on product liking". Appetite 40 (3) : 217-233.
[4] De Barcellos D. Marcia, O. Jens Kügler, G. Klaus Grunert, Lynn Van Wezemael, J.A. Federico
Pérez-Cueto, Øydis Ueland, Wim Verbeke. 2010. ,,European consumers’ acceptance
of beef processing technologies: A focus group study". Innovative Food Science &
Emerging Technologies 11 (4) : 721-732.
[5] Deliza Rosires, Amauri Rosenthal, F.B.D. Abadio, H.O. Carlos Silva, C. Castillo. 2005. ,,Application
of high pressure technology in the fruit juice processing: benefits perceived by
consumers". Journal of Food Engineering 67 (1-2) : 241-246.
[6] Frewer J. Lynn, Karin Bergmann, Mary Brennan, René Lion, Ree Meertens, Gene Rowe,
Michael Siegrist, Carolus Vereijken. 2011. ,,Consumer response to novel agri-food technologies:
Implications for predicting consumer acceptance of emerging food technologies".
Trends in Food Science & Technology 22 (8) : 442-456.
[7] Heinrich Victoria, Marija Zunabovic, Theo Varzakas, Wolfgang Kneifel. 2016. ,,Pulsed
light treatment of different food types with a special focus on meat: a critical review".
Critical Reviews in Food Science and Nutrition 56 (4) : 591-613.
[8] Jaeger Henry, Dietrich Knorr, Erzsébet Szabó, Judit Hámori, Diána Bánáti. 2015. ,,Impact of
terminology on consumer acceptance of emerging technologies through the example of
PEF technology". Innovative Food Science & Emerging Technologies 29 : 87-93.
[9] Jermann Colette, Tatiana Koutchma, Edyta Margas, Craig Leadley, Valquiria Ros-Polski.
2015. ,,Mapping trends in novel and emerging food processing technologies around
the world". Innovative Food Science & Emerging Technologies 31 : 14-27.
[10] Koutchma Tatiana, Larry Keener. 2015. ,,Novel food safety technologies emerge in food
production". Food Safety Magazine, February/March.
[11] Lavilla Maria, Janire Orcajo, Araceli Diaz-Perales, Pedro Gamboa. 2016. ,,Examining the
effect of High Pressure Processing on the allergenic potential of the major allergen in peach
(Pru p 3)". Innovative Food Science & Emerging Technologies 38 (part B) : 334-341.
[12] Mireaux Melanie, N. David Cox, Amy Cotton, Greg Evans. 2007. ,,An adaptation of repertory
grid methodology to evaluate Australian consumers’ perceptions of food products
produced by novel technologies". Food Quality and Preference 18 (6) : 834-848.
[13] Nielsen B. Henriette, Anne-Mette Sonne, G. Klaus Grunert, Diana Banati, Annamária
Polláck-Tóth, Zoltán Lakner, V. Nina Olsen, P. Tanja Žontar, Marjana Peterman. 2009.
,,Consumer perception of the use of high-pressure processing and pulsed electric field
technologies in food production". Appetite 52 (1) : 115-126.
[14] Olsen V. Nina, G. Klaus Grunert, Anne-Mette Sonne. 2010. ,,Consumer acceptance of
high-pressure processing and pulsed-electric field: a review". Trends in Food Science &
Technology 21 (9) : 464-472.
[15] Popa E. Mona, Alexandra Popa. 2012. Consumer behavior: determinants and trends in
novel food choice. W Novel technologies in food science, 137-156. New York: Springer.
[16] Santhirasegaram Vicknesha, Zuliana Razali, George S. Dominic, Chandran Somasundram.
2015. ,,Comparison of UV-C treatment and thermal pasteurization on quality
of Chokanan mango (Mangifera indica L.) juice". Food and Bioproducts Processing 94 :
313-321.
[17] Soliva-Fortuny Robert, Ana Balasa, Dietrich Knorr, Olga Martin-Belloso. 2009. ,,Effects
of pulsed electric fields on bioactive compounds in foods: a review". Trends in Food
Science & Technology 20 (11-12) : 544-556.
[18] Tang Juming. 2015. ,,Unlocking potentials of microwaves for food safety and quality".
Journal of Food Science 80 (8) : 1776-1793.
[19] Wilkinson B.T. Susan, Gene Rowe, Nigel Lambert. 2004. ,,The risks of eating and drinking".
EMBO reports 5 : 27-31.