Tytułowe "kwiatki" mają na celu zwrócenie uwagi Szanownych Czytelników Przeglądu Geodezyjnego na niektóre terminy, określenia, wyrazy niepoprawnie stosowane w literaturze geodezyjnej, w dydaktyce i praktyce geodezyjnej oraz w przepisach prawnych z dziedziny geodezji i kartografii. Poloniści dbają o kulturę i czystość języka polskiego. Geodeci powinni również mieć na uwadze poprawność, jednoznaczność i czytelność zapisu treści podręczników oraz dokumentów technicznych i prawnych stosowanych w dziedzinie geodezji i kartografii. W poprzednich numerach PG zwróciłem uwagę Szanownych Czytelników na niektóre niepoprawnie używane nazwy i określenia w pracach, literaturze i przepisach prawnych z zakresu geodezji i kartografii. W bieżącym numerze PG przedstawiam kolejne określenia i nazwy nie zawsze poprawnie stosowane w dydaktyce i praktyce geodezyjnej. 1. Pomiary sytuacyjne, a nie zdjęcie sytuacyjne W niektórych podręcznikach akademickich jest bardzo często używane określenie zdjęcie: zdjęcie sytuacyjne, zdjęcie szczegółów, punktu zdjętego metodą biegunową, pola wieloboku zdjętego metodą biegunową. To nie jest metoda fotogrametryczna pomiaru zagospodarowania terenu, żeby pisać o zdjęciu. Mamy obecnie standardy pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych, a nie zdjęcia z okre więcej »

Ad vocem do niektórych tez dr. inż. Dariusza Felcenlobena zawartych w artykułach: - "Dopuszczalność wznowienia znaków i wyznaczenia punktów granicznych w trybie art. 39 Prawa geodezyjnego i kartograficznego" (Przegląd Geodezyjny 2/2018), - "Rozbieżności w definiowaniu i oznaczaniu gruntów pokrytych wodami w rozumieniu Prawa wodnego oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego i skutki z tego wynikające" (Przegląd Geodezyjny 3/2018) Z uwagą zapoznaję się zawsze z wypowiedziami dr. inż. Dariusza Felcenlobena publikowanymi w Przeglądzie Geodezyjnym. Wysoko cenię sobie jego dociekliwość oraz wiedzę prawniczą połączoną z wiedzą techniczną z zakresu geodezji i kartografii. Z sentymentem wspominam rozmowy telefoniczne na tematy fachowe, jakie prowadziłem z Panem Dariuszem w ostatnim okresie mojej pracy w GUGiK, mimo że nie zawsze kończyły się one uzgodnionym stanowiskiem. W wielu przypadkach były one dla mnie inspiracją w mojej działalności zawodowej, związanej w dużej mierze z opracowaniem projektów aktów prawnych. Obecnie jako emeryt mam szczęście i przywilej, aby kontynuować rozmowę z Panem Dariuszem, wykorzystując do tego łamy Przeglądu Geodezyjnego, z nadzieją na jej pozytywne efekty dla naszej dziedziny zawodowej, jaką jest geodezja i kartografia. Przy okazji pragnę podziękować redakcji Przeglądu Geodezyjnego, a w szczególności jej redaktorowi naczelnemu Pani dr inż. Ludmile Pietrzak, za inicjowanie na łamach czasopisma rozmowy na ważne tematy dotyczące naszego środowiska zawodowego z udziałem wielu osobistości tego środowiska. Największe osiągnięcia ludzkości wydarzyły się dzięki rozmowie, a jej największe niepowodzenia są skutkiem braku rozmowy (Stephen Hawking). Do niniejszej wypowiedzi skłoniły mnie artykuły Dariusza Felcenlobena, opublikowane w Przeglądzie Geodezyjnym 2/2018 oraz 3/2018, gdyż w mojej ocenie niektóre zawarte w nich tezy są co najmniej kontrowersyjne. W artykule "Dopuszczalność wznowienia znaków i wyznaczenia p więcej »

Miasto Poznań Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ realizuje projekt pn. "Cyfryzacja i modernizacja zasobu geodezyjnego i kartograficznego Miasta Poznania oraz uruchomienie e-usług", dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020. Całkowita wartość projektu wynosi: 6 833 451,00 PLN Dofinansowanie projektu z UE: 5 808 433,35 PLN W lutowym wydaniu Przeglądu Geodezyjnego sporo miejsca poświęciliśmy przedstawieniu projektu realizowanego przez Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ. Dziś kilka słów na temat uruchamianej e-usługi, którą GEOPOZ przygotował dla wykonawców prac geode więcej »

W dniach 5-7 kwietnia 2018 roku zostaną przeprowadzone w Lublinie zawody drugiego i trzeciego stopnia, czyli etapy międzyszkolny i centralny XL Olimpiady Wiedzy Geodezyjnej i Kartograficznej. Organizatorami tej edycji Olimpiady są jej inicjatorzy - Państwowe Szkoły Budownictwa i Geodezji im. H. Łopacińskiego w Lublinie i lubelski Zarząd Oddziału Stowarzyszenia Geodetów Polskich. Początek Olimpiady, jednego z najdłużej i nieprzerwanie organizowanych przez czterdzieści lat przedsięwzięć Stowarzyszenia, o zasięgu ogólnopolskim, to rok 1979, w którym Komisja ds. Młodej Kadry Zarządu Oddziału SGP w Lublinie wystąpiła z inicjatywą zorganizowania "Konkursu o tytuł przodującego ucznia w więcej »

Wiosna nie zaowocowała jeszcze zbytnio w fotogrametryczne wydarzenia. Wraz z marcową pogodą rozpoczął się jednak sezon fotolotniczy. Firmy fotogrametryczne rozpoczynają najbardziej intensywny okres w ciągu roku. Zmienna pogoda nie ułatwia działalności. Czy rok ten przyniesie równie dużo niezrealizowanych prac spowodowanych pogodą co zeszły, kiedy wiosenna pogoda była długo nieprzychylna, aż nagle szybko rozwijająca się roślinność uniemożliwiła zebranie danych przed rozwojem sezonu wegetacyjnego? Zobaczymy… Długo poszukiwałem tematu na obecny miesiąc. Wiele się przecież działo ostatnio w branży geodezyjnej. Szczególnie, jeżeli spojrzeć na temat projektów i problemów ogólnokrajowych. W związku z realizacją projektów unijnych GUGIK pojawiły się na przykład niefortunnie nazwane "oszczędności" Urzędu w związku ze zmianą zakresu realizowanych projektów ZSIN, K-GESUT, CAPAP. Odnosząc się do tego ostatniego projektu, w którym fotogrametria ma swój udział, nie doczekamy się niestety modeli 3D budynków dla województw: zachodniopomorskiego, wielkopolskiego, pomorskiego, lubuskiego, łódzkiego i dolnośląskiego, gdyż nie wyłoniono tu najkorzystniejszej oferty w postępowaniu przetargowym, a na dalsze ogłoszenia o zamówieniu publicznym brak już czasu. Również część prac związanych z aktualizacją danych skanowania laserowego dużych miast (7 tys. km2) ni więcej »

Piątkowe popołudnie, 2 marca 2018 r., na długo zapadnie w pamięci studentów, którzy po ukończeniu studiów inżynierskich podjęli decyzję o kontynuacji nauki na studiach magisterskich. W tym dniu na Wydziale Inżynierii Lądowej i Geodezji odbyła się inauguracja studiów magisterskich na kierunkach: "geodezja i kartografia" i "budownictwo" w roku akademickim 2017/2018 oraz uroczyste zakończenie studiów inżynierskich. Zgodnie z ceremoniałem obowiązującym w uczelni wojskowej, uroczystość rozpoczął meldunek złożony prorektorowi ds. kształcenia, dr. hab. inż. Zdzisławowi Bogdanowiczowi, prof. WAT, przez zastępcę dziekana - płk. dr. inż. Pawła Kamińskiego, po którym zabrzmiał hymn państwowy wykonany przez orkiestrę studencką WAT. Dziekan, prof. dr hab. inż. Ad więcej »

Metadane to nic nowego W potocznym rozumieniu metadane można zdefiniować jako dane o danych. Pojedynczy plik metadanych opisuje odpowiadający mu zbiór danych (np.: książkę, utwór muzyczny, plan zagospodarowania przestrzennego, zbiór punktów osnowy czy zbiór obiektów mapy zasadniczej). Opis realizowany jest za pomocą niewielkiego dokumentu zapisanego w formacie XML. Zakres treści metadanych jest ściśle zależny od właściwości opisywanego zbioru danych. Inny będzie zestaw meta więcej »

Prof. dr hab. inż. Marcin Barlik 11.11.1944 r. - 22.03.2018 r. Z głębokim żalem informujemy, że w dniu 22.03.2018 roku zmarł nagle prof. dr hab. inż. Marcin Barlik, pracownik Wydziału Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej i Wydziału Inżynierii Lądowej i Geodezji Wojskowej Akademii Technicznej - członek od 1969 roku Stowarzyszenia Geodetów Polskich. Był wychowawcą kilku pokoleń polskich geodetów. Prof. Marcin Barlik urodził się 11.11.19 więcej »

Zadanie 30/04/2018 Obliczyć współrzędne prostokątne x, y punktu S przecięcia dwóch osi ulic, który jest środkiem projektowanego ronda, na podstawie znanych współrzędnych prostokątnych x, y trzech punktów granicznych A, B, C, położonych na obwodzie ronda. W celu właściwego zagospodarowania terenu ronda należy także obliczyć pole powierzchni i długość obwodu ronda oraz długości granic łukowych AB, BC i AC. DANE: Nr punktu x y A 515.70 431.78 B 565.33 474.87 C 534.51 560.90 Krzyżówka geodety 27 1 2 więcej »

O tym, jak bardzo wykonawca, odwołujący się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: KIO lub Izba) lub zamawiający może się zdziwić rozstrzygnięciem Izby, powinna decydować jedynie struktura procesu odwoławczego ustalona m.in. treścią art. 190 ust. 1 w zw. z art. 192 ust. 2-4 i ust. 7 i w zw. z art. 180 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp). Jak wielokrotnie wskazywano w licznych wyrokach KIO, w trakcie postępowania odwoławczego skład orzekający Izby nie może zastąpić i nie zastępuje zamawiającego, dlatego też nie przeprowadza za zamawiającego przypisanych mu ustawowo czynności. Weryfikuje jedynie działania zamawiającego, biorąc pod uwagę wyłącznie treść przepisów i ustalony na moment zakończenia rozprawy stan faktyczny i tylko w tym obszarze ocenia zgodność działań lub zaniechań zamawiającego z literą ustawy Pzp. Chociaż trzeba dodać w tym miejscu, że skład orzekający nie jest związany żądaniami odwołującego się i Izba może nakazać np. wprowadzenie innej treści warunku udziału w postępowaniu czy opisu przedmiotu zamówienia, czy kryterium oceny ofert niż tego żądano w odwołaniu. Ta zmiana może nie satysfakcjonować odwołującego się, może też nie otworzyć mu dostępu do postępowania, pomimo uwzględnienia odwołania przez Izbę. Niemniej jednak treść nakazanej zmiany w SIWZ czy ogłoszeniu o zamówieniu musi się mieścić w ramach możliwości, jakie daje przepis, którego naruszenie Izba stwierdziła. Nie można zapominać, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w ko więcej »

1.Wezwanie wystosowane w trybie art. 64 § 2 k.p.a. powinno służyć wyłącznie usunięciu braków formalnych pisma wynikających ze ściśle określonych przepisów i nie może zmierzać do merytorycznej oceny przedstawionego wniosku oraz jego załączników - brzmi teza wyroku WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt: II SAB/Lu 169/17. Braki odnoszące się do wad materialnych dokumentacji mogą być - co do zasady - sprawdzone i dostrzeżone jedynie na etapie analiz merytorycznych dokonywanych przez organ po wszczęciu postępowania. Z uwagi na to, że pozostawienie podania bez rozpoznania w trybie art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) nie podlega zaskarżeniu, kontrola tego aktu następuje w ramach skargi na bezczynność organu. Z bezczynnością organu mamy do czynienia nie tylko w przypadku, gdy mimo upływu terminu sprawa nie jest załatwiona, ale również przypadkach, gdy organ odmawia jej rozpoznania lub załatwienia, bo mylnie sądzi, że zachodzą okoliczności, które uwalniają go od obowiązku prowadzenia postępowania w konkretnej sprawie i zakończenia go wydaniem aktu administracyjnego. Organ prowadzący postępowanie, który pozostawia podanie bez rozpoznania, mimo że nie zachodziły przesłanki wskazane w art. 64 § 2 k.p.a., pozostaje w bezczynności. Art. 64 § 2 k.p.a. obejmuje wyłącznie formalne braki pisma, inne niż wskazane w § 1, do których, stosownie do treści art. 63 § 2 i 3 k.p.a., należą: określenie żądania, podpis strony, jeżeli działa przez pełnomocnika - dołączenie pełnomocnictwa oraz wymagania wskazane w przepisach szczególnych. Innymi słowy, art. 64 § 2 k.p.a. dotyczy wyłącznie tego rodzaju formalnych braków pisma, których nieusunięcie nie pozwala na nadanie temu pis więcej »

Zakres przedmiotowy postępowania w sprawie ustalenia linii brzegu Stosownie do art. 220 ust. 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2017 r. Prawo wodne1 linię brzegu ustala się dla cieków naturalnych, jezior oraz innych naturalnych zbiorników wodnych2. Określając zakres przedmiotowy postępowania w sprawie ustalenia linii brzegu, należy w szczególności odwołać się do pojęć zdefiniowanych na potrzeby tego aktu normatywnego, zgodnie z którymi ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) ciekach naturalnych - rozumie się przez to rzeki, strugi, strumienie i potoki oraz inne wody płynące w sposób ciągły lub okresowy naturalnymi lub uregulowanymi korytami - art. 16 pkt 5 pr. wod.; 2) gruntach pokrytych wodami - rozumie się przez to grunty tworzące dna i brzegi cieków naturalnych, jezior oraz innych naturalnych zbiorników wodnych w granicach linii brzegu, a także grunty wchodzące w skład sztucznych zbiorników wodnych, stopni wodnych oraz jezior podpiętrzonych, będące gruntami pokrytymi wodami powierzchniowymi przed wykonaniem urządzeń piętrzących - art. 16 pkt 16 pr. wod.; 3) kanałach - rozumie się przez to sztuczne koryta prowadzące wody w sposób ciągły lub okresowy, o szerokości dna co najmniej 1,5 m przy ich ujściu lub ujęciu - art. 16 pkt 21 pr. wod.; 4) rowach - rozumie się przez to sztuczne koryta prowadzące wodę w sposób ciągły lub okresowy, o szerokości dna mniejszej niż 1,5 m przy ujściu - art. 16 pkt 47 pr. wod.; 1 Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne Dz.U. z 2017 r., poz. 1566, [dalej: pr. wod.]. 2 Art. 220 ust. 1 pr. wod. Linię brzegu dla cieków naturalnych, jezior oraz innych naturalnych zbiorników wodnych stanowi krawędź brzegu lub linia stałego porostu traw albo linia, którą ustala się według średniego stanu wody z okresu co najmniej ostatnich 10 lat. 5) urządzeniach wodnych - rozumie się przez to urządzenia lub budowle służące do kształtowania zasobów wodnych lub korzystania z tych zasobów3 - art. 16 pkt 65 pr. wod.; 6) wodach pow więcej »

Wprowadzenie W latach dziewięćdziesiątych XX wieku przystąpiono w Mieście Poznaniu do opracowania koncepcji Systemu Informacji Przestrzennej. Ustalono wówczas, że system powinien spełniać potrzeby różnych użytkowników i wspomagać ich działania. Budowę systemu powierzono Zarządowi Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ, który wówczas prowadził Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej oraz wykonywał zadania z zakresu gospodarki nieruchomościami. W tamtym okresie brakowało przepisów rangi ustawowej, które stanowiłyby wyraźną podstawę do budowy i organizacji systemów informacji przestrzennej przez jednostki administracji publicznej, praktycznie tylko regulacje wewnętrzne określały zasady budowy i funkcjonowania takich systemów.Obecnie sytuacja wygląda zupełnie inaczej - wśród przepisów rangi ustawowej oraz przepisów wykonawczych pojawił się cały szereg regulacji prawnych, tworzących swego rodzaju ramy prawne funkcjonowania informacji przestrzennej. Należy je uwzględnić, tworząc od podstaw, czy też przystępując do modernizacji funkcjonujących już systemów informacji przestrzennej. Podkreślenia wymaga, że zmiany dotyczą nie tylko środowiska prawnego funkcjonowania informacji przestrzennej, zmieniły się także oczekiwania użytkowników systemów, które zapewniają dostęp do informacji. Obecnie oczekują oni coraz szerszego dostępu do zaawansowanych analiz oraz do usług sieciowych zapewniających przeglądanie i pobieranie danych. Wspomniane zmiany wywierają oczywiście wpływ na System Informacji Przestrzennej Miasta Poznania, określając kierunki jego modernizacji. Regulacje wewnętrzne System Informacji Przestrzennej Miasta Poznania jest systemem złożonym, bazującym na olbrzymiej ilości danych, pochodzących z około 130 baz źródłowych i podlegających różnym reżimom prawnym. Zapewnia on możliwość prowadzenia własnych analiz oraz dostęp do powstających w wyniku przetwarzania danych produktów informacyjnych jak mapy czy raporty. D więcej »

Tytułowe PUZZLE to zapewne znana wszystkim łamigłówka. Możemy ją lubić albo niespecjalnie za nią przepadać, ale raczej jakąś ogólną wiedzę na ten temat mamy. PUZZLE to wynalazek dość stary, ale nie aż taki stary, jak pewnie większość z nas mogłaby się spodziewać… i do tego z "kartografem w tle". W Europie łamigłówki stały się popularne dopiero w XIX wieku. Jako pierwszy do ich zbudowania przystąpił angielski kartograf i grawer noszący nazwisko John Spilsbury [nota bene najstarsza łamigłówka to TANGRAM pochodzący z Chin, znany od ponad 3000 lat pod nazwą "chichiao-tu", co w tłumaczeniu na język polski brzmi "pomysłowa łamigłówka figurowa z siedmiu części". Jest to kwadrat podzielo więcej »

MAESTRO Literatura straciła, geodezja zyskała. O 17 lat młodszy od Sławomira Mrożka. Gdyby na rozstajach młodości wybrał pisarstwo, mówilibyśmy o nim "drugi Mrożek". A może o Mrożku "drugi Adamczewski"? Porównywalibyśmy "Zdzicha" z Hrabalem, Haszkiem, Gogolem... TALENT «"Ogniem i mieczem" znałem jako dziecko na pamięć.» /201412/ «Ciągoty grafomańskie miałem od czasów gimnazjalnych. Jako dziecię ludu miałem trudności w poprawnym wysławianiu się, było dla mnie katorgą "opowiadanie" jakiegoś tekstu "własnymi słowami". Musiałem nadrabiać wypracowaniami pisemnymi i doszedłem w pisaniu do czołówki klasowej. Edek R-ski, mój student, redaktor naczelny gazetki wydziałowej "Paralaxa", gdzie ja prowadziłem dział "kroniki towarzyskiej", nie wie chyba, że pobudził u mnie jeszcze bardziej wspomniane ciągoty. Wystartowałem w konkursie "Polityki" na pamiętniki inżynierów i otrzymałem wyróżnienie honorowe. Nawet mnie wydrukowali w świątecznym, wielkanocnym numerze 1963... » Oto próbka talentu, wspomnienie z roku 1957, wieś Jęczydół w Szczecińskiem, opis kolektywizacji : ...Osadnicy wyprzedali lub przepili bądź zjedli cały prawie inwentarz żywy i założyli Rolniczy Zespół Spółdzielczy. Państwo postawiło spółdzielnię na nogi. Z kredytów zakupiono nową trzodę, zaczęto budować ośrodek gospodarczy. Przed październikiem 1956 spółdzielcy z Jęczydołu byli zupełnie dobrze zagospodarowani. Po październiku od razu rozwiązali spółdzielnię. Dla uczczenia tego wydarzenia ucztowali chyba z miesiąc. Wyrżnęli i zjedli wielkie stado owiec. Rozdzielili między siebie, jak łupy wojenne, całe za kredyty państwowe zakupione mienie spółdzielcze i długo jeszcze "urzędowali" w gospodzie w pobliskiej Kobylance. Niestety, wszystko co przyjemne, szybko przemija. Państwo przypomniało o konieczności spłacania kredytów. Powiało grozą. Nie było czym uprawiać ziemi. Jak na urągowisko sterczą mury zaczętej obory spółdzielczej na 150 krów. Jak tu żyć nam biednym więcej »

Ku rewolucji w inwestycjach mieszkaniowych uczyniony został kolejny krok. Rewolucji, która pozwoli zbudować więcej mieszkań, prawdopodobnie niszcząc przy tym planowanie przestrzenne. W marcowym PG pisałem o założeniach do specustawy mieszkaniowej, a miesiąc później przychodzi mi zająć się już projektem tegoż aktu prawnego tj. ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących. Szybkie przygotowanie tegoż projektu i przesłanie go do konsultacji publicznych świadczy o wielkiej determinacji ministra Jerzego Kwiecińskiego i jego współpracowników, aby zgodnie z zapowiedziami ustawa ta została uchwalona przez Sejm jeszcze w pierwszej połowie tego roku. Projekt ustawy zawiera szereg zapisów, które mają skrócić czas przygotowania inwestycji mieszkaniowej z kilku lat do nawet sześciu miesięcy. Od razu należy zaznaczyć, że inwestycja ta ma spełniać określone warunki. Przede wszystkim ma obejmować co najmniej dwa budynki mieszkalne więcej »

Geodezja w Polsce jako system, rozpatrywana i opisywana jest w literaturze i przepisach prawa w trzech zasadniczych płaszczyznach. Pierwsza jako płaszczyzna techniczna to nauka i nauczanie opisujące techniki i technologie pomiarowe stosowane w geodezji i służące rozwiązywaniu problemów z tym związanych, druga to płaszczyzna przepisów prawa i trzecia to płaszczyzna organizacji administracji geodezyjnej. W tym spektrum rzeczywistości mamy jeszcze do czynienia z płaszczyzną zawodu geodety, a także z płaszczyzną społecznej współpracy poszczególnych środowisk zawodowych, działających w ramach owej "geodezji", które jednak w przepisach prawa i w literaturze przedmiotu zajmują zbyt mało miejsca lub nie mówi się o nich wcale. Zbytnie uogólnienie i nadzwyczaj różnoznaczne używanie słowa "geodezja" lub słów "geodezja i kartografia" wprowadza chaos i przyzwolenie na zabałaganienie w społecznej komunikacji w tej dziedzinie nauki, techniki i gospodarki. Dochodzi do tego, że przymiotnik pochodzący od rzeczownika "geodezja" stosowany jest w kilkudziesięciu sytuacjach, jeśli więc sami geodeci w swoim gronie jeszcze wiedzą o co w tekstach okołogeodezyjnych chodzi, to ludzie spoza tej branży są już kompletnie zdezorientowani i bezradni. Komicznym wręcz przykładem profana (z całym dla niego szacunkiem) była wypowi więcej »

Artykuł miesiąca - luty 2018 - na stronie internetowej Międzynarodowej Federacji Geodetów FIG, co miesiąc wybierany jest i publikowany artykuł o tematyce interesującej całe środowisko geodezyjne. W miesiącu lutym 2018 r. wyróżniono artykuł napisany przez zespół autorów z Grecji w składzie: Bakogiannis Efthimios, Charalampos Kyriakidis, Maria Siti, Nikolaos Kougioumtzidis, Chryssy Potsiou. Artykuł nosi tytuł: "The use of Volunteered Geographic Information (VGI) in noise mapping"1. Artykuł o tym tytule został zaprezentowany podczas odbywającego się w dniach od 14 do 15 września 2017 roku w Bukareszcie w Rumunii sympozjum "GeopreVi 2017", którego temat brzmiał: "Smart Solutions for a Secure and Valuable Property". Obecnie na świecie wśród czynników więcej »

LUDMIŁA PIETRZAK: Z wykształcenia jest Pan Starosta nauczycielem, po wydziale geograficzno-biologicznym w Wyższej Szkole Pedagogicznej im. KEN w Krakowie. Był Pan też Dyrektorem Zespołu Szkół Rolniczych w Ostrożanach. Czy doświadczenie pedagogiczne przydaje się w codziennej pracy Starosty? JAN ZALEWSKI: Jak najbardziej, bowiem wiedza pedagogiczna pozwala na znacznie skuteczniejsze i efektywniejsze zarządzanie szkołami ponadgimnazjalnymi, które przypomnę podlegają pod powiat. Na oświatę przeznaczamy znaczną część budżetu powiatu. Niestety jak większość powiatów odczuwamy niż demograficzny. Szkoły powiatu siemiatyckiego oferują bogaty wybór kierunków kształcenia, wykwalifikowaną kadrę pedagogiczną, dobrze wyposażone pracownie komputerowe i pracownie szkolne, w których realizowane są zajęcia praktyczne. L.P.: W latach 2002-2010 pełnił Pan funkcję Starosty Siemiatyckiego, którą ponownie objął Pan w roku 2014. To duże doświadczenie na stanowisku, w którym zadania samorządowe przeplatają się z rządowymi. W tym niełatwy dział geodezyjny. Co jest na co dzień najtrudniejsze? J.Z.: Najtrudniejsze było przestawienie się ze stanowiska dyrektora Zespołu Szkół Rolniczych w Ostrożanach na kierownika dużego urzędu. To był stres i spore wyzwanie, które wymagało rozwinięcia umiejętności menadżerskich. Nie bałem się spraw, problemów zadań stojących przed urzędem, wiedziałem, co należy do kompetencji powiatów. Nie bałem się kontaktów z mieszkańcami powiatu, bo lubię takie żywe, ludzkie relacje. Już na początku urzędowania postanowiłem, że drzwi mojego gabinetu zawsze będę otwarte i tak jest do dzisiaj. Każda kadencja jest inna. W każdej władza ma swoje priorytety i przez to dynamika jej pracy, działań jest różna. Nie chciałbym różnicować, która najciekawsza, najpracowitsza, co jest najtrudniejsze. Najważniejsze dla mnie jest to, że mam przyjemność pracować z radnymi, którzy rozumieją istotę samorządu i zasady funkcjonowania powiatów. Mogę z całą od więcej »

Wielkimi krokami zbliża się termin, do którego można stosować układ wysokości PL-KRON86-NH (Kronsztadt’86). Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych w art. § 24 ust. 1 określa to w sposób następujący: Układ wysokościowy PL-KRON86-NH stosuje się do czasu wdrożenia układu wysokościowego PL-EVRF2007-NH na obszarze całego kraju, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2019 r. Termin jak termin, wiele terminów mamy zawartych w naszych przepisach, w tym trzy szczególnie "gorące" dotyczące analogowej mapy zasadniczej, cyfrowych baz EGIB na terenach wiejskich i ZSIN. W chwili publikacji rozporządzenia wydawał się odległy, dzisiaj czuć już jego oddech na karku Geodety Powiatowego. W ostatnim czasie pojawiło się kilka artykułów w naszych pismach branżowych, które raczej skupiały się na metodologii przeliczania Bazy Danych Osnów Szczegółowych (BDSOG). Podczas przygotowań do projektu RPO "e-geodezja-cyfrowy zasób geodezyjny województwa lubelskiego" stanęliśmy przed zadaniem opracowania jednolitego podejścia do zamówień publicznych na bazy BDOT500 i GESUT, w których występują obiekty posiadające rzędne wysokościowe. Projekt zgodnie z harmonogramem ma się kończyć 31 grudnia 2019 r., więc minimalne opóźnienie w odbiorze jednej z setek zamawianych baz BDOT500, GESUT skutkowałoby ich niezgodnością z przepisami prawa już w dniu odbioru. Ciekawa perspektywa zarysowałaby się przed różnej maści kontrolerami wydatków unijnych… Z tego też względu na starcie odrzuciliśmy model przyjęty przez GUGiK w ramach projektu ZSIN Faza II/K-GESUT, tj. możliwość uzgodnienia pomiędzy Wykonawcą prac a Geodetą Powiatowym układu wysokościowego PL-KRON86-NH (Kronsztadt’86) lub PL-EVRF2007-NH (Amsterdam). Z tego powodu we wszystkich OPZ-tach do przetargów wpisany mamy układ PL-EVRF2007-NH. Wróćmy jeszcze na chwilę do GUGiK-owskiego projektu. Załącznik nr 5 do OPZ zawiera szczegó więcej »

Ludmiła Pietrzak Zarządzeniem nr 16 Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 7 kwietnia 2017 r. powołano Zespół doradczy do spraw rozwiązań systemowych w geodezji i kartografii jako organ pomocniczy Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Do zadań Zespołu należało w szczególności: 1) analiza przepisów ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz aktów wykonawczych do tej ustawy, w celu opracowania nowych rozwiązań systemowych w dziedzinie geodezji i kartografii, w szczególności w zakresie: a) standardów technicznych wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych, b) funkcjonowania państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, c) zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach; 2) przygotowanie założeń rozwiązań systemowych w zakresie geodezji i kartografii; opracowanie propozycji brzmienia przepisów prawa zgodnie z przyjętymi założeniami rozwiązań systemowych; 3) przedstawianie opinii do uwag zgłaszanych w toku procesu legislacyjnego do procedowanych projektów aktów prawnych przygotowanych w związku z pracami Zespołu. W skład Zespołu weszli: 1) przewodniczący Zespołu - Tomasz Żuchowski - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa; 2) zastępca przewodniczącego Zespołu - Bartłomiej Stecki - Zastępca Dyrektora Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa; 3) koordynator prac Zespołu - Karol Ziółkowski - Główny Specjalista w Departamencie Architektury, Budownictwa i Geodezji w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa; 4) członkowie - zaproszeni przedstawiciele: a) Głównego Geodety Kraju, b) Stowarzyszenia Geodetów Polskich, c) Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego, d) Geodezyjnej Izby Gospodarczej, e) Polskiej Geodezji Komercyjnej - Krajowego Związku Pracodawców Firm Geodezyjno-Kartograficznych, f) lokalnych stowarzyszeń geodezyjnych, g) Stowarzyszenia Kartografów Polskich, h) uczelni, i) instytutów badawczych prowadzących badania naukowe więcej »