W praktyce wykonawcy stawiają w odwołaniach kilka, a nawet kilkanaście
różnych zarzutów o różnym ciężarze gatunkowym i stopniu
zasadności, zwłaszcza w przypadku kwestionowania opisu przedmiotu zamówienia.
Odwołania te są niezmiernie trudne z punktu widzenia wykonawcy,
gdyż często zamawiający nawet drobne wymagania podnoszą do rangi
niezbędnych i tak też kształtuje się dotychczasowe orzecznictwo. Z punktu
widzenia finansów wykonawcy, formułującego więcej niż jeden zarzut, istotne
jest zawsze, aby przynajmniej jeden z postawionych zarzutów został uwzględniony
przez Krajową Izbę Odwoławczą. W takim wypadku Izba uwzględniała
odwołanie oraz obciążała zamawiającego (względnie przystępującego, który
wniósł sprzeciw wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego)
całością kosztów postępowania odwoławczego, w tym przede wszystkim
nakładała na niego obowiązek zwrotu uiszczonego przez wykonawcę wpisu
oraz kosztów zastępstwa procesowego przed KIO. Ta utrwalona praktyka
KIO czasami nieoczekiwanie się zmienia i w wielu przypadkach, w sytuacji
uwzględnienia odwołania w części, można się spotkać z rozstrzygnięciem
dotyczącym kosztów postępowania, polegającym na stosunkowym ich rozdzieleniu
pomiędzy odwołującego się a zamawiającego, w praktyce - na zasądzeniu
na rzecz odwołującego określonej kwoty stanowiącej częściowy zwrot
kosztów postępowania od
[...]




Metoda płatności: Płatności elektroniczne (karta kredytowa, przelew elektroniczny) | |
Dostęp do publikacji - jednorazowy (płatność elektroniczna) - tylko 6,00 zł
(płacisz 45% mniej niż przy płatności SMS) |
|
Dostęp do Wirtualnej Czytelni - archiwalne e-zeszyty czasopisma - 1h tylko 24.60 zł | |
Dostęp do Wirtualnej Czytelni - archiwalne e-zeszyty czasopisma - 4h tylko 43.05 zł | |
Dostęp do Wirtualnej Czytelni - archiwalne e-zeszyty czasopisma - 12h tylko 73.80 zł | |
Metoda płatności: SMS Premium | |
Dostęp do publikacji - jednorazowy (płatność SMS'em) - 11,07 zł brutto (9,00 zł + VAT) | |