Czy po wymianie dachu budynku na inny kolor będziemy posiadaczami nowego domu? Pewnie niektórzy stwierdzą, że w pewnym sensie tak. Ja jestem jednak zdania, że wciąż mamy od czynienia z tym samym obiektem. W marcowym numerze Przeglądu Geodezyjnego ("Weryfikacja bazy ewidencji gruntów i budynków na podstawie ortofotomap wykonanych w różnych okresach czasowych") przybliżyliśmy moduł aplikacji desktopowej, służący wykrywaniu zmian na obrazach z dwóch różnych okresów czasu, w ściśle wyselekcjonowanych strefach. Analiza opierała się na porównaniu wartości radiometrycznych zobrazowań, czyli założeniu, że zmiana obiektu niesie za sobą zmianę wartości piksela, który go przedstawia, mówiąc prościej - koloru. Ale czy rzeczywiście tak jest? Czy zmiana wartości piksela niesie za sobą zmianę obiektu i odwrotnie? Czy słusznie oskarżymy Kowalskiego o samowolkę budowlaną, jeśli zmieni kolor dachu z czerwonego na niebieski? W życiu często do podjęcia ostatecznej decyzji potrzebne są dodatkowe informacje. Podobnie sprawa ma się w przypadku analizy zmiany pokrycia terenu. Dzięki zastosowani więcej »

Od wielu lat toczy się w środowisku geodezyjnym dyskusja na temat wymiany danych opracowywanych przez geodetów oraz roli informatyki w rozwoju geodezji. Z przykrością stwierdzam, że coraz częściej dają się słyszeć głosy, jakoby wymianą danych geodezyjnych, bazami danych typu EGiB, BDOT czy GESUT powinni się zajmować specjaliści innych profesji niż geodezja, np. informatyki lub geoinformatyki. No cóż, nasz zawód, jak wszystko dokoła, zmienia się dynamicznie, ale czy to oznacza, że powinniśmy oddać to pole kolegom od komputerów? Moim zdaniem stanowczo nie. Aby nie przegrać walkowerem, postanowiliśmy w OPGK w Gdańsku zaznajomić się bliżej z plikami GML i oddać, a właściwie zwrócić, bazy danych geodetom. Jako, że jesteśmy praktykami, nasze podejście miało na celu produkcyjne wykorzystanie. Zależało nam, aby tematem GML zajęli się geodeci - osoby mające wieloletnie doświadczenie, choć niepotrafiący programować ani pisać skryptów w SQL. Początki były trudne. Okazało się szybko, że raporty z walidatorów, dostępnych na rynku, są praktycznie nieczytelne dla praktyków geodetów, a interpretacja danych sprawia kłopot programistom. Stąd, podobnie jak w całej Polsce, tak i w naszym przedsiębiorstwie powstało przekonanie, że GML jest "trudny", pliki "złe" i tak naprawdę to nie bardzo wiadomo, dlaczego nie chce nam to działać. Programiści twierdzili, że dane są złe i nie da się ich pokazać w GML, a geodeci, że to GML jest zły i informatycy powinni bardziej się postarać, by się dostosować do specyfiki naszego zawodu. Rozwiązaniem okazał się "reset" całego projektu i powrót do tradycyjnego podejścia. Z merytorycznego punktu widzenia format GML jest jedynie formatem wymiany danych. Tak więc można go przyrównać do opakowania na czas przeniesienia danych. Przy takim podejściu potrzebujemy informatyków, aby pomogli nam zapakować dane lub, jeśli mamy gotowy plik GML, rozpakować je. Ale to my (geodeci) wiemy, jaka jest wartość danych, na co trzeba zw więcej »

W dniu 11.01.2016 r. weszło w życie Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 6 listopada 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków, które diametralnie zmieniło definicję gruntów rolnych zabudowanych. Prawidłowe rozróżnienie gruntów rolnych zabudowanych od gruntów zabudowanych (B-tereny mieszkaniowe, Ba-tereny przemysłowe, Bi-inne tereny zabudowane) ma zasadnicze znaczenie dla sposobu opodatkowania, a tym samym wpływów z tego tytułu. Wywołuje też natychmiastową reakcję podatnika, jeżeli grunt rolny zabudowany Br został zmieniony na B, co znajduje odzwierciedlenie w nowej decyzji podatkowej. W artykule przeanalizowano definicję gruntów rolnych zabudowanych i wskazano trudności interpretacyjne. Słowa kluczowe: ewidencja gruntów i budynków, grunty rolne zabudowane.Na wstępie należy wymienić art. 21 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne stanowiący, że podstawę planowania gospodarczego, planowania przestrzennego, wymiaru podatków i świadczeń, oznaczania nieruchomości w księgach wieczystych, statystyki publicznej, gospodarki nieruchomościami oraz ewidencji gospodarstw rolnych stanowią dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków. Liczne orzecznictwo, a nawet uchwały sądów najwyższych instancji jednoznacznie umacniają zapisy w ewidencji gruntów i budynków w kontekście decyzji podatkowej. Organ podatkowy nie może samodzielnie dokonywać klasyfikacji funkcji nieruchomości, lecz powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (uchwała 7 sędziów NSA z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FPS 1/09). Oznacza to, że co do zasady o sposobie kwalifikacji gruntu (budynku), dla celów podatkowych w podatku od nieruchomości, nie tyle decyduje sposób rzeczywistego wykorzystania nieruchomości, ile jej funkcje wskazane w ewidencji gruntów i budynków. Jednakże wskazana reguła bezwzględnego związania danymi ewidencyjnymi, w pewnych przypadkach może zostać w ramach postępowania po więcej »

W dniach 24-25.04.2017 r. odbyło się już po raz drugi we Wrocławiu Seminarium Szkoleniowe, którego tematem wiodącym w tym roku była charakterystyka i ocena roli Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego w realizacji założeń ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej. Wojewoda Dolnośląski Paweł Hreniak objął honorowym patronatem Seminarium. Relacja z wystąpienia Wojewody została zamieszczona w aktualnościach witryny Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu (http://duw.pl/pl/biuro-prasowe/aktualnosci/13073,Seminarium-szkole niowe-quotPanstwowy-Zasob-Geodezyjny-i-Kartograficzny-w-Infrast. html). Wojewoda podkreślił znaczenie roli geodety w procesie inwestycyjnym, co jest szczególnie więcej »

W artykule są wymienione składowe IIP. Autor próbował uzasadnić potrzebę budowy IIP oraz przedstawił główne źródła problemów związanych z budową IIP w Polsce. Słowa kluczowe: Infrastruktura Informacji Przestrzennej.W art. 3 Dyrektywy INSPIRE [1] znajduje się definicja infrastruktury informacji przestrzennej: "infrastruktura informacji przestrzennej oznacza metadane, zbiory danych przestrzennych oraz usługi danych przestrzennych; usługi i technologie sieciowe; porozumienia w sprawie wspólnego korzystania, dostępu i użytkowania oraz mechanizmy kontroli i monitorowania, procesy i procedury ustanowione, stosowane lub udostępniane zgodnie z niniejszą dyrektywą". Spróbuję niektóre z tych elementów składowych IIP (w trochę innym ujęciu) omówić: ??rozwiązania prawne - musiała powstać Unia Europejska (UE), która przyjęła (zatwierdziła) Dyrektywę INSPIRE, która nakłada konkretne obowiązki na wszystkie państwa członkowskie w celu budowy Europejskiej IIP. W każdym kraju i to na wiele lat przed powstaniem UE zostały przyjęte różne rozwiązania prawne nakazujące gromadzenie różnych danych, w tym danych geograficznych. Wszystkie rozwiązania prawne (ustawy, rozporządzenia, zarządzenia, dyrektywy itp.) dotyczące IIP są częścią, w mojej opinii, IIP; ??sprawy organizacyjne, czyli jak (konkretnie) i przez kogo te rozwiązania prawne mają być realizowane; ??sprawy finansowe, czyli skąd wziąć i ile będzie potrzeba środków finansowych. UE w tej kwestii wykazała się bardzo dobrą "organizacją", po więcej »

"W kodeksie urbanistyczno-budowlanym wprowadzamy obowiązek prowadzenia baz danych planistycznych. Proponujemy przyjęcie krajowego modelu danych oraz branżowego profilu metadanych, które zostaną określone w rozporządzeniu wykonawczym do KUB. Chcemy także wdrożyć Rejestr Urbanistyczno-Budowlany" - mówił 19 kwietnia 2017 r. wiceminister infrastruktury i budownictwa Tomasz Żuchowski podczas seminarium "Organizacja i struktura IIP w samorządach terytorialnych". Rejestr Urbanistyczno-Budowlany będzie systemem teleinformatycznym zapew więcej »

Zadanie 19/05/17 W celu wyprostowania granicy lasu z pastwiskiem, którą tworzy prosty odcinek rowu, pomierzono długości granic działek trójkątnych oraz odpowiednich dwusiecznych kątów w obu trójkątach. Obszar pastwiska ma kształt pięcioboku ABCDE i został podzielony na dwa trójkąty ADE i BCD. Punkty graniczne A, B, D są położone na prostym odcinku rowu. Pomierzono długości granic: AE, DE, BC, CD oraz długości dwusiecznych: CG poprowadzonej z wierzchołka kąta C i EF poprowadzonej z wierzchołka kąta E. Obliczyć pola powierzchni pastwiska: całkowitą ABCDE i obydwie części trójkątne ADE i BCD przeznaczoną pod zalesien więcej »

KANADA Wtedy właśnie został przyznany Krzysztofowi i jego rodzinie status imigrantów kanadyjskich i cała rodzina otrzymała papiery upoważniające do wjazdu i osiedlenia się w Kanadzie. W lipcu 1974 r. przylecieli do Montréalu i zaczęli budować - znów od podstaw - swój nowy dom, dla Krzysztofa już czwarty. Po załatwieniu formalności pobytowych w Montréalu, Krzysztof znalazł pracę w Wydziale Eksploracji Kompleksu La Grande, na rozpoczynającej się budowie gigantycznego projektu hydroelektrycznego nad Zatoką Jamesa, położonego o ponad 1400 km na północ od Montréalu, w dziewiczej kanadyjskiej tajdze, gdzie zimą pracowano jeszcze w bardzo pionierskich warunkach. Temperatura tam, szczególnie nocami, spadała często do minus 30-40°C. Pierwsze zatrudnienie, w charakterze starszego technika geodety, polegało na sprawdzaniu notatek polowych i wstępnych obliczeniach robót geodezyjnych, polegających na tyczeniu osi przyszłych tam i obliczaniu położenia odkrywek wiertniczych na obszarze całego Kompleksu La Grande. Służyły do tego jeszcze słabo oprogramowane mikro-komputery marki Hewlett Packard 9830. Z własnej inicjatywy zajął się kompletniejszym oprogramowaniem tych maszyn, usprawniając znacznie dotychczasowy przerób. Dużym problemem była niejednolitość układów współrzędnych punktów odniesienia i po przypomnieniu sobie wiadomości z zakresu geodezji wyższej, zajął się algorytmizacją i oprogramowaniem mikro-komputerów do transformacji współrzędnych do jednolitego układu. Szczegółowy opis inżynierski problemu we "Wspomnieniach". W ramach uznania uzyskał promocje na szefa Sekcji Pomiarów Geodezyjnych w rejonie Caniapiscau - położonym we wschodniej części Kompleksu, jeszcze bardziej niedostępnej, gdzie przemieszczać się można było tylko samolotami, helikopterami lub hydroplanami, z lądowiskami na zamarzniętych jeziorach i gdzie temperatura nocą spadała nawet do minus 50°C. Zajmował się organizacją pracy ekip pomiarowych i całą logistyką prac więcej »

Wnieśmiertelnym filmie mistrza Stanisława Barei "Co mi zrobisz jak mnie złapiesz" była niezapomniana scena z dialogiem dyrektora Krzakowskiego i Dudały: K: Co tu się dzieje... w imię Ojca i Syna?! D: Zmiany, zmiany, zmiany. Zmiany, ciągłe zmiany w przepisach prawa dotyczących geodezji i kartografii. Ale ja mam wrażenie, że autorzy tych zmian chyba czasami zapominają lub, co gorsze, nie zdają sobie do końca sprawy, jaki wpływ ma to na gromadzone dane. Mało kto z nas zwrócił większą uwagę na zmiany, które dotyczyły rowów melioracyjnych. Ale po kolei. Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (dalej rozporządzenie w sprawie egib) do chwili obecnej podlegało dwukrotnej nowelizacji: ??■ pierwszy raz - poprzez rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2013 r. poz. 1551); ??■ drugi raz - poprzez rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 6 listopada 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2015 r. poz. 2109). Pierwsza nowelizacja, oprócz wprowadzenia nowych baz danych (GESUT, BDOT500), zastąpienia formatu SWDE formatem GML, wprowadziła zmiany w zakresie rowów melioracyjnych. Do czasu nowelizacji z 2013 roku, zgodnie z pierwotnym brzmieniem rozporządzenia w sprawie egib oraz Aneksem nr 3 do Instrukcji G-5 - Ewidencja gruntów i budynków, dopuszczalne były następujące oznaczenia gruntów pod rowami: W, W-Ls od I do VI, W-R od I do VI, W-Ps od I do VI, W-Ł od I do VI. Po nowelizacji definicja gruntu pod rowami uzyskała brzmienie: do gruntów pod rowami zalicza się grunty zajęte pod otwarte rowy pełniące funkcje urządzeń melioracji wodnych szczegółowych dla gruntów wykorzystywanych do produkcji rolniczej. Słowa "do produkcji rolniczej" mają tutaj kluczowe znaczenie. Usunięto możliwo więcej »

Tomasz Żuchowski wystąpił z pismem do Starostów, w którym wyraził swoje spostrzeżenia w zakresie Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach. Pismo w tej sprawie otrzymali również: 1. Pan Mateusz Morawiecki - Minister Rozwoju i Finansów, 2. Marszałkowie Województw, 3. Wojewodowie, 4. Związek Powiatów Polskich, 5. Związek Województw Rzeczypospolitej Polskiej. "Mając na względzie zadania, jakich podjąłem się wraz z powołaniem mnie na stanowisko Pełnomocnika Rządu do spraw Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach, chciałbym zwrócić Państwa uwagę na niepokojące sygnały, które do mnie docierają i podzielić się swoimi spostrzeżeniami w tym zakresie. Obowiązek budowy i utrzymywania Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach (ZSIN) wynika z przepisów ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2016 r. poz. 1629, z późn. zm.). Powyższe zadanie spoczywa na Głównym Geodecie Kraju, jednakże w jego wykonywaniu niezbędna jest współpraca z innymi organami administracji publicznej, m. in.: ze starostami, wojewodami i marszałkami województw. Szczegółowy zakres oraz obowiązki poszczególnych organów zawarty został w załączniku nr 6 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 stycznia 2013 r. w sp więcej »

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. (dalej WSA) - sygn. Akt II SA/Wr 818/16 - z dnia 7 marca 2017 r. uchylający zaskarżoną decyzję DWINGiK z dnia 15 września 2016 r. w przedmiocie odmowy dokonania zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków (orzeczenie nieprawomocne). W dniu 19.12.2012 r. A.N. wniósł o zmianę w operacie ewidencji gruntów i budynków polegającą na "wykreśleniu dotychczasowego użytku Bi o powierzchni 0,5128 ha, oznaczającego inne tereny zabudowane i wpisaniu (tak jak przed 20.04.2004 r.) B-RIIIb - grunty rolne zabudowane o powierzchni 0,3956 ha i B-RIVa - grunty rolne zabudowane o powierzchni 0,1172 ha". Wniosek nie zawierał uzasadnienia i załączników. Organ pierwszej instancji zawiadomił A.N., że jego wniosek nie może być uwzględniony, bowiem według rozporządzenia z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków grunty z żądanym oznaczeniem powinny być zajęte pod budynek lub urządzenia służące do produkcji rolniczej. Tymczasem przedmiotowa działka według informacji zawartych w ewidencji gruntów zabudowana jest budynkami o funkcji: handlowo-usługowej, transportu i łączności i innej niemieszkalnej. Z korespondencji pomiędzy wnioskującym a organem prowadzącym ewidencję gruntów i budynków wynika, iż A.N. kupił działkę "jako grunty rolne zabudowane i działka została nieprawidłowo przekwalifikowana z urzędu zawiadomieniem z dnia 20.04.2004 r., ponieważ od początku do chwili obecnej jest na niej prowadzona działalność rolnicza, a jedynie na części gruntu działalność gospodarcza". Jednocześnie A.N. podtrzymywał wniosek złożony w dniu 19.12.2012 r. Decyzją z dnia 15 lipca 2014 r. organ I instancji odmówił dokonania wnioskowanej zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Stanowisko uzasadnił tym, iż w 2004 r. na wniosek prezydenta miasta wykreślono dotychczasowe użytki gruntowe i wpisano w ich miejsce użytek Bi, co nastąpiło zgodnie z rozporządzeniem w sprawie ewidencji gruntów i budynków w więcej »

Kiedy przed rokiem staraliśmy się na tem miejscu sięgnąć ciekawym wzrokiem w przyszłość, ogólny kryzys światowy nie rozwinął się jeszcze w tak groźnej formie, obejmując coraz nowe gałęzie życia społecznego, że można było budować optymistyczne przypuszczenia o możliwości organizacyjnego i przedmiotowego rozwoju naszego miernictwa. Niestety rzeczywistość zadała kłam nawet skromnemu optymizmowi — kryzys ogólny w dziedzinie miernictwa odbił się ze szczególną siłą. Zastanawiając się obecnie nad tem zjawiskiem, stwierdzić musimy, że całokształt polityki w przeszłości tak urzędów państwowych, jak i ugrupowań zawodowych, nie odpowiadał interesowi miernictwa na dalszą metę. Dążność do gwałtownego rozwoju ilościowego prac pomiarowych, nie licząca się zupełnie prawie z jakością wykonania oraz z finansowymi możliwościami Państwa, spowodowała nadmierny więcej »

W pracy skoncentrowano się na pomiarach strzałek montażowych toru zwrotnego w dwóch rozjazdach zwyczajnych. Zastosowano metodę strzałek odmierzanych od stałej cięciwy. Zadaniem przeprowadzonych badań było sprawdzenie możliwości użycia w tego typu pomiarach autorskiej przykładnicy magnetyczno-pomiarowej (ang. magnetic-measuring square - MMS). Dodatkowo wykonano pomiary z wykorzystaniem metody stałej prostej z użyciem teodolitu ET-10 SOUTH, stosowanego przez zespoły diagnostyczne nawierzchni i podtorza kolejowego oraz geodezji kolejowej. Wyniki potwierdzają, że zastosowanie przyrządu i jego elementów składowych ma pozytywny wpływ na podwyższenie jakości prac pomiarowych wykonywanych w transporcie szynowym. Przeprowadzone badania udzieliły również odpowiedzi na pytanie, w jakim stanie znajduje się krzywizna toru zwrotnego rozjazdu typu S60-1:9-300. W artykule przedstawiono autorskie spostrzeżenia i wnioski. Praca niniejsza została wykonana w ramach badań statutowych AGH nr 11.11.150.005. Słowa kluczowe: strzałkomierz, krzywizna w rozjazdach, strzałki łuku toru, rozjazd zwyczajny, przykładnica magnetyczno-pomiarowa, MMS, tor zwrotny.1. Wprowadzenie Geodezyjna obsługa montażu rozjazdu to działalność o dużym stopniu odpowiedzialności nie tylko w kategoriach ekonomicznych, ale przede wszystkim związanych z bezpieczeństwem. Do prowadzenia prac geodezyjnych niezbędne jest bardzo dobre opanowanie własnego zawodu, jak i praktyczna znajomość zasad technicznych i organizacyjnych, związanych z wykonywaniem określonych i specyficznych prac montażu. Obsługa montażu rozjazdu wymaga znajomości jego konstrukcji, typu i rodzaju, zależnych od przeznaczenia (tj. prędkości maksymalnej Vmax wprowadzonej na kierunku zasadniczym i zwrotnym, rodzaju i typu nawierzchni), zgodnie z obowiązującymi standardami technicznymi. Przejazd taboru kolejowego z jednego toru na drugi lub prowadzenie taboru po danym torze, mimo że krzyżuje się on z innym, są możliwe dzięk więcej »

III. Kształtowanie zasad przekształcania prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości w latach 2005-2015 Okres poprzedzający lata 2005-2015 świadomie pomijam, chociaż i w tym okresie dokonywano przekształceń na podstawie wcześniej wydanych ustaw. Do ustaw tych zalicza się: ??Ustawę z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności, ??Ustawę z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Pomijam dlatego, że ustawy te już od wielu lat nie obowiązują, a sprawy, wszczęte na ich podstawie i niezakończone decyzjami ostatecznymi przed 13 października 2005 r., były dalej prowadzone już na podstawie nowych przepisów. Okres lat 2005-2015 rozpoczyna dzień 13 października 2005 r., tj. dzień wejścia w życie Ustawy z dnia 12 września 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Natomiast zamyka ten okres dzień 17 marca 2015 r. tj. dzień ogłoszenia w dzienniku ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca 2015 r. sygn. akt K 29/13. Zmiany dokonane w tym czasie obejmowały tylko część zasad wprowadzonych w 2005 r., były jednak istotne, gdyż dotyczyły regulacji prawnych, rozszerzających uprawnienia użytkowników wieczystych do przekształceń, znaczących ulg w odpłatności za przekształcanie, kompetencji organów oraz innych spraw leżących w interesie osób uprawnionych. Przy czym nie liczyły się z interesem właścicieli nieruchomości gruntowych - czyli Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego w takim stopniu, że w konsekwencji TK dwukrotnie z tego powodu w tym okresie stwierdzał ich niezgodność z Konstytucją. Szczególnie znaczące skutki spowodował drugi wyrok TK (z dnia 10.03.2015 r.), przywracając praktycznie wcześniej obowiązujące zasady honorujące w znacznie większym zakresie równowagę interesów wszystkich uczestników postępowania. Ze względu na to więcej »

Dokładnie 72 lata temu został utworzony Główny Urząd Pomiarów Kraju (GUPK) przy Prezydium Rady Ministrów RP. Jego prezesem został profesor Jan Piotrowski. Urząd skupił ocalałą z wojny, najwyżej kwalifikowaną kadrę geodezyjną i wykonał w latach 1945-1948 gigantyczną pracę organizacyjną. Rozpoczął scalanie polskiej geodezji, podzielonej w okresie międzywojennym między resorty cywilne (robót publicznych, rolnictwa i reform rolnych) oraz miejską administrację terenową i wojsko. Organizował zagospodarowanie resztek ocalałej z pożogi wojennej dokumentacji geodezyjnej. Siedzibą Urzędu był ocalały z Powstania "dom pod gigantami" w Alejach Ujazdowskich. Przez niecałe trzy lata GUPK wykonał coś dokładnie odwrotnego do tego, co obserwujemy przez niecałe dwa lata dzisiaj w ramach tzw. dobrej zmiany (a więc - jak widać - w naszym kraju nie trzeba wojny światowej, żeby w geodezji zrobić bałagan). M.in. gotowy był dekret o katastrze gruntowym i budynkowym i pełną parą szły pomiary dla uporządkowania stanów prawnych nieruchomości oraz opracowanie mapy gospodarczej kraju. Przy udziale wojska zakładano podstawową osnowę więcej »

W artykule przedstawiono zagadnienie dotyczące charakteru prawnego decyzji administracyjnej, zatwierdzającej geodezyjny podział nieruchomości z zastrzeżeniem zapisanego w niej warunku. Odwołując się do obowiązujących norm prawa oraz poglądów judykatury wykazano, iż niewykonanie warunku zapisanego w decyzji podziałowej powoduje, iż czynność cywilnoprawna w niej zastrzeżona, dotycząca umownego przeniesienia praw do wydzielonej części nieruchomości, jest nieskuteczna. Wykazano także, iż warunek stanowiący część orzeczenia decyzji podziałowej, w rozumieniu art. 162 Kodeksu postępowania administracyjnego ma charakter zlecenia. Powoduje to, iż w przypadku jego niewykonania organ administracji, który wydał decyzję podziałową, zobowiązany jest do uchylenia decyzji podziałowej w ramach odrębnego postępowania administracyjnego. Słowa kluczowe: warunkowa decyzja administracyjna, decyzja podziałowa, warunek i zlecenie w decyzji administracyjnej.Wstęp Ustawodawca, określając w rozdziale 1 działu III Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami1 zasady dokonywania geodezyjnych podziałów nieruchomości, przewidział trzy przypadki, w których organ administracji, wydając decyzję podziałową, uzależnia jej wykonanie od spełnienia ściśle ustalonego warunku (art. 93 ust. 2a i ust. 3 u.g.n. w zw. z art. 99 u.g.n. oraz art. 98b u.g.n.). Stosownie do art. 92 ust. 2a u.g.n. podział nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele rolne i leśne, a w przypadku braku planu miejscowego wykorzystywanych na cele rolne i leśne, powodujący wydzielenie działki gruntu o powierzchni mniejszej niż 0,3000 ha jest dopuszczalny, pod warunkiem, że działka ta zostanie przeznaczona na powiększenie sąsiedniej nieruchomości lub dokonana zostanie regulacja granic między sąsiadującymi nieruchomościami. W decyzji, zatwierdzającej podział nieruchomości, określa się termin na przeniesienie praw do wydzielonych działek gruntu, k więcej »

W dniu 12 kwietnia 2017 roku przedstawiciele organizacji geodezyjnych spotkali się z Tomaszem Żuchowskim, Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa. Z ramienia MIB w spotkaniu uczestniczyły również: Anita Oleksiak - Dyrektor Departamentu Architektury, Budownictwa i Geod więcej »

Wdniu 11 kwietnia 2017 r. Najwyższa Izba Kontroli opublikowała informacje o wynikach kontroli w zakresie stosowania klauzul społecznych. Informacja w swojej części odnosi się do gminy Brzeziny, której ze względu na rozmiar czy na ilość udzielanych zamówień publicznych nie można uznać za podmiot referencyjny do przeprowadzania kontroli w zakresie skuteczności klauzul społecznych. Tym niemniej co najistotniejsze, NIK w swoim raporcie stwierdza nieprawidłowości w stosowaniu klauzul społecznych (zarówno przez administrację rządową, jak i samorządy) w zakresie nierzetelnego przygotowania zamówień, braku należytego nadzoru nad realizacją umów w części dotyczącej klauzul społecznych oraz nieprzeprowadzania analiz racjonalności stosowania tychże klauzul ani ocen społecznych skutków, kosztów i korzyści wynikających z ich zastosowania. Wnioski wynikające z przeprowadzonych przez NIK kontroli, wskazują na krytyczne trudności w prawidłowym funkcjonowaniu klauzul społecznych w zamówieniach publicznych oraz, że działania szefa KPR więcej »

W dniach 25-27 kwietnia odbyła się XII Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji. Gospodarzami wydarzenia byli studenci z Międzynarodowego Koła Naukowego Geodezji Satelitarnej i Nawigacji "GeoSiN", działający przy Katedrze Geodezji Satelitarnej i Nawigacji na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie pod opieką dr. hab. inż. Dariusza Popielarczyka. Mieli zaszczyt gościć studentów z kół naukowych wraz z opiekunami, z uczelni z całej Polski:  Koła Naukowego Geodetów Dahlta (AGH im. Stanisława Staszica w Krakowie),  Stowarzyszenia Studentów "GEOIDA" wraz z opiekunem dr. hab. inż. Andrzejem Pachutą, prof. PW (PW),  Koła Naukowego KNS "GeoPixel" wraz z opiekunem mgr inż. Dorotą Latos (WAT im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie),  Koła Naukowego Geodetów Uniwersytetu Roln więcej »

W dniach 28-31.03.2017 roku we Wrocławiu odbyło się IX Ogólnopolskie Sympozjum Geoinformacyjne, które organizowane jest co dwa lata przez jedno ze stowarzyszeń lub towarzystw naukowych we współpracy z wybraną jednostką naukową. W tym roku połączone zostało ono z II Akademią Kartografii i Geoinformatyki, stąd spotkania trwały aż cztery dni. Organizatorem tych wydarzeń było Stowarzyszenie Kartografów Polskich wraz z Głównym Urzędem Geodezji i Kartografii, Politechniką Wrocławską we współpracy z Politechniką Warszawską, Polską Akademią Umiejętności i innymi wspierającymi instytucjami. Wydarzenia te były okazją do podsumowania projektu enviDMS realizowanego przez GUGIK, omówienia stanu i perspektyw rozwoju kartografii topograficznej w Polsce, ale także, co istotne dla tego rozdziału Przeglądu Geodezyjnego, możliwością wymiany doświadczeń na styku fotogrametrii i teledetekcji z kartog więcej »