Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AURA
AUTO MOTO SERWIS
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
GAZETA CUKROWNICZA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
ODZIEŻ
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
OPAKOWANIE
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
Czasopisma
Czasopisma
Czasopisma
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH
Menu
Menu
Menu
Prenumerata
Prenumerata
Publikacje
Publikacje
Drukarnia
Drukarnia
Kolportaż
Kolportaż
Reklama
Reklama
O nas
O nas
ui-button
Twój Koszyk
Twój koszyk jest pusty.
Niezalogowany
Niezalogowany
Zaloguj się
Zarejestruj się
Reset hasła
Czasopismo
|
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
|
Rocznik 2017 - zeszyt 3
Raw gas and biogas production technologies in context of clean coal technologies and renewable energy sources Technologie produkcji surowego gazu i biogazu w kontekście czystych technologii węglowych oraz odnawialnych źródeł energii
10.15199/62.2017.3.19
Grzegorz Wałowski
Andrzej Myczko
Gabriel Filipczak
nr katalogowy: 104654
10.15199/62.2017.3.19
A review, with 45 refs. of processes for manufacturing fuel gas from coal and biomass. Wskazano na techniczno-procesowe aspekty technologii wynikające z podziemnego zgazowania węgla in situ oraz technologii biogazowych. Dokonano przeglądu wybranych technik oraz scharakteryzowano ich technologiczne aspekty. Przeanalizowano warunki termicznego zgazowania węgla in situ w strefie georeaktora o różnej konfiguracji oraz fermentacji beztlenowej w bioreaktorze. Wskazano na wymagane kryteria techniczno-technologiczne wytwarzania surowego gazu i biogazu. Technologia termicznego przerobu węgla in situ stanowi obecnie istotną alternatywę dla tradycyjnych technologii zgazowania węgli i to w różnych aspektach, zarówno technicznych, jak i technologicznych. Z jednej bowiem strony proces in situ przebiega w złożu naturalnym, co nie wymaga stosowania bardzo kosztownych i energochłonnych instalacji technologicznych. Z drugiej, proces podziemnego zgazowania UCG (underground coal gasification) stanowi o potencjale pozyskiwania gazu, związanego jedynie ze skalą termicznego zgazowania złoża węgla. Z tych powodów technologia zgazowania in situ niesie ze sobą ogromne możliwości produkcyjne, także w aspekcie ochrony środowiska, coraz bardziej nastawionej na niekonwencjonalne techniki przetwarzania kopalin na cele energetyczne. Dużą zaletą technologii UCG jest to, że w warunkach podziemnego zgazowania węgla ma się do czynienia, w jednym miejscu i jednym złożu, ze wszystkimi możliwymi procesami i etapami redukcji i reakcji pozyskiwania tzw. surowego gazu, podczas których po częściowym lub całkowitym zgazowaniu złoża formuje się porowaty materiał w postaci karbonizatu1-3). Rozpoznanie warunków procesowych dla tego rodzaju złoża niesie za sobą istotne problemy hydrodynamiczne, związane z mechanizmem przepływu surowego gazu w strukturze porowatego materiału, a bardziej szczelinowo-porowatego, jakim są karbonizaty pochodzące z takiego sposobu zgazowania.[...]
Bibliografia
[1] K. Stańczyk, K. Kapusta, Karbo 2007, nr 2, 98. [2] E.V. Kreinin, A. Yu. Zorya, Soil Fuel Chem. 2009, 43, 215. [3] E. Shafirovich, M. Mastalerz, J. Rupp, A. Varma, Phase I Report to the Indiana Center for Coal Technology Research (CCTR), 31 sierpnia 2008 r. [4] G. Wałowski, G. Filipczak, Mat. "XXI Szkoły Eksploatacji Podziemnej", Kraków 2012, 389. [5] A. Lisowski, [w:] Współczesna inżynieria rolnicza - badania i zastosowania, (red. T. Juliszewski i S. Kurpaska), Wyd. Wydz. Inż. Produkcji i Energetyki UR w Krakowie, Kraków 2011, 203. [6] S. Myszograj, Inż. Ochr. Środ. 2007, 10, nr 2, 141. [7] A. Khadse, M. Qayyumi, S. Mahajani, P. Aghalayam, Energy 2007, 32, nr 11, 2061. [8] K. Stańczyk, A. Smoliński, K. Kapusta, M. Wiatowski, J. Świądrowski, A. Kotyrba, J. Rogut, Fuel 2010, 89, 3307. [9] P.L. Younger, Mine Water Environ. 2011, 30, 127. Fig. 16. Microbiogas farming during the operation29) Rys. 16. Mikrobiogazownia rolnicza podczas eksploatacji29) Table 8. Series microinstallations based on the basic unit arranged in a container29) Tabela 8. Typoszereg mikroinstalacji kompletowanych wg jednostki podstawowej umieszczonej w kontenerze29) Dane techniczne systemu Moc całkowita, kWe 10 50 75 100 Objętość zbiorników, m3 Kontener z dozownikiem 30,0 30,0 30,0 30,0 Zbiornik fermentacyjny - 400,0 570,9 770,9 Zbiornik pofermentacyjny (opcja) 130,0 1100,0 1500,0 2000,0 Zbiornik fermentacyjny Średnica, m - 12,0 13,5 14,8 Wysokość, m - 3,5 4,0 4,5 96/3(2017) 591 [10] G. Wałowski, Wałbrzych: od biedaszybów do ... Podziemne zgazowanie węgla kamiennego, Wyd. Akcji Katolickiej Archidiecezji Lubelskiej, Lublin 2009. [11] E. Burton, J. Friedmann, R. Upadhye, Best practices in underground coal gasification, Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore 2006. [12] G. Wałowski, Nowa Ruda: od biedaszybów do ... Podziemne uwodornienie węgla kamiennego, Wyd. Poligraf, Brzezia Łąka 2011. [13] Z. Roch, Rurociągi 2010, 61, nr 3, 2. [14] D.W. Gregg, R.W. Hill, D.U. Olness, An overview of the Soviet effort in underground gasification of coal, Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore 1976. [15] K. Kapusta, K. Stańczyk, Przem. Chem. 2009, 88, nr 4, 331. [16] J. Kijeński, Przem. Chem. 2005, 84, nr 11, 799. [17] M. Ściążko, Polityka Energetyczna 2009, 12, zesz. 2/1, 73. [18] V.S. Falshtynskyi, R.O. Dychkovskyi, V.H. Lozynskyi, P.B. Saik, Nauk. Vistnik NGU 2011, 6, 66. [19] K. Stańczyk, J. Świądrowski, K. Kapusta, N. Howaniec, K. Cybulski, J. Rogut, A. Smoliński, M. Wiatowski, A. Kotyrba, E. Krause, A. Tokarz, J. Grabowski, M. Ludwik-Pardała, J. Bruining, A.A. Eftekhair, A. Schuster, O. Solcova, K. Svoboda, K. Soukup, P. Landuyt, D. Garot, T. Śpiewak, M. Szarafiński, M. Niewiadomski, P. Budynek, A.J. Bednarczyk, A. Marek, S. Rzepa, B. Rogosz, M. Green, J. Palarski, G. Strozik, V.S. Falshtynskyi, R. Dychkowskyi, Hydrogen-oriented underground coal gasification for Europe (HUGE), Research Found for Coal and Steel, final report 2012. [20] K. Czaplicka, K. Stańczyk, Opracowanie technologii zgazowania węgla dla wysokoefektywnej produkcji paliw i energii elektrycznej, Materiały Zadanie Badawcze nr 3, AGH, Kraków 2011. [21] K. Stańczyk, J. Dubiński, K. Cybulski, M. Wiatowski, J. Świądrowski, K. Kapusta, J. Rogut, A. Smoliński, E. Krause, J. Grabowski, Polityka Energetyczna 2010, 13, zesz. 2, 423. [22] G. Wałowski, G. Filipczak, Mat. “International Masaryk Conference for Ph.D. Students and Young Researchers", Hradec Kralove 2012, III, 3353. [23] D.U. Olness, The Angrenskaya Underground Coal Gasification Station, Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore 1982, [24] J. Palarski, Górnictwo Geologia 2010, 5, zesz. 1, 103. [25] A. Myczko, R. Myczko, T. Kołodziejczyk, R. Golimowska, J. Lenarczyk, Z. Janas, A. Kliber, J. Karłowski, M. Dolska, [w:] Budowa i eksploatacja biogazowni rolniczych, (red. A. Myczko), Wyd. ITP (sfinansowane przez Europejski Fundusz Rolny), Warszawa-Poznań 2011, 137. [26] E. Klimiuk, M. Pawłowska, T. Pokój, Biopaliwa. Technologie dla zrównoważonego rozwoju, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2012, 154. [27] G. Wałowski, B. Łaska-Zieja, Ł. Aleszczyk, A. Myczko, Przem. Chem. 2016, 95, nr 9, 1788. [28] M. Początek, M. Janik, Mat. szkoleniowe "Technologie, Urządzenia, Przykłady", Wyd. EN4 S.C., 2009, 26. [29] A. Myczko, G. Wałowski, B. Łaska-Zieja, Ł. Aleszczyk, Współczesne zagadnienia produkcji mleka w Polsce z uwzględnieniem wymagań środowiska, (red. K. Węglarzy), Wyd. ZDIZPIB, Grodziec Śląski-Poznań- Warszawa 2016. [30] A. Oniszk-Popławska, M. Matyka, Kompleksowa ocena uwarunkowań w zakresie produkcji biogazu w województwie lubelskim, Raport końcowy z badania dziedzinowego, Regionalny System Zarządzania Zmianą Gospodarczą, 2012. [31] A. Jędrczak , Przegl. Komunalny 2001, 6. [32] A. Kowalczyk-Juśko, Biogazownie szansą dla rolnictwa i środowiska, (red. A. Grzybek), Wyd. Fundacja na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa, Publikacja przygotowana w ramach Planu działania Sekretariatu Centralnego Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, ISBN 978-83-937363-0-0. [33] E. Głodek, Źródła energii Opolszczyzny - promocja, technologie wsparcie, wdrożenie, Raport z projektu unijnego POKL.08.02.01-16- 028/09, Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych, Oddział Inżynierii Materiałowej, Procesowej i Środowiska, Opole, marzec 2010. [34] E. den Boer, R. Szpadt, Mat. Konf. Biogazownie szansą dla rolnictwa i środowiska, Politechnika Wrocławska, Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu, 24 października 2013 r. [35] J. Karłowski, A. Kliber, A. Myczko, R. Golimowska, R. Myczko, Mat. IV konf. nauk. Polskiego Towarzystwa Agronomicznego, "Agronomia w zrównoważonym rozwoju współczesnego rolnictwa". Warszawa, 5-7 września 2011 r., 104. [36] T. Kołodziejczyk, R. Myczko, A. Myczko, Ciepłownictwo, Ogrzewanictwo, Wentylacja 2011, 42, nr 9, 360. [37] J. Bień, Osady ściekowe. Teoria i praktyka, Wyd. Politechnika Częstochowska, 2007, 312. [38] A. Olesienkiewicz, Czysta Energia 2010, nr 5, 22. [39] K.N. Rocson, Wpływ bentonitu i chlorku żelazawego na zmiany ilościowe i jakościowe w produkcji biogazu z biomasy odpadowej, praca doktorska, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław 1994. [40] Ł. Namyślak, Problemy intensyfikacji produkcji zwierzęcej z uwzględnieniem ochrony środowiska i produkcji energii alternatywnej, (red. W. Romaniuk), Wyd. ITP, Warszawa 2012, 207. [41] A. Myczko, A. Kliber, L. Tupalski, Najnowsze osiągnięcia z zakresu OZE wraz z przedstawieniem barier we wdrażaniu wyników badań do praktyki gospodarczej (red. B. Mickiewicz), Koszalin 2012. [42] www.esperotia.pl, dostęp 7 lutego 2017 r. [43] J. Walczak, Biogazownie rolnicze, Państwowy Instytut Badawczy, Kraków 2010. [44] P. Weiland, Appl. Microbiol. Biotechnol. 2010, 85, 849. [45] G. Busch, J. Großmann, M. Sieber, M. Burkhardt, Water Air Soil Pollut. 2009, 9, 89.
Zeszyt
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - e-zeszyt (pdf) 2017-3
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
55.00 zł
Do koszyka
Prenumerata
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata cyfrowa
licencja: Osobista
Produkt cyfrowy
Nowość
762.00 zł
Do koszyka
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - prenumerata PLUS
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - PAKIET prenumerata PLUS
1002.00 zł brutto
927.78 zł netto
74.22 zł VAT
(stawka VAT 8%)
1002.00 zł
Do koszyka
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna + wysyłka
licencja: Osobista
Szczegóły pakietu
Nazwa
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - papierowa prenumerata roczna
960.00 zł brutto
888.89 zł netto
71.11 zł VAT
(stawka VAT 8%)
PRZEMYSŁ CHEMICZNY - pakowanie i wysyłka
42.00 zł brutto
34.15 zł netto
7.85 zł VAT
(stawka VAT 23%)
1002.00 zł
Do koszyka
Open Access
Zeszyt
2017-3
Czasopisma
ATEST - OCHRONA PRACY
AURA
AUTO MOTO SERWIS
CHEMIK
CHŁODNICTWO
CIEPŁOWNICTWO, OGRZEWNICTWO, WENTYLACJA
DOZÓR TECHNICZNY
ELEKTROINSTALATOR
ELEKTRONIKA - KONSTRUKCJE, TECHNOLOGIE, ZASTOSOWANIA
GAZETA CUKROWNICZA
GAZ, WODA I TECHNIKA SANITARNA
GOSPODARKA MIĘSNA
GOSPODARKA WODNA
HUTNIK - WIADOMOŚCI HUTNICZE
INŻYNIERIA MATERIAŁOWA
MASZYNY, TECHNOLOGIE, MATERIAŁY - TECHNIKA ZAGRANICZNA
MATERIAŁY BUDOWLANE
OCHRONA PRZED KOROZJĄ
ODZIEŻ
OPAKOWANIE
PACKAGING REVIEW
POLISH TECHNICAL REVIEW
PROBLEMY JAKOŚCI
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY
PRZEGLĄD GASTRONOMICZNY
PRZEGLĄD GEODEZYJNY
PRZEGLĄD MECHANICZNY
PRZEGLĄD PAPIERNICZY
PRZEGLĄD PIEKARSKI I CUKIERNICZY
PRZEGLĄD TECHNICZNY. GAZETA INŻYNIERSKA
PRZEGLĄD TELEKOMUNIKACYJNY - WIADOMOŚCI TELEKOMUNIKACYJNE
PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA
PRZEGLĄD ZBOŻOWO-MŁYNARSKI
PRZEMYSŁ CHEMICZNY
PRZEMYSŁ FERMENTACYJNY I OWOCOWO-WARZYWNY
PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY
RUDY I METALE NIEŻELAZNE
SZKŁO I CERAMIKA
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU
WIADOMOŚCI ELEKTROTECHNICZNE
WOKÓŁ PŁYTEK CERAMICZNYCH